Reprise du message précédent :

 
 
allez je tente une explication :  
tu viens de régler tes impôts et subitement tu as mal au cul    

OUiiiii  La France est un un pays d'assistés
ya que des bon a riens d'assistés en france    
 
c'est pour ca que bolkestine  a dit qu'il fallait des ouvriers polonais pour faire sa plomberie  

 
J'ai délibérement pris uniquement certains passage du texte pour montrer leur contradictions :
Tu es à la fois pour des services de meilleure qualité donc qui demande plus de moyen (notamment hausse du smic et cantine gratuite) ET en même temps pour une baisse des impots et charges ?!
Désolé l'ami mais ça ne fonctionne pas comme ça, si tu prends à un endroit, tu dois rajouter à un autre et qui dit moins d'impots/charge dit aussi moins de service publique/gratuit...

 
J'adore le "publique/gratuit"    A croire que le service public est financé avec de l'argent tombé du ciel    
 
Moins d'impôts signifie effectivement moins de service public, mais ce qui est important c'est la fin des monopoles d'Etat qui compte, donc concurrence, et donc meilleure qualité des services à un moindre prix.
 
Donc vouloir des services de meilleure qualité et moins d'impôts va de pair.

Les limites du marché ont été prouvées et reprouvées ... Si l'Etat ne s'en mêle pas, le marché ne peut pas s'auto-réguler correctement ...
Par exemple : l'enseignement, les hopitaux, les transports etc etc etc ...
Oser prétendre que si ces secteurs étaient privatisés ils offriraient un meilleur service, c'est vraiment être soit de mauvaise foi, soit ne pas connaître et comprendre les mécanismes économiques.

Ah? Prouvé par qui ?

Ben si les transports en commun etaient privatisés par exemple le prix ferait plus que doubler.  
De meme pour tous les services publiques gratuits, le privé serait forcemment payant et une partie de la population n'aurait plus les moyens d'y acceder.

 
Ben faut bien avouer que si tu roules sur l'or avec des services de santé et d'éducation privatisés tu auras accès à des services de meilleur qualité... enfin relativement, c'est à dire que tu en auras de meilleurs que la "masse" ("mob" en anglais ^^) qui ne les mérite pas et pour qui tu n'auras plus à payer (grosse satisfaction pour ton petit égo). Et ça c'est PRICELESS.
Enfin pour les connards      
N'importe quel blaireau friqué libéral t'avouera qu'il préfère payer 20,000 € par an en soin et éducation pour ses momes dans le privé plutôt que la moitié en impot pour le public, à qualité égale.

 
par l'expérience ?
 
et pas de chance pour ton argumentaire, les expériences ne manquent pas, à l'heure actuelle...  

c'est bien résumé popovski  

Les anglais, pardi.
 
Les transports bien sûr ont donné ce que l'on connait tous.  
 
La bouffe pour les enfants est entièrement externalisée, ce qui donne des émissions télés assez poilantes en ce moment sur ce que bouffent réellement les moutards. D'ailleurs, les collèges sont en concurrence entre eux, ce qui donne une jolie ghétoisation de l'enseignement.  
 
Et l'énergie est libéralisée depuis un moment, ce qui fout plus la merde qu'on ne veut l'admettre (en particulier lors des changements de contrats: passer son contrat de London Energy à Npower par exemple).
 
Et je n'ose te parler des hopitaux, du public et du privé, parce que bon, voilà. Même avec une belle mutuelle, tu t'en sors pas glorieusement du tout.  

Qui as dit que j'était contre le remboursement des soins?
 
Je suis pour la résponsabilisation des gens.
 
Quand une opération coute chére, ok, c'est normal que la solidarité joue.
 
Mais quand tu as la grippe et que tu vas chez le medecin ca te coute quoi de payer?
 
Surtout que tu toucherai plus d'argent car je prone des charges moins élevées.
 
La solidartité doit joué quand tu peux pas assumer seul et non pas quand ta femme n'est pas satisfaite de ton organe.
 
Sur HFR, la déformation des propos est un sport.

 
 
Et si, une bonne gestion permet de le faire.
 
Le systeme canadiens est un exemple.
 
Je donnerais des complements demain.

 
 
Tu agmente le smic, ca donne une augmentation du pouvoir d'achat.
Les gens ont plus d'argent, donc il peuvent dépensser plus.
Plus de dépense plus de TVA.
Plus d'argent dépenser en bien de consommation égale plus de produit à faire, plus de produit a fabriquer plus dde main d'oeuvre.
 
Je simplifie pour que tu puisse comprendre.
 
Le fait est que l'état gére trés mal l'argent.
 
Chacun gére son pognon c'est de sa résponsabilité.

Pour toi ce n'est peut etre pas grand chose mais pour beaucoup de gens ca fait reflechir : si c'etait pas remboursé ils iraient peut etre moins souvent chez le medecin.
 

Oui mais ca ne fonctionne plus avec la mondialisation, les gens ne consomment pas forcement en france.

Tu crois que tous viens de chine?
 
Je parle de lorsque l'on peut.
 
Puis je suis pour une baisse de charges pour justement augmenter les salaires.
 
Non a la visite hebdomadaire de la mamie qui s'emmerde toute seule et qui vas "visiter" son medecin.
 
Oui a celui qui est vraiment malade.
 
Combien triche avec les arret de travails et qui paye???
 
Pour limiter les abus, il faut responsabiliser.
 
A ce rythme quand il n'y aurra plus d'argent pouyr payer les vrais soin de santé, que ferront ceux qui sont vraiment malade.
 
Ok pour être solidaire, c'est tout a fais normal, mais non au abus.
 
Les gens qui ne veulent pas de generique, ils n'ont qu'a payer la difference, c'est un exemple parmis d'autre.
 
Je suis contre le fait que certain touche les allocations familliale.
 
Un exemple :  
 
Mon oncle est le PDG d'une boite coté en bourse, il gagne trés mais alors trés trés bien sa vie et pourtant il touche les allocs, si c'est pas du gachis et honteux pour ceux qui en ont vraiment besoin
 
Faut pas tous mélanger, je suis pas un libéral, mais je crois que ca doit être gagnant gagnant et pas a sens unique.
 
Les prisonniers devraient travailler en prisons plutôt que d'êrtre loger au frais de la princesse, mais ils devraient avoir en échange un minimum d'humanisme et ne pas les entassé comme des poulet d'élevage.
 
La solidarité doit joué quand les gens ne peuvent pas assumé un acte médical trop couteux.
 
Mais rembourser un medicament plein pot alors qu'il existe des générique ou que tu gagne 3500 € par mois non.

sur ce point, on a déjà répondu page précédente que ce n'est pas le cas: les médicaments + chers que le générique correspondant ont un taux de remboursement infèrieur au générique.

La chirurgie esthetique c'est pas remboursé    
 
Quand aux 25 euros je connais plus d une famille qui hesiterai à envoyer leur gosses au medecin .
 
Essaye pas de me faire la leçon en disant que je doit etre assisté vu que je renvoie même pas les fiches pour me faire rembourser le medecin et mes 4 jours d'arret.
 
 
 
Ou alors faut voir pour un remboursement en rapport avec les revenus de la personne histoire que ca serve à ceux qui en ont vraiment besoin.
 

   
tu as lu ce que j'ai écris? je t'ai pas parlé de privatisation, je t'ai parlé de mise en concurrence. Quand on ne fait pas la différence entre privatisation et libéralisation, on évite de s'improviser expert en économie hein?    
 
Quant à prouver par qui, je vais répondre à votre place puisque tu n'y as pas répondu : les hommes politiques, et les profs d'éco de l'education nationale  
 
et les mecs qui prétendent savoir ce qui est mieux pour les pauvres, c'est eux les connards, parce que le jour où ils se retrouveront à la rue, et qu'ils verront le coût de la vie, et que l'Etat leur tombera dessus pour leur piquer le peu de fric qu'ils auront gagné, et qu'ils réaliseront que l'Etat qui s'occupent de toi c'est des conneries, ils se rendront compte que c'est eux les connards. Pareil quand ils auront fait 10 ans de chomage, et qu'ils se rendront compte que le socialisme reserve le travail, les locations, etc aux plus aisés.  

Perso quand je me suis retrouvé au chômage suite à la fin de mon CDD, on était en pleine application des 35 heures ...
Bizarrement, avant l'application de ce truc, l'entreprise dans laquelle j'étais embauchait systématiquement les jeunes qui y avait réalisé leur stage de fin d'études puis un CDD ciblée sur une mission spécifique qui faisait office de période d'essai réelle
avant l'application de cette bouffonnerie démagogique 20 jeunes étaient ainsi embauchés chaque année dans ladite boite suivant ce processus, après, plus aucun.
Super l'avancée sociale ... enfin pour ceux qu'avaient du taff quoi, les jeunes peuvent aller se faire foutre, Aubry nous a fait du foin avec une pseudo avancée sociale qui se solde finalement pour des milliers de jeunes par des périodes de chômage qui excèdent actuellement deux ans même pour les diplomés Bac+4/Bac+5
 
Truc sympa, c'est qu'étant en situation précaire, on m'a pas pour autant loupé lorsqu'il s'est agi de me réclamer les impôts locaux et les impôts sur des revenus que je ne touchais plus (d'ailleurs à ce sujet, c'est bien la prime de précarité ... ça vous permet d'être imposable direct après, juste au cas où vous pourriez conserver un petit qqchose pour vivre)
 
 
Etant au chômage donc, vous vous dites "tiens, je vais demander une formation, quelquechose qui me permettra de me perfectionner" (bah oui des chômeurs qui veulent retrouver du boulot et qui cherchent à s'en donner les moyens ça existe ... diantre, encore un truc que "l'imbécile de Lille" n'avait pas pensé) ... ouai on me propose des cours d'anglais niveau seconde ... merci bien j'ai eu le TOEIC avec plus de 750 points, pourquoi pas non plus me proposer une formation pour m'apprendre à écrire pendant qu'on y est, des fois que j'aurais eu mon Bac+5 en formation  signalétique ???
Bref autant se former soi même ...
 
 
Du coup, pourquoi pas tenter les concours administratifs ??
Et là vous vous dites "on va peut être m'aider à me financer le coût du billet de train SNCF sachant que j'ai plus droit à la carte 12-25" ... ben non (j'aurais du me prendre une carte PCF ou CGT, j'aurais peut être pu resquiller dans le cas où je serais tomber sur un contrôleur communiste    )
J'ai adoré le coup du "oui mais pour financer votre effort de recherche d'emploi, il faut que le concours donne accès directement à un emploi" (comprendre par là, si le concours donne accès d'abord à une formation en école et ensuite l'accès - même automatique - à l'emploi, c'est niet) ... splendide, mais enfin bon je tente le coup sur des concours que je prend en charge à 100% et d'autre moins (négociation powa)
allez donc faire croire avec votre Bac+5 à un jury à l'oral pour le poste d'agent de constatation d'assiette que le poste vous motive ... il a une facheuse tendance à deviner qu'en moins de deux vous chercherez à monter au plus vite et en plus s'il est particulièrement borné sur l'égalité des chances (sic) il pensera que vous n'avez rien à foutre dans un concours ouvert bour les niveau Bac avec votre diplôme d'équivalence ingénieur ...  
 
 
Continuons un peu histoire de voir si c'est mieux alternance politique passée ...
Boom, arrive le PARE (le fameux Plan Accompagnant le Retrait de toute Espérance   )
D'abord on me diminue mes droits à indemnisation chômage ... bon, pas grave, je touchais rien (yes !!!! pour une fois qu'un truc venait pas une fois de plus me ruiner un peu plus financièrement )
Après les 35 heures et leur contexte ô combien tragique, enfin venait le temps du tragi-comique ...
 
L'ANPE a l'obligation de vous proposer des emplois correspondant un minimum à votre profil ... n'étant pas allergique au boulot, à priori aucun soucis, même s'il s'agit de temps partiel ...
Oui sauf que là on vous propose - à l'insu même de l'entreprise - tout et n'importe quoi
- "vous avez des qualification en ressource Humaines ??? pas de problèmes, on a pour vous un mi-temps dans une boite d'intérim  ..."
sauf que la boite en question, elle, recherche un Bac ou Bac+2 pour faire du traitement de texte et refuse expréssement d'engager un Bac+5 - même après avoir avoir clairement déclaré n'avoir aucune prétention salariale (dans un sens, comment ne pas comprendre la boite ... après avoir remis le pieds à l'étrier, il est clair que j'aurais eu toute possibilité d'aller voir ailleurs eu égard au fait que j'aurais été de nouveau sur les rails, et ça ils sont pas ssez stupides pour ne pas le comprendre)
Arrivé au point où j'en étais, en ayant vu d'autres, ce n'était pas ça qui allait me flouer (certains comprendront certainement - enfin les moins cons - ce que de telles "fausses joies à répétitions" ont comme effets sur des personnes en situation particulièrement difficile qui réellement se bougent ...)
 
 
Du coup, me suis-je acheté un AK47 histoire d'en finir (bah oui, je suis myope, donc faut ce qui faut histoire de pas me louper) ???
ai-je acheté une corde pour me pendre ensuite (les amateurs mitterandiens comprendront) ???
Bah non j'ai trouvé du taff ... grâce à l'UMP (comme quoi tout peut arriver des fois) directement et indirectement
Directement par le biais d'un mi-temps en tant que permanent
Indirectement car le peu que je gagnais m'a servi à financer l'achat de bouquins et me remettre à niveau (ce qui visiblement aux yeux de l'ANPE n'avait aucune importance) pour passer moults concours administratifs de catégorie A ... et j'en ai eu un
 
 
Bien plus que le 3615 MyLife, ce que veux exprimer par là tient en deux conclusions :  
- pour les jeunes (je le suis encore hein, j'ai encore moins de 30 ans ) des fois on se demande si être diplômé n'est pas un boulet ... rien n'est prévu pour nous ; et plus vous avez suivi un cursus long plus les difficultés rencontrées ont des chances d'être longues à être surmontées
- les spécialistes du "oué, t'avais qu'à essayer de chercher dans un autre secteur" peuvent aller gentiment se faire enc*ler ... j'ai essayé aussi (de trouver du taff dans un secteur peu ciblé habituellement par les chercheurs d'emploi hein ), et même dans le bâtiment ils ne prennent pas n'importe quel pélerin
 
 
Tout ce que j'espère c'est qu'à un moment les guignols de la défense des 35H comme source d'emploi, de "l'Etat-ANPE vous aide" et autres "vous ne trouvez pas d'emploi car vous n'êtes pas motivé" connaitront le chômage pendant deux-trois ans, rien que pour voir ce que cela fait.
 
 
Et pour apporter une réponse à la question du topic

De quels assistés parle t-on ???
Des gros beaufs qui bien confortablement assis sur leurs certitudes idéologiques tirent profit de certaines mesures de protection sociale dont ils n'ont absolument pas besoin (allocations familiales accordées à tout couple ayant des gamins qqsoit le revenu, billets SNCF gratis, factures EDF/FT à taux réduit, CE mirobolants à la charge du contribuable de type EDF ... ), des trous du cul aidés par les relations de Pôpa-Môman qui ont trouvé du taf et viennent balancer des leçons de morale aux autres ou bien des jeunes (et des moins jeunes) qui cherchent du taf réellement sans pourtant en trouver ?
Les vrais assistés ne sont pas nécessairement là où on le pense.

Chapeau pour ton texte moi aussi j'en aurais des choses à raconter vu ma situation.
 
Vu la situation de la france aujourd'hui, je me dis que tout ces petits cons qui se croient à l'abris en supportant le socialisme, et en se dédouanant de toutes responsabilités en clamant haut et fort fièrement "ben, ya des riches, suffit que l'Etat leur prenne", un jour ou l'autre, ils se retrouveront bien dans la merde, et ils se rendront compte que ya personne pour les aider, et que le peu d'effort qu'ils essayeront de faire pour s'en sortir se verront annihiler par l'Etat et ses administrations, en verrant qu'il n'y a que les plus riches qui peuvent s'en sortir, et qu'une fois qu'on a touché le fond, ben pour en sortir ya plus qu'à gagner au loto.

c'est le repère des beaufs  ici
 
 et les mots doux fusent ("ces petits cons" )

Nan nan, y en a aussi qui avaient drapalisé y a longtemps, et qui se sont ré-égarés ici

 
Bon, y'a qqun qui peut lui dire que c'est déjà le cas? Que les prisonniers sont rémunérés en moyenne 1,4 € par jour (juste pour info: la location d'une TV en prison coûte 40 € par mois)? Et (dernier détail amusant, qui montre à quel point le discours "il faut travailler 39 heures au lieu de 35 pour être compétitifs face aux délocalisations" est ridicule) ces emplois sont actuellement délocalisés, car trop chers par rapport à la Chine

Les prisonniers français ne sont pas encore traités comme ces enfants.
 
=> http://sadin.rebelle.com/fr/bagne/
 
Cependant si on ne peut accuser les prisons françaises de prendre du boulot aux entreprises, quels sont les secteurs économique où les centres pénitenciers opèrent ?
 
 

J'en connais un perso: le retraitement des mousses des casques audios des avions.
Un point confiture pour moi.

A propos des délocalisations: http://www.prison.eu.org/article.php3?id_article=6482
 
Et pour en savoir plus sur le travail en prison en général: http://www.prison.eu.org/rubrique.php3?id_rubrique=335

oui c'est un pays d'assistés...

 
+1
 

 
 
-2  

Qu'est-ce t'en sais ? Comment tu sais que KAKA1 et Thegros ne sont pas des assistés ?

 
Tu es deja allé en centrale ? Je ne pense pas sinon tu sauras que la plupart des longues peines travaillent toute la journée pour moins 150 euros pas mois le plus souvent. Sans compter que l'entreprise qui revend les biens courants dans les taules se fait un max de fric en revendant le moindre petit truc 5 fois plus cher que dehors.  
Et ceux qui ne peuvent pas travailler ni cantiner (acheter des produits hors de prix à la cantine) sont appellés les indigents. Ils ont droit à du savon, de quoi se raser, et de quoi ecrire, c'est tout. Vu la bouffe à laquelle les prisonniers ont droit s'ils n'achetent rien en plus, ils maigrissent tres vite et tombent souvent malades.
Alors tu ferais mieux te fermer ta gueule sur un sujet que tu ne connais pas.

oh non je suis bien loin d'être une assisté...si peut être par mes parents mais c'est tout!

 
vu comme ca  

 
si tes parents n'avaient pas les moyens de t'assister, tu ferais comment ?  
 
tu es donc assisté  

tu sais ils sont commerçants (petits commerçants) donc si tu leur dis qu ils sont assistés tu risques de t en prendre un dans la gueule excuse moi l'expression!!pareil pour les parents de mon ami sa mère est femme de ménage et son père petit cadre là aussi tu pourrais t en prendre une...désolé je suis peut être un mauvais exemple pour toi!!il y a des niveaux ou ne pouvons pas être assisté (pas de bourse ...)

Ah, bah donc tu ne veux pas dire que les Français sont assistés, ou que la France est un pays d'assistés. Mais plutôt: il existe (pas chez toi) des Français assistés.

J'adore ça, les gens qui dépendent encore de papa maman et qui se permettent de juger le concept de prestations sociales alors qu'ils n'ont pas la moindre idée de ce que ça représente. Get a fucking life, quoi.

je bosse tous les ans pour payer mes études comme mon ami qui lui bosse tous les soirs a pizza hut et manut tous les été...mes parents sont juste là en cas de grosses galères...ce qui jusque là n'arrive pas...en tout cas je ne depends pas de toutes ces prestations sociales nous ne sommes pas une charge étatique, donc ce n est certainement pas à moi qu il faut donner de leçon...mais je ne me plains pas de ma situation c