Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1129 connectés 

 


Votre position sur l'expérimentation animale:




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  22  23  24  25  26  27
Auteur Sujet :

Expérimentation animale: pour ou contre?

n°11876088
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 20-06-2007 à 13:47:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

icehead a écrit :

moi je suis contre , si c'est pour tester un produit X , ils ont qu'a le faire sur des etres humains plutot que sur des animaux qui n'ont rien demandés :/


Ca marche. On le fait sur tes gosses?


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
mood
Publicité
Posté le 20-06-2007 à 13:47:30  profilanswer
 

n°11876121
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 13:49:51  answer
 

durkheim a écrit :

Moi je suis pour, on est en haut de la chaine, alors tout comme les autres animaux bouffent ceux en dessous d'eux, on fait ce qu'on veut des animaux en dessous dans la chaine. C'est à dire... ben euh tous :)
 
(ceci dit , le posteur du dessus ferait bien de se demander si c'est pertinent de croire que les animaux puissent avoir des attentes vis à vis de nous , cf le " animaux qui n'ont rien demandés " )


 
Si tu croises un tigre, c'est lui qui va se retrouver en haut de la chaîne.  :heink:  

n°11876129
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 20-06-2007 à 13:50:56  profilanswer
 


Si on croise un tigre et qu'on est armé d'un bazooka, le tigre il se retrouve en petit maillons de la chaine très éparpillés en général.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°11876149
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 13:52:00  answer
 

Cardelitre a écrit :

Ca marche. On le fait sur tes gosses?


Gaffe que ce soit pas un québécois :o

n°11876164
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 13:53:43  answer
 

Cardelitre a écrit :

Si on croise un tigre et qu'on est armé d'un bazooka, le tigre il se retrouve en petit maillons de la chaine très éparpillés en général.


 
 
Dans l'ordre naturel des choses (donc sans présence d'une arme à feu) le tigre est l'animal le plus dangereux de la planète.
 
Donc vouloir faire croire que l'Homme est tout en haut de la chaîne juste parce qu'il a inventé des joujoux qui crachent du feu...  :sarcastic:  

n°11876171
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 13:54:33  answer
 


Euh non, c'est le moustique. Beaucoup plus de morts que n'importe quelle guerre, épidémie ou gros chat, au cours des millénaires :o

n°11876266
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 20-06-2007 à 14:00:48  profilanswer
 


Moi j'aurais dit le virus influenza, pas sympa celui là...
 
C'est comme ces cons d'oiseaux, si tu leur enlèves leurs ailes ils sont même pas foutus de voler. Si le tigre avait eu la bonne idée de se développer un cerveau valable et des mains, y a des chances qu'il aurait encore été au sommet de la chaîne si ça se trouve. Mais il a préféré l'histoire des griffes et des rayures (ma foi fort seyantes), au lieu de développer un blindage anti-bazooka. Résultat c'est maintenant du petit gibier et c'est nous qui dirigeons la planète, même sans rayures.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°11876281
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 14:01:41  answer
 

Cardelitre a écrit :

Moi j'aurais dit le virus influenza, pas sympa celui là...
 
C'est comme ces cons d'oiseaux, si tu leur enlèves leurs ailes ils sont même pas foutus de voler. Si le tigre avait eu la bonne idée de se développer un cerveau valable et des mains, y a des chances qu'il aurait encore été au sommet de la chaîne si ça se trouve. Mais il a préféré l'histoire des griffes et des rayures (ma foi fort seyantes), au lieu de développer un blindage anti-bazooka. Résultat c'est maintenant du petit gibier et c'est nous qui dirigeons la planète, même sans rayures.


 
C'est bien ça le problème.  :sleep:

n°11876308
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 20-06-2007 à 14:04:32  profilanswer
 


C'est un problème pour les tigres, c'est sûr. Mais personnellement j'apprécie de ne plus me faire dévorer vif au détour d'un fourré. Pas toi?


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°11876326
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 14:06:02  answer
 

Cardelitre a écrit :

C'est un problème pour les tigres, c'est sûr. Mais personnellement j'apprécie de ne plus me faire dévorer vif au détour d'un fourré. Pas toi?


Y a déjà eu des tigres en Suisse ? [:icon15]
(je veux dire, depuis la fin du miocène)

mood
Publicité
Posté le 20-06-2007 à 14:06:02  profilanswer
 

n°11876327
icehead
No Pain no Gain !
Posté le 20-06-2007 à 14:06:03  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Ca marche. On le fait sur tes gosses?


 
j'en ai pas, mais je comprend pas trop la difference entre le faire sur des gosses ou sur des animaux ..... un animal a plus le droit de souffrir qu'un homme ? via quel principe ?


---------------
PSN -> o0ac1d0o / X360 -> o0acid0o ; Halo3  4/10 dans cpc
n°11876336
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 14:06:52  answer
 

Cardelitre a écrit :

C'est un problème pour les tigres, c'est sûr. Mais personnellement j'apprécie de ne plus me faire dévorer vif au détour d'un fourré. Pas toi?


 
L'Homme est un loup pour l'Homme. (Hobbes)
 
Je préfère mourir entre les griffes d'un tigre plutôt qu'en me faisant tuer par un de mes "congénères". Je trouverais ça plus naturel.

n°11876353
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 14:08:15  answer
 

Cardelitre a écrit :

Moi j'aurais dit le virus influenza, pas sympa celui là...
 
C'est comme ces cons d'oiseaux, si tu leur enlèves leurs ailes ils sont même pas foutus de voler. Si le tigre avait eu la bonne idée de se développer un cerveau valable et des mains, y a des chances qu'il aurait encore été au sommet de la chaîne si ça se trouve. Mais il a préféré l'histoire des griffes et des rayures (ma foi fort seyantes), au lieu de développer un blindage anti-bazooka. Résultat c'est maintenant du petit gibier et c'est nous qui dirigeons la planète, même sans rayures.


 
:jap:
 
je suis pour les test sur les animaux, c'est ce qui ressemble de plus près aux hommes, (sur les cailloux, ça le ferait moins) donc ça permet de faire des bons tests, et en plus, y'en a plein, on a qu'a se servir, on peut les faire se reproduire et tout
fastoche, bon marché, fiable.
 


Message édité par Profil supprimé le 20-06-2007 à 14:11:00
n°11876360
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 14:08:32  answer
 


 
Euh, bof. Entre se faire saigner la carotide à en crever, ou une gentille petite fumigation d'isoflurane par un gentil monsieur en blouse blanche, si je devais choisir, bah je crois que je choisirais la solution "confortable" :D
Mais après tout, le masochisme n'est pas un vice, hein, chacun ses trips [:cosmoschtroumpf]

n°11876363
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 20-06-2007 à 14:08:38  profilanswer
 

icehead a écrit :

j'en ai pas, mais je comprend pas trop la difference entre le faire sur des gosses ou sur des animaux ..... un animal a plus le droit de souffrir qu'un homme ? via quel principe ?


Pas des gosses, tes gosses. [:aloy]
Mais t'en as pas, c'est pas grave. Disons qu'on prend tes parents, tes frères ou soeurs, ta copine. Ca marche toujours ou on prend des lapins plutôt?


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°11876380
icehead
No Pain no Gain !
Posté le 20-06-2007 à 14:09:35  profilanswer
 

les 2  ou aucuns , j'arriverais pas a choisir [:spamafote]


---------------
PSN -> o0ac1d0o / X360 -> o0acid0o ; Halo3  4/10 dans cpc
n°11876386
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 20-06-2007 à 14:10:01  profilanswer
 


Ouais, mais ils avaient des rayures violettes... :o


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°11876406
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 14:11:01  answer
 

icehead a écrit :

les 2  ou aucuns , j'arriverais pas a choisir [:spamafote]


Tu es un dangereux psychopathe. Je te laisserais pas emmener mes gamins à la pêche, tu risquerais de les embrocher sur un hameçon au prétexte que t'as pas vu de différence avec une larve de mouche...

n°11876409
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 20-06-2007 à 14:11:18  profilanswer
 

icehead a écrit :

les 2  ou aucuns , j'arriverais pas a choisir [:spamafote]


T'arriverais pas à choisir entre zigouiller ta mère et un lapin? J'espère que t'es végétarien au moins?


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°11876431
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 14:12:49  answer
 


 
L'être humain n'est pas censé tuer ses semblables. Et je ne te parlais pas de "situation confortable" mais, par exemple, d'un meurtre ou d'une tuerie en cas de conflit.
 
Il est beau l'Homme qui dirige la planète.  [:cerveau fission]  

n°11876450
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 14:14:03  answer
 


Ah ok, Témoin de Jehovah, fallait le dire tout de suite ! [:goret]

n°11876455
icehead
No Pain no Gain !
Posté le 20-06-2007 à 14:14:17  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

T'arriverais pas à choisir entre zigouiller ta mère et un lapin? J'espère que t'es végétarien au moins?


 
non, mais comme dit une vie c'est une vie, l'homme cree des merdes ,bah il le test sur qq'un de son espece stoo :o
 
maintenant je ne parle pas de prendre qq'un au pif qui n'a rien a voir dans l'histoire, mais de prendre la personne qui a inventé le trux , qu'il se le teste sur lui

Message cité 1 fois
Message édité par icehead le 20-06-2007 à 14:16:13

---------------
PSN -> o0ac1d0o / X360 -> o0acid0o ; Halo3  4/10 dans cpc
n°11876463
icehead
No Pain no Gain !
Posté le 20-06-2007 à 14:14:54  profilanswer
 


 
j'aime pas les gamins, donc oui il y a de forte chance qu'ils disent bjour aux poissons


Message édité par icehead le 20-06-2007 à 14:15:03

---------------
PSN -> o0ac1d0o / X360 -> o0acid0o ; Halo3  4/10 dans cpc
n°11876465
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 20-06-2007 à 14:15:12  profilanswer
 


Ah ben merde, je crois qu'il y en a plein qui sont pas au courant...  [:cerveau klem]  
 
Tu crois que les tigres seraient plus sympa à notre place?


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°11876479
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 20-06-2007 à 14:15:51  profilanswer
 

icehead a écrit :

non, mais comme dit une vie c'est une vie, l'homme cree des merdes ,bah il le test sur qq'un de son espece stoo :o


Ok, on le fait sur ta mère donc, ça marche?


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°11876481
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 14:16:07  answer
 


 
Parce que tu trouves ça naturel de tuer un être humain ? Moi nan, mais si t'es un psychopathe j'peux rien faire pour toi.
 
Témoin de Jéhovah, très peu pour moi. :D

n°11876495
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 14:16:53  answer
 

J'ai plus de pitier à voire tituber un animal qu'un "homme" donc je suis forcémment contre, nous sommes des milliards sur terre donc ca change quoi le sacrifice de quelques humains sachant que la race humaines ce reproduit plus éfficacement que bon nombres d'espèces animalières.
 
Les petite souris ou les grands primates ne sont pas responsables de nos sida,cancer,microbes,problème de peaux... donc pourquoi devraient t'ils morfler pour nous ? Surtout en prennant en considération que pour pas mal de maladie transmissible c'est la négligence de la personne qui l'amène dans sa situation.

n°11876496
icehead
No Pain no Gain !
Posté le 20-06-2007 à 14:16:54  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Ok, on le fait sur ta mère donc, ça marche?


 
bon on va faire clair simple et conci, je m'en fou de la race humaine, essaye pas de m'amadouer avec les gens de ma famille, j'en ai strictement rien a foutre :o


---------------
PSN -> o0ac1d0o / X360 -> o0acid0o ; Halo3  4/10 dans cpc
n°11876504
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 14:17:29  answer
 


Naturel, ouais. Pour ça d'ailleurs qu'on a inventé les flèches en silex. Moral, après, c'est un autre problème (car on a aussi inventé la moralité :D)
 
Alienmaster02> l'être humain se reproduit plus efficacement que la souris domestique ? on doit pas avoir vu les mêmes rongeurs :D

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-06-2007 à 14:18:11
n°11876507
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 20-06-2007 à 14:17:35  profilanswer
 

icehead a écrit :

bon on va faire clair simple et conci, je m'en fou de la race humaine, essaye pas de m'amadouer avec les gens de ma famille, j'en ai strictement rien a foutre :o


Donc toi, ta famille et tes proches ne font pas partie de la race humaine c'est bien ça?


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°11876518
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 14:18:19  answer
 


 
 
 [:carambar eloustic]  
 
 
 :hello:  

n°11876520
icehead
No Pain no Gain !
Posté le 20-06-2007 à 14:18:42  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Donc toi, ta famille et tes proches ne font pas partie de la race humaine c'est bien ça?


 
je suis un lamantin [:petrus75]
 
bah si nous fesons partie de cette race , et je m'en fou de crever [:petrus75]


---------------
PSN -> o0ac1d0o / X360 -> o0acid0o ; Halo3  4/10 dans cpc
n°11876524
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 14:18:54  answer
 


 
Hop, on botte le débat en touche, bravo. [:goret] Joue pas à ça 'vec moi, gamine [:prodigy]

n°11876540
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 14:20:04  answer
 

icehead a écrit :

je suis un lamantin [:petrus75]


'tain on avait déjà les Bogdanov qui postaient, maintenant on a des dugongs  [:roi de yamimakai]

n°11876550
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 20-06-2007 à 14:20:37  profilanswer
 

icehead a écrit :

je suis un lamantin [:petrus75]
 
bah si nous fesons partie de cette race , et je m'en fou de crever [:petrus75]


Génial! Tu te dévoues donc pour qu'on puisse faire des tests directement sur toi? C'est sympa de te sacrifier pour le bien de cette humanité que tu ne peux pas voir... Ta famille et ta copine sont d'accord aussi?

Message cité 1 fois
Message édité par Cardelitre le 20-06-2007 à 14:26:28

---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°11876561
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 14:21:37  answer
 


Combien de souris arrivent à l'age "adulte" dans la vrais vie ? c'est à dire loint de toute trace de vie humaine ? sachant que la petite souris va remplir le gros estomac de ses amis les prédateurs ?

 

J'ai rarement vu un parasite humain en bas age ce faire embarquer par un rapace ou ce faire gober par un serpent.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-06-2007 à 14:22:36
n°11876610
icehead
No Pain no Gain !
Posté le 20-06-2007 à 14:25:38  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Génial! Tu te dévoues donc pour qu'on puisse faire des tests directement sur toi? C'est sympa de te sacrifier pour le bien de cette humanité que tu ne peux pas voir...


 
c'est pas ce que l'on fait avec les voitures ? on sort des modèles a moitié fini, on teste et on met la maj completement fonctionnel  1 an apres [:petrus75]


---------------
PSN -> o0ac1d0o / X360 -> o0acid0o ; Halo3  4/10 dans cpc
n°11876623
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 14:26:21  answer
 


Plus que d'hommes. :p

n°11876656
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 20-06-2007 à 14:28:59  profilanswer
 

icehead a écrit :

c'est pas ce que l'on fait avec les voitures ? on sort des modèles a moitié fini, on teste et on met la maj completement fonctionnel  1 an apres [:petrus75]


Le problème c'est qu'on a bien essayé de faire conduire des BM par des lapins et des souris, mais on s'est rendu compte que c'était pas le modèle le plus efficace pour tester la sécurité des bagnoles. Par contre pour les médicaments c'est un très bon modèle.


Message édité par Cardelitre le 20-06-2007 à 14:29:16

---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°11876672
icehead
No Pain no Gain !
Posté le 20-06-2007 à 14:30:21  profilanswer
 

on va plutot dire que les geneticiens ont trouvés que c'etait un bon modèle juste pour avoir une excuse pour ne pas utiliser l'homme [:spamafote]

Message cité 2 fois
Message édité par icehead le 20-06-2007 à 14:30:49

---------------
PSN -> o0ac1d0o / X360 -> o0acid0o ; Halo3  4/10 dans cpc
n°11876695
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2007 à 14:32:37  answer
 

icehead a écrit :

on va plutot dire que les geneticiens ont trouvés que c'etait un bon modèle juste pour avoir une excuse pour ne pas utiliser l'homme [:spamafote]


En gros, tu veux tuer des hommes pour sauver des souris, plutôt que tuer des souris pour sauver des hommes ?
En fait y a pas que des lamantins ici, y a aussi des rongeurs qui postent [:gordon shumway]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  22  23  24  25  26  27

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Saez pour ou contre?Pour ou contre rendre ce forum payant ?
l'efficacité des associations de lutte contre le cancerNormandie indépendante reunifiée :pour ou contre!
Remedes contre les reveils difficiles ?Un permis de conduire à 16 ans ( Pour ou Contre ? )
Pour ou contre manger de la viande ?Contre-attaquons le topic "arrêter le tabac" !
Ile de France indépendante pour ou contreCreuse indépendante pour ou contre
Plus de sujets relatifs à : Expérimentation animale: pour ou contre?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR