Reprise du message précédent :

pas tous, mais ceux qui ont la capacité physique de tuer un être humain, oui

 
A part les chiens papillons, tu peux quasiment tous les tuer.

cela ne me plairait pas qu'on pique mon chien parce qu'il a mordu un con qui lui a jeté une caillasse, c'est sur...
 
mais il est sur egalement que si mon chien mord ma fille, qu'elle lui ait mis un crayon dans l'oreille ou pas, j'hesiterai pas une seconde à le faire piquer, même si je l'ai depuis des années, que je l'aime enormément entre lui et un risque pour ma fille, y a aucune hesitation possible ...

évidemment !

Et qu'est-ce que tu ferais à ta conne de fille ?

c'est pour cela que je dis, pas de chien dans un couple avec enfants. Interdisons !!!    

 
Eddy, tu vas encore dire de la merde

 
Et inversement

mwouais  
 
tu reprend pas de chien tant qu'elle est petite.

6 ans me parait correct

 
Même un chat est capable de mutiler un bébé, une tortue ça mord et les hamster aussi.    
 
Euthanasier certaines races, ne fait que déplacer le problème sur d'autre races moins puissantes.
Le problème est bien dans la maitrise de certains chien.
Quand je vois certains chien de garde qui aboient comme des tarés derrière leur grillage sur tous les passant y a un sérieux problème d'éducation.
Dans ce genre de situation, il devrait avoir un contrôle des autorités.
 
Un bon chien de garde s'en fout des passant, il ne doit réagir uniquement lors d'une intrusion. Et pas en attaquant, retrousser les babines ça suffit largement.
Pour moi le meilleur chien de garde, ils laissent l'intru rentrer mais l'empéche calmemant de sortir jusqu'au retour de son maitre.

ça c'est pas mon problème !
Mais après mettre fais bouffer 3 doigts et avoir perdu une partie de l'usage de ma main gauche à cause d'un chien qui m'a attaqué sans raison apparante, c'est pas oi qui vais compatir.

 
Globalement d'accord avec cette intervention.

Une gamine enfonce un crayon dans l'oreille d'un chien, le chien se défend. La gamine n'est pas inquiétée, le chien par contre est tué.  
 
Votre logique me sidère.

je crois que s'etre fait mordu par le chien lui aura déjà fait comprendre la leçon ...

trop tard, son intervention était déjà une connerie....

c'est une solution effectivement, mais yen a d'autre

 
mutiler != de tuer
 
En plus 90 % des morts ou bléssés grave suite à des incidents avec des chiens le sont avec un faible nombre de race

Ce qui me sidère, c'est que tu imagines qu'un enfant de 3 ans est responsable de ses actes. Tu voudrais quoi, qu'on la juge ? Elle ne sait même pas ce qu'elle fait, c'est encore l'âge ou on est parfois obligés de mordre son enfant pour lui faire comprendre que ça fait mal.

EDIT : dans le cas qui nous occupe, je crois qu'en fait de ne pas être inquiétée, la gamine s'est fait bouffer par le chien.

Si ta fille te met un crayon dans l'oreille tu vas l'engueller et pas lui bouffer 2 doigts O_O

Et tu crois pas que le chien aurait compris la leçon en étant puni, aussi ? Parce que si une gosse de 6 ans sait retenur une leçon, un chien aussi...

des gamins écrasent des mouches ou tirent sur des chats/piafs a la carabine  
on va pas les tuer
c'est un probleme d'éducation, c'est de la faute des parents.

 
vous placez l'animal au même niveau que vos enfants?
 
faudrait également un permis pour avoir des gosses....

 
De toute façon vu son comportement Edy ne devrait pas avoir de chien et surtout pas de gamin.

 
oh! la vache! désolé pour toi. c'est vrai que la, tu a des raisons de détesté les chiens.

Parce que tu crois qu'un chien est responsable et conscient de ses actes ? Non, c'est pareil...

Je crois qu'elle vole dans le mur, si elle fait ça. On dirait que tu mets "dessiner sur les murs" et "enfoncer un crayon dans une oreille" au même niveau de gravité.

Il aurait pas du laisser le chien en présence de l'enfant, car en l'occurence c'est l'enfant qui représente un grave danger pour le chien.

Le gosse qui tire à la carabine, je lui fais pareil (avec un calibre rapporté par rapporté à sa taille évidemment). Il va comprendre ce que c'est.
 

J'ai pas d'enfants, perso. Ce que je mets au même niveau, c'est la valeur de la vie.

Tu n'as aucun pouvoir de décision, heureusement.

 
si tu avais le choix entre sauver un enfant et sauver un chien, qui sauverait tu ?

 
C'est différent mais pas forcément moins grave.
le seul chien qui m'ai mordu c'est un teckel, et le chat de famille m'attaquais régulièrement quand j'avais 2 ans.
Imagine que le chat m'ai crevé un oeil, je serais handicapé à vie.
 
Pourtant gamine j'ai cotoyer boxer, berger allemand et beauceron.
C'est pas forcément les plus gros, les plus méchant. Tout est question d'éducation, si un animal est mal éduqué quelque soit sa taille faut intervenir.
Si les autorité doivent intervenir, faut qu'elles interviennent d'abord avec des mesures préventive par exemple : obligation de suivre des cours d'éducation (à charge du propriétaire du chien bien sur).
Faudrait adopter une echelle de mesure en fonction du problème.
 
Une fois que le chien à mordu sans raison apparante effectivement c'est trop tard, mais avant que ça arrive il y a sans doute tout un tas de mesure préventive à prendre.

de mon expérience, visiblement non.

Et si ma mome l'a finalement pas compris et qu'elle recommence; et ce jour là mon clebs lui creve un oeil, je lui dirai quoi? "bien fait! fallait pas embeter le chien! file dans ta chambre petite sotte!!"  hein?
jamais je ne prendrai ce risque.
 
ce que je veux vous faire comprendre, c'est que je fais tout ce que je peux pour que ce genre d'accident n'arrive pas, tant au niveau de l'education du chien que celui de ma fille, mais si cet accident arrivé quand même et que par chance les degats ne soient pas trop grave, je ferai tout pour eviter que cela ne se reproduise avec des consequences plus dramatique.

ça dépend du stylo aussi !

 
Ah ben tu vois, toi tu tues la gamine, nous on tue le chien.

Toutes la mesure des proprio de chien    
il faut empecher les parents de faire des gosses mais n'importe qui peux prendre un pitbull ....