Reprise du message précédent :

 
Je ne vois pas bien la différence entre avoir chez soi un chien qui a de très grosses dents, et avoir une carabine à plombs.
Dans les deux cas, si tu fais n'importe quoi avec, ça va mal tourner.
Limite, j'aurais tendance à dire que la carabine est plus sûre car plus prévisible que le chien.

 
en terme de repression, j'imagine que l'arsenal est suffisant mais les parents du goss qui y est passé, ils auraient preferé, je pense, que ce soit la prévention qui prime
et là, en matière de prévention, je constate que vous n'etes pas capable de proposer plus que "les gens doivent prendre leur responsabilité"
alors qu'on voit clairement qu'ils démissionnent complètement et de manière flagrante
 
quand les gens sont incompétents et incapables de prendre leur responsabilité, c'est l'état qui doit les prendre a leur place. je paye des impots pour eviter qu'un jour mes gosses doivent subir l'incompétence d'un mauvais maître chien, pas pour que le mec soit puni après coup. ça, j'en ai rien a foutre.

 
Non. Pas de clôture électrifiée. Et si tu ne veux aucun risque, tu te suicides, évidemment.
Un permis de détenir un chien de catégorie 1 ou 2 ne s'obtiendrait pas en deux jours, nous avons déjà défini les modalités avec Eddy, reste plus qu'à présenter un projet de loi au parlement

 
D'accord avec toi jusqu'à la dernière phrase. Il se trouvera toujours des crétins pour acheter des pitbull et les entrainer à sauter le plus haut possible, voire plus. Donc il faut légiférer, et interdire ces chiens. Ou légaliser la détention d'armes à feu, au choix. Moi je veux bien qu'on autorise ces clébards, mais je veux avoir le droit de détenir un flingue de façon à péter la tête du premier qui fera mine de me sauter dessus.

 
 
le problème avec un type qui décide de prendre un chien "a risque", c'est qu'il a le droit de prendre sciemment des risques pour son compte, mais il n'a pas le droit de prendre la décision de faire courir des risques aux autres. Pourtant, c'est ce qu'il font tous
 
un peu comme si je bricolais une bombe thermonuclaire dans mon garage, c'est tout le quartier qui dépend de ma compétence à la bricoler
bah, c'est pas normal.

 
On va vite mettre les choses au point, ta mère elle fait quoi dans le service ? Medecin ? Chirurgien ?
Ensuite c'est sur qu'avec des passages dans un service on connait tous les cas et on a accès a l'ensemble des dossiers médicaux.
Rien que sur le net trouver une référence de mordure a un oeil par un chien ca a l'air tendu, alors j'aimerais tes sources.
 
Je crois pas comment un chien comme un York peut avec le débattement de sa machoir aller chercher une oeil dans une arcade, franchement faut que tu arretes les films d'horreur.
Et si c'est arrivé une fois ca reste un cas exceptionnel.

 
Un chien de CAT1 et une arme ont pour moi la meme destination, la disuasion. Une fois qu'on en est conscient, tout va bien.

 
Je suis bien d'accord avec ça, et je voulais juste dire que mon post auquel tu as répondu était dans le contexte des accidents récents, où les victimes faisaient partie du cercle familial du maître.

D'où l'obligation laisse+muselière en extérieur.

mais meme dans le cadre du cercle familial, c'est pas parce que ses enfants sont les siens que le mec a le droit de leur faire prendre des risques.

Ya vraiment une parano qui s'installe... Tous ces exemples de morts restent que des faits divers exeptionnels et rare au vu de la population de chien présente en France. Il y a et aura des ratés, c'est sur mais de la à devenir extremiste...

"Arme" n'est pas un mot qu'on peut prêter à "tout objet ou être vivant qui peut blesser ou tuer". "Arme" est un mot désignant "tout objet ou être vivant destiné à blesser ou tuer".

Dans ce cas, c'est sa responsabilité pleine. Je vais pas demander au gouvernement de faire quelque chose pour éviter que mes invités se blessent avec les couteaux de cuisine que j'ai laissé bien en évidence sur la table.

 
bah, normalement, t'es assuré pour ça, et de manière obligatoire qui plus est. (resp civile obligatoire)

 
Désolé mais environ 40 morts en 10 ans c'est 40 de trop, certes on ne pourra jamais supprimer tous les cas de mort de ce type mais si on peut en éviter. De plus on ne parle pas des blessures invalidantes, qui certes ne tues pas mais change une vie.
Eddy_ on s'en fous de ton jeu sur les mots, si tu balances un chien volontairement sur un homme ou si tu lui tires dessus au tribunal personne ne verra la différence.
Quand on a ton exemple avec les couteux, tu ne fais que te discréditer là  

 
Eddy est étrange : il se vexe quand on critique le père de la petite qui défend le chien meurtrier de la chair de sa chair, mais dit clairement n'avoir rien à faire si un chien bouffe un humain.  

 
Si, c'est une arme par destination lorsqu'il est dressé à l'attaque. Par exemple, le député vert qui a été mordu par un Rottweiler qu'on a lâché sur lui, a été blessé par une arme par destination. Juridiquement, c'est comme ça que ça va se danser. Et le vigile en question il va salement morfler, et tant mieux pour sa gueule. Le chien sera peut-être euthanasié, ce qui pour une fois serait dégueulasse, car il a obéit à un ordre.

Alors faut interdire tout les objets qui peuvent devenir des armes à destination ?

 
Le raisonnement selon lequel "x morts en z ans c'est x de trop", c'est un raisonnement à la con.
On ne peut pas supprimer toute source de risque mortel. C'est impossible.
On peut éviter que certaines de ces morts ne se produisent, mais c'est impossible de toutes les éliminer.
 

 
C'est déja le cas! Au cas où tu ne le saurais pas il est interdit de sortir sur la voie public avec une arme à feu ou couteau etc.

Nan mais attends, mon balai, si j'le fourre dans ton oeil, ça fait une arme à destination, non ?

 
 
Le mec protegeait l'accès au chantier et je suis sur qu'on sait pas tout des circonstances qui ont amenées le vigile à lacher son chien. (ça ne se fait pas comme ça...) Si demain on apprend qu'ils foutaient le bordel et commençaient à saccager le chantier, ça ne m'étonnerai pas.

 
peu importe le nombre de morts, il y a en france un laxisme vis à vis de la gente canine, chiens en libertés, pas dréssés, maitres irresponsables, croisements douteux et narchiques, Des vieux avec des rottweillers, des gamin de 12 ans avec des pit bulls, non maitrise totale des gros chiens, famille avec aprfois 3 ou 4 molosses, maisons sans clotures etc.

Tout ce que tu cites concerne des problèmes de propriétaires, non de chiens. C'est un laxisme vis à vis de la gent "proprio".

 
Je dis pas le contraire, je dis juste qu'il y a un nombre de morts incompressibles, et qu'à 40 morts en 10 ans nos législateurs ont sans doute autre chose à foutre

 
En bref, interdisons aussi la voiture: il y a plus de morts pour les même symptomes: mort ou invalidité, ça change ta vie!

 
nan, c'est pas le cas
un manche de pioche, ça peut etre une arme par destination
 
edit : grilleddy_

 
Si.

Interdisons les balais et ceux qui sont pas capables ou formés à l'utilisation de ce truc inutile et moche !

 
T'es sûr qu'on sait pas tout... Eh bien attendons d'en savoir d'avantage, peut-être que ça t'étonnera.

 
Arrête, tu ne te convaincra pas toi-même à ce petit jeu

En fait ça relfete bien la mentalité actuelle de personnes qui ne veulent encourir AUCUN risque au cour de leur vie.

 
Ce n'est qu'une hypothèse mais pourquoi pas. Je peu me tromper, la je ne fait que me masturber le cerveau en me disant : "Et si..  ?"

 Oui et? Ais-je dis le contraire ? Non! S'il faut matraquer les propriétaires irresponsables il faut le faire, mais déja faire une loi générale :
 
- Obligation de passer une formation au premier chien
- interdiction de prendre comme premier animal des chiens de premiére et seconde catégorie catégorie
- D'ailleurs seuls les gens dont le métier est la sécurité devraient avoir le droit de posséder des chiens de cat 1 et 2
- Tous les chiens devront avoir une piéce d'identité
- Interdiction aux particuliers de faire des petits à leurs chiens, seuls les professionnels doivent pouvoir le faire.
- Interdiction d'importer un chien de l'étranger
- Laisse obligatoire pour tous les chiens, un chien en liberté et 500 euros d'amende, si deuxiéme fois, interdiction au propirétaire de reposseder un chien.
- Cloture obligatoire pour maison avec Chien, cloture de tel type et de telle hauteur réglementaire.
- Suivi des chiens dans chaque mairie, si on déménage on doit faire le signalement aux deux mairies, celle du départ et celle d'arrivée.
- Visite chez le vétérinaire obligatoire une fois par an.
- Visite une fois par an chez un comportementaliste animal.
 
Tout contrevenant se verra interdire de posséder à vie un chien! S'il persiste, amende et méme prison ferme.
 
Et je peux t'en pondre encore comme ça pendant des heures.
 
Je te les matterais moi les maitres.

 
et ? c'est pas bien ?
tu veux me faire encourir un risque ?
c'est une menace ?

- Obligation de passer une formation au premier chien
- interdiction de prendre comme premier animal des chiens de premiére catégorie
- Tous les chiens devront avoir une piéce d'identité    
- Interdiction aux particuliers de faire des petits à leurs chiens, seuls les professionnels doivent pouvoir le faire.
- Interdiction d'importer un chien de l'étranger
- Laisse obligatoire pour tous les chiens, un chien en liberté et 500 euros d'amende, si deuxiéme fois, interdiction au propirétaire de reposseder un chien.
- Cloture obligatoire pour maison avec Chien, cloture de tel type et de telle hauteur réglementaire.
- Suivi des chiens dans chaque mairie, si on déménage on doit faire le signalement aux deux mairies, celle du départ et celle d'arrivée.
- Visite chez le vétérinaire obligatoire une fois par an.
- Visite une fois par an chez un comportementaliste animal.    
 
Tout contrevenant se verra interdire de posséder à vie un chien! S'il persiste, amende et méme prison ferme.
 

 
Faisons devier le topic quand on ne sait plus quoi répondre ... Allez vive le troll.
Si tu balances ta voiture sur quelqu'un c'est une arme par destination, pareil pour un chien. Je vois pas ou ca pose soucis.
 
Et merci Chaos Intestinal d'éviter les quotes sur un morceau de mot, un post c'est fait de plusieurs phrases qui vont ensemble et qui sont là pour exprimer l'avis du participant. Et oui 40 c'est trop, pourquoi tu précaunises combien ?   Merde je fais du Eddy_

 
Faut pas pousser !!
Y a assez de monde comme ça en prison.

En gras
C'est déjà le cas.
 
En italique
- Ca fait un peu traquer les gens, ça.
- C'est pas suffisant une fois par an
 
Le reste, je suis d'accord. Ca fait plaisir de ne pas voir d'euthanasie dans les solutions proposées.

SI, EUTHANASIE DU CHIEN OBLIGATOIRE DES LA NAISSANCE

 
en fait t'es le seul a pas avoir lu les posts des autres, non ?