remarque l'avantage, c'est qu'en te prostituant maintenant, tu deviens une mere indigne Donc tu fais coup double

les facs de medecine ont arrete de former des gynecos
c vraiment dommage paske c pas demain la veille que mon generaliste ira voir sous ma jupe,
deja que je peux pas le sacquer
 
question : pour la prostate, l'andropause and co, il faut aller voir quel specialiste ?

Fait.
Fait.
Fait.
Fait.
Fait.
...
Putain, je suis à 2 doigts de me taper l'intégrale de la condition féminine...  

les facs de medecine ont arrete de former des gynecos
c vraiment dommage paske c pas demain la veille que mon generaliste ira voir sous ma jupe,
 

l
deja que je peux pas le sacquer
 
 

 
question : pour la prostate, l'andropause and co, il faut aller voir quel specialiste ?

l'urologue je pense  

pkoi tu va pas en voir un autre    

paske c celui de toute la famille,

Parce que finalement, SI c'est vrai, on a quoi ? On a un désir d'enfant d'un côté, et le désir d'un "certain mode de vie" de l'autre. Mode de vie qu'on ne peut pas assurer quand on allaite naturellement. Et donc, on préfère sacrifier potentiellement un petit peu son enfant (et le "petit peu" est important, ça veut donc dire "même si c'est pas énorme" ) en faveur de ce mode de vie. Ben je trouve ça complètement anormal. Parce qu'il me paraît être la moindre des choses de faire passer le bien-être maximum potentiel de son enfant avant TOUTE autre chose. Et ce n'est pas le problème QUE de la femme, qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit. L'homme est tout aussi concerné. Quand on veut avoir un enfant, il faut le faire en connaissant les conséquence s que ça aura. Et pas essayer de chipoter pour supprimer ces conséquences. C'est contraignant d'allaiter ? Ben ouais, avoir un enfant est une chose qui comporte des contraintes. Mais si c'est mieux, y a pas de raison de vouloir y échapper. Sinon, c'est vouloir le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière.

je me permet de dire "et alors ?"

heu, et bien je disais quez c'est vrai, on les force pas à faire le trottoir. On leur laisse le choix :  
entre le trottoir et le cercueuil. (de faim ou autre)

vous avez ne serait ce qu'un début de preuve que la majorité des prostitués le font sous la menace ?  

ah pk
 
des preuves

ah non ? on les force ? putain ils font vachement bien semblant dans les films...
 
les prostitués mis a part les réseaux clandestins quasi inexistants on a jamais forcé quelqu'un a se prostitué.

vas à boulogne et regarde si la première prsotituée venue parle francais.
 
Ca te suffit comme preuve?

heu je me moquais de Spyn
désolé

c'est la mafia francaise qui les retiens alors...
 
sérieux vous n'avez strictement aucune preuve, c'est pas vos attaques personelles qui vont prouver quoi que ce soit.
 
quand on parle de la thèse du complot...

c'est la mafia francaise qui les retiens alors...
 
sérieux vous n'avez strictement aucune preuve, c'est pas vos attaques personelles qui vont prouver quoi que ce soit.
 
quand on parle de la thèse du complot...

je ne suis pas d'accord. on demande aux femmes de sacrifier, là ou la technologie peut etre plus simple et plus rapide.

les mecs on nous demande rien...l'infirmière vient "c'est une fille" et voilà nous on a fait tout ce qui falait.  et on retourne au boulot après notre semaine de congé paternité.

Mets toi un peu à la place d'une femme. Ca fait 5 mois que tu bosses pas, ton patron est sur les nerfs et il veut que tu revienne au plus vite.
Tu es fatigué par l'accouchement, et t'as pas que ca à faire de t'occuper d'un ti-cul de quelques jours.
Alors  les 0,000001% de chances que ton bébé devienne fou ou je ne sais quoi, merci, quoi.

moi aussi    
 
mais j'ai oublié le " ", désolé.

Putain, je suis à 2 doigts de me taper l'intégrale de la condition féminine...  

Euh, je pense sérieusement que tu devrais arrêter le crack, là

je pars de l'hypothèse que la police n'est pas assez stupide pour laisser passer ce genre de chose mais peut être que je me trompe...

J'ai encore trouvé un exemple que quand il s'agit du confort des femmes, on fait grand cas des possibles effets secondaires:
 
Le tampon hygiénique: il y a 19 ans, quand je devins une jeune fille (putain, ça, ça file un coup de vieux ), ma maman alla naturellement m'acheter ces merveilles de la technologie et de la société de consommation que sont les serviettes hygiéniques. Il ne fut jamais question de prendre des tampons, "pas pour les premières fois" (ça c'est pas faux), "risque de déchirer l'hymen" (heureusement, c'est élastique), dangereux en général pour la santé.
 
Explication à cette dangerosité diffuse: le SCT, syndrôme du choc toxique, qui avait été observé sur plusieurs femmes portant des tampons. Branle-bas de combat, avertissements sur les paquets de tampons, jusqu'à ce que qqun fasse très justement remarquer que ce fameux SCT frappait aussi les hommes, les enfants, les porteuses de serviettes, les ménopausées. Bref, pas particulièrement les porteuses de tampon.
 
Ben n'empêche, aujourd'hui, y'a tjs un vague avertissement contre les risques de choc toxique. On ne sait pas à quoi c'est dû, aucun autre produit n'est frappé de ce seau infâmant, mais par défaut, hop, labellisé, ce petit bout de coton compacté qui permet aux femmes de se baigner, de faire des efforts physiques pendant leurs règles...

je pars de l'hypothèse que la police n'est pas assez stupide pour laisser passer ce genre de chose mais peut être que je me trompe...

c'est la mafia francaise qui les retiens alors...
 
sérieux vous n'avez strictement aucune preuve, c'est pas vos attaques personelles qui vont prouver quoi que ce soit.
 
quand on parle de la thèse du complot...

Ben n'empêche, aujourd'hui, y'a tjs un vague avertissement contre les risques de choc toxique. On ne sait pas à quoi c'est dû, aucun autre produit n'est frappé de ce seau infâmant, mais par défaut, hop, labellisé, ce petit bout de coton compacté qui permet aux femmes de se baigner, de faire des efforts physiques pendant leurs règles...

dans un village entre annecy et genève (en france) mais je pense pas qu'il y ait d'énorme différence entre les régions francaises.

dans un village entre annecy et genève (en france) mais je pense pas qu'il y ait d'énorme différence entre les régions francaises.

Plus simple, plus rapide. Et _peut-être_ moins souhaitable pour le nourrisson. C'est qui l'important dans l'histoire ? Toi, ton boss ou ton nourrisson. Je vote 3.

Et c'est ma faute si la nature a été "injuste" à ce sujet ? J'ai beau être un mec, je ne me sens pas du tout responsable du fait de ne pas être réglé une fois par moins, du fait de n'avoir jamais à me taper 9 mois de grossesse couronnés par un accouchement pénible et douloureux, ou tout autre chose que l'homme ne connaît pas, par "construction". C'est pour moi dommage, mais c'est pas ma faute. Et je vais pas en vouloir aux femmes pour autant, elles sont pas responsables non plus. Pareillement, je ne suis pas du tout responsable du fait que dans une relation sexuelle, l'homme "pénètre" et la femme "est pénétrée". Et encore moins du fait que psychologiquement, ça fait une ENORME différence. Si y a bien des trucs surlesquels on n'a pas prise, c'est bien ceux-là. C'est imposé, on ne peut rien y faire, c'est "comme ça" et pas "autrement". Donc, à nous de faire au mieux, dans l'intérêt du nourrisson (et de la femme quand on le peut et que ça ne nuit pas au nourrisson).
 
Par contre, je me sentirais responsable si je ne faisais pas tout ce que je peux pour faciliter la vie de ma copine (et des femmes qui m'entourent en général) qui supporte ces choses pendant que je pourrais me la couler douce.
 

 
T'es qui pour dire 0,000001 % ? T'es qui pour affirmer que le risque pour le nourrisson est réellement si faible ? C'est un pari que tu fais ? Permets-moi de penser que quand il s'agit du bien-être d'un enfant, c'est un pari plus que discutable.
 
D'un côté, on a (?) la certitude de n'avoir pas d'aspect négatif à l'allaitement naturel. D'un autre côté, on n'est pas du tout certain que l'allaitement artificiel n'a pas d'aspects négatifs (et beaucoup pensent qu'il y en a). Il me semble que le plus élémentaire des principes, celui de prudence, "impose naturellement" de se tourner vers l'allaitement naturel. Une saine précaution. Parce que si on se trompe sur les méfaits de l'allaitement artificiel (au pire donc), les nourrissons n'ont rien perdu (puisque l'allaitement naturel n'a pas d'aspect négatif pour lui). Dans l'autre cas (au mieux donc), on aura vachement bien fait de pratiquer l'allaitement naturel.
 

 
Tu bosses plus depuis 5 mois ? Comme ça doit être difficile... Ton patron est sur le nerf ? Oh le pauvre, comme je le plains... T'as pas que ça à foutre de t'occuper d'un ti-cul de quelques jours ?    ben fais pas de gosse alors... c'est dingue ça...

 
Il n'est pas question de stupidité mais de moyens.

La police n'a pas les moyens dont elle a besoin pour arriver à faire tout ce qu'elle devrait faire, c'est tout.
 
Les réseaux clandestins (et pas que dans la prostitution d'ailleurs) SONT une réalité.
 
Il n'y a qu'a arpenter un "coin à putes" pour voir que d'une part elles ('fin "elles", c'est vite dit ) ne sont pas françaises pour un sou et que donc forcément elles n'ont pas été mises là comme ça par l'opération du saint esprit.
 
Je nie pas perso que des prostituées ont choisi cette voie, mais pour moi ce sont ces prostituées là qui sont quasi-inexistantes

je vais pas les voir mais geneve est a 15 km si je voulais c'est vite fait, vous croyez tout savoir sur le sujet en vous fondant sur je ne sais quoi, y'a qu'un flic plongé la dedans qui pourrait donné la réalité des choses.

c'est ca augmentons les crédits de la police.  

je vais pas les voir mais geneve est a 15 km si je voulais c'est vite fait, vous croyez tout savoir sur le sujet en vous fondant sur je ne sais quoi, y'a qu'un flic plongé la dedans qui pourrait donné la réalité des choses.

je vais pas les voir mais geneve est a 15 km si je voulais c'est vite fait, vous croyez tout savoir sur le sujet en vous fondant sur je ne sais quoi, y'a qu'un flic plongé la dedans qui pourrait donné la réalité des choses.

je vais pas les voir mais geneve est a 15 km si je voulais c'est vite fait, vous croyez tout savoir sur le sujet en vous fondant sur je ne sais quoi, y'a qu'un flic plongé la dedans qui pourrait donné la réalité des choses.

Moi je vote 1.

 d'un coté, on a des eures et des heures en plus de sacrifice de la mère, alors qu'elle n'en a déjà pas donné assez. Et de l'autre coté on a une solution rapide, peu contraignante et reposante pour la mère. [/g]Maintenant, les risques ne doivent pas etre si important que cela[/g], sinon depuis longtemps on s'en serait préhocupé bien plus que ca, et c'est pourquoi je me permet de dire 0,0000001% au pif. l'important est le principe.

tu le dira aux femmes qui se font virer pour "faute professionnelle" à la suite de leur grossesse.

Tout à fait, pour la lutte anti-mafias/réseaux, je suis parfaitement pour.