Putain Lorelei, y en a marre de tes topics féministes à deux balles.
 
T'as pas une vaisselle à faire?
 
http://possumsal.homestead.com/files/dishwashing.gif

Qu'appelles-tu une féministe?
Si c'est être en faveur de l'égalité d'accès aux droits, je suis féministe, oui.
Est-ce être biaisée?

Mais ce sont toujours les femmes les premières à trinquer dans ce genre de retour à l'ordre moral, hein

Mais ce sont toujours les femmes les premières à trinquer dans ce genre de retour à l'ordre moral, hein

Prenez-vous en main bon sang! Et arrêtez de toujours vous plaindre...

Intéressante tribune d'une gynécologue, Marianne Buhler, dans Elle qui permet de se rendre compte que tout ce qui peut apporter au bien-être et à la maîtrise intime des femmes a été victime d'une campagne de dénigrement hallucinante, que cela soit:

• la pilule: effets secondaires terrifiants, rend stérile...
• l'anesthésie péridurale pour les accouchements, qui devint soudain extrêmement dangereuse: paralysie... alors que cette anesthésie était couramment utilisée depuis des années pour des opérations d'orthopédie ou d'urologie sans que personne n'y trouve à redire.
• le traitement substitutif hormonal de la ménopause, qui est aujourd'hui accusé de provoquer une recrudescence des cancers du sein, en négligeant totalement les effets positifs du traitement (outre les effets de "confort", réduction d l'osteoporose, des risques de cancer du côlon, et le fait que certains traitements réduisent au contraire le cancer du sein).

En France, juillet 2001 a vu le vote d'une loi permettant aux médecins de ville de prescrire le RU486 en ambulatoire (ce que certains appellent abusivement "l'avortement à la maison" ). Dans une époque qui voit les services d'IVG des cliniques fermer "faute de rentabilité", les hôpitaux se trouvent rapidement surchargés, en particulier en période estivale. En outre, bien que le délai ait été allongé à 12 semaines, nombre de services refusent de pratiquer des IVG au delà de 9 semaines de grossesse.
 
Cette loi n'a toujours pas vu ses décrets d'application paraître au Journal Officiel.
 
On assiste donc actuellement à une recrudescence des IVG "hors délais" à l'étranger, et on soupçonne que chez celles qui n'ont pas les moyens, l'avortement clandestin revient en force.
 
Mais à part ça, le féminisme est une lutte d'arrière-garde...

Rien compris
(pas lu le topic, je suis pressé )
Tu veux dire que ces effets secondaires sont en quelque sorte "inventés"  
Je pense que c'est normal qu'on se rende compte de certains effets seulement après plusieurs années
Après, sur le fond, je ne suis pas sûr que la société tende à devenir plus réactionnaire qu'avant.

Rien compris
(pas lu le topic, je suis pressé )
 
Tu veux dire que ces effets secondaires sont en quelque sorte "inventés"  
Je pense que c'est normal qu'on se rende compte de certains effets seulement après plusieurs années
 
 
Après, sur le fond, je ne suis pas sûr que la société tende à devenir plus réactionnaire qu'avant.

OK si c'est pour ce genre de post, je suis tout à fait d'accord pour qu'on plante simplement un drapeau

Les études sur lesquelles je m'appuie mettaient l'accent sur un risque accru d'AVC, et ce risque était tel qu'il annulait tous les côtés positifs des THS. Risquer un infarctus pour trois bouffées de chaleur c'est pas tip-top, maintenant j'ai oublié ce que ça donnait en termes de prévention de cancer...
 
Ceci dit tu soulèves une question intéressante : qui croire ? Tout le monde n'a pas les moyens de faire le tri des informations

concernant la fête des mères, quand on connait l'origine de cette fête, on se dit que ce serait pas plus mal si on la supprimait

Bin voilà, qu'est-ce que je disais ?
 
Bien sûr, faudra pas dans la foulée supprimer la fête des pères, qui, elle, a été instituée pour une noble cause (l'égalité père-mère) par une personne """respectable""" (chépuki, mais on s'en fout, c'était pas la guerre). Edit j'avais pas vu...désolé!
 
 

Il me semble que c'est Pétin qui a instauré la fête des mères.  
Réctifiez moi si je dis un connerie.
Quant à l'institution de la fête des pères...

ça m'apprendra à pas relire mes propres messages.

sté une blague j'ai oublié le smiley con-sacré

Intéressante tribune d'une gynécologue, Marianne Buhler, dans Elle qui permet de se rendre compte que tout ce qui peut apporter au bien-être et à la maîtrise intime des femmes a été victime d'une campagne de dénigrement hallucinante, que cela soit:

• la pilule: effets secondaires terrifiants, rend stérile...
• l'anesthésie péridurale pour les accouchements, qui devint soudain extrêmement dangereuse: paralysie... alors que cette anesthésie était couramment utilisée depuis des années pour des opérations d'orthopédie ou d'urologie sans que personne n'y trouve à redire.
• le traitement substitutif hormonal de la ménopause, qui est aujourd'hui accusé de provoquer une recrudescence des cancers du sein, en négligeant totalement les effets positifs du traitement (outre les effets de "confort", réduction d l'osteoporose, des risques de cancer du côlon, et le fait que certains traitements réduisent au contraire le cancer du sein).

En France, juillet 2001 a vu le vote d'une loi permettant aux médecins de ville de prescrire le RU486 en ambulatoire (ce que certains appellent abusivement "l'avortement à la maison" ). Dans une époque qui voit les services d'IVG des cliniques fermer "faute de rentabilité", les hôpitaux se trouvent rapidement surchargés, en particulier en période estivale. En outre, bien que le délai ait été allongé à 12 semaines, nombre de services refusent de pratiquer des IVG au delà de 9 semaines de grossesse.
 
Cette loi n'a toujours pas vu ses décrets d'application paraître au Journal Officiel.
 
On assiste donc actuellement à une recrudescence des IVG "hors délais" à l'étranger, et on soupçonne que chez celles qui n'ont pas les moyens, l'avortement clandestin revient en force.
 
Mais à part ça, le féminisme est une lutte d'arrière-garde...

énorme! Tu es enceinte de 2 ou 3 mois, accident de voiture...
(admettons que tu n'es pas responsable.)
Le fausse couche...t'es au tribunal pour homicide involontaire?!

énorme! Tu es enceinte de 2 ou 3 mois, accident de voiture...
(admettons que tu n'es pas responsable.)
Le fausse couche...t'es au tribunal pour homicide involontaire?!

non ca c'est un accident tu n'est pas responsable penalement...
si tu prends des medicaments en sachant que ceux-ci peuvent provoquer une fausse couche, ca c'est un hommicide involontaire (enfin ca serait)

Voir le bouquin de Susan Faludi, "Backlash", où elle démontre qu'à chaque fois que les femmes ont acquis de nouveau droits - fin XIX°, années 20, années 40 et donc années 70-, un "backlash" (que je traduirais par "retour de manivelle", même si en France le traducteur a préféré "revanche" ) se produisait avec dans les médias une nouvelle manière de traiter le sujet (elle prend pour les années 80 l'exemple de la Working Girl complètement stressée qui retrouve la joie de vivre grâce à un retour aux sources: cuisine, enfants...)  
 
Les nombreuses enquêtes que Faludi démonte une à une où les enfants en crèche courraient plus de risques, où ils seraient aussi pénalisés par l'absence de leur mère, bref, un discours que l'on retrouve dans les films comme Baby Boom avec Diane Keaton et pas mal de séries comme le Cosby Show où la mère a beau être une avocate, elle est toujours à la maison...

Bah avec cette loi tu pourrait etre reconnu responsable justement .

Tant que les femmes rechercheront une egalité bidon et non une complementarité bah elles continueront a se prendre des "backlash"

ben non le fait que le foetus soit reconnu comme une personne juridique ne veut pas dire que tu est responsable en cas d'accident. tu est responsable en cas de negligence par ex. c'est pas pareil.

je reprend ce que j ai dit : le fait de rouler au dessus des limitations de vitesse pourrait etre alors considerer comme une negligence , si tu as  un accident a ce moment la tu pourrais donc etre reconnu responsable d homicide involontaire .

non ca c'est un accident tu n'est pas responsable penalement...
si tu prends des medicaments en sachant que ceux-ci peuvent provoquer une fausse couche, ca c'est un hommicide involontaire (enfin ca serait)

Tant que les femmes rechercheront une egalité bidon et non une complementarité bah elles continueront a se prendre des "backlash"

faudrait developper la parce que...

Personne ne veut une égalité entre hommes et femmes, mais une égalité de droits, ça me semble nettement différent.

 
Comme le disait tres bien Buhler, il semble y avoir une reticence dans la societe francaise a donner le plein controle de son corps a la femme.
 
Je me rappelle notamment du debat sur la prise de decision d'un avortement, qui avait ete assez houleux.
 
Je crois que les hommes francais aiment bien caresser l'idee qu'ils possedent (au sens litteral) le corps de leur conjointe et ils n'apprecient que peu toute mesure lui permettant d'avoir le controle de son propre corps (ce qui est quand meme le minimum de la liberte individuelle).