Reprise du message précédent :
Bon, pour la petite histoire, j'ai écris ... "A priori", ça veut dire que je sais pas si c'est vrai, par contre pour le fonctionnement, C du sûr, démontage à l'appui (projet de fin de BTS IRIS ... Poitier je crois)

Non ce n'est pas une LU, c'était passé dans un mag de hack et l'article a été relayé par certains sites de trucs insolites du net (je crois que le radar en qustion se trouvait vers la Défense).

Ah non, ça, c'était une blague de la part du magazine, qui a été relayé et qui a pris de l'ampleur

Savais pas , ok j'ai rien dit   .

Bon bah désolé, je viens de me renseigner un peu plus "profondément" et il s'avèrerait que le "hack" en question est une vaste fumisterie (à contrôler si il n'y a pas une histoire vrai dessous, les légendes ont toujours un fond de vérité comme disait un illustre inconnu) par contre, pour le fonctionnement, je maintiens, jusqu'à plus ample informé, la liaison serait bêtement une ligne ADSL.
 
Edit :
 
Cette fois j'en suis sûr, C WikiPedia qui l'dit !
voir ici : http://july.fixedreference.org/fr/ [...] utomatique
 
Edit Twice :
Bah d'une paske grilled ... de eux paske v'l'a la véritable URL :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Radar [...] _en_France
L'autre n'étant qu'un article plus ou moins subjectif ... sotty

Ce matin sur RMC-info on parlait de cet affaire de délation. Comme quoi il n'y que dans le réservoir de nerdz vertueux qu'est HFR que ça ne semble pas scandaleux !!

voici l'article dont il était question : http://e-deby.x2board.org/radar.gif

Le pire, c'est que je ne sais toujours pas la différence entre délation et dénonciation
 

 
ma définition à moi que j'ai, perso (:o) dénonciation, c'est donner le nom du fautif lorsqu'on te le demande, délation, c'est donner le nom du fautif sans que personne l'ai demandé

[troll]
 
et personne n'a denonce celui qui a utiliser son portable au volant pour prendres lesdites photos ?  
 

 
[/troll]

Je suis pour ausssi. Les gens qui cassent, je deteste ca, d'autant plus quand ces choses sont payées par nos impots. En taule!
Edit: Je viens de remarquer l'intitulé de ce sondage. Oui, c'est de la délation, le sondage n'a même pas lieu d'être! Ca aurait peut être été plus correct en faisant un sondage du style:
C'est:
+ Bien
+ Pas bien

 
 
ce qu'il y a de bien c'est que t'as l'air vachement ouvert à la discussion comme gars  

 
Donc le mec qui casse les couilles, tu t'en fous

J'aime discuter et débattre. Mais bon, aujourd'hui, vendredi, tu as tord. C'est non discutable!
Plus sérieusement, ce mec est vraiment minable. Il roule en excès de vitesse, se fait flasher par un radar automatique, et le pire dans tout ca, c'est qu'il n'assume même pas, comme toute personne responsable devrait le faire, mais au lieu de ca, détruit ce qu'il a acheté par l'intermédiaire de ses impots.
Franchement, cette personne ferait mieux de revoir un peu ce qu'on appelle le civisme. Parce que bon, faire le con sur la route, c'est une chose, ca peut arriver à tout le monde, ok. Mais quand on se fait chopper, bah y'a pas à nier, faut assumer, c'est tout...

 
 
"tort" bordel
 
c'est un dangereux criminel, il s'est fait prendre à 99km/h pour 90, selon le lien   comment peux-on encore laisser vivre de pareils individus?  
 
je ne cautionne pas le fait qu'il ai pété un cable, mais le raccourci "91 km/h au lieu de 90 >> en taule criminel chauffard tueur d'enfants", c'est bon quoi   la propagande ne dispense pas d'allumer son cerveau  

 
 
Surtout qu'il dépassait un camion. (donc c'est normal qu'on roule un plus vite)

 
 
on te dit que c'est moins dangereux de doubler sur 1500m surtout sur nationale
 
 
mais bon on est sur HFR c'est toujours comme ça sur le sujet

a 90 km/h tu ne doubles pas un camion    
 
il te largue  

Moi je dépasse à 90 km/h.
 
 
 
 
 

 
Achetez un dico bourdayl

 
 
j'm'en branle du dico, j'ai dit que c'est ma définition

 
Alors ça c'est une réponse auquel je m'attendais pas du tout tiens ...    
 
Mais là, j'en ai pas sous le coude tout comme un bonne partie des gens qui trainent ici. Mais c'est vrai que ça ne sert absolument pas de définir une bonne fois pour toute de quoi on parle ...

 
 
je peux t'assurer que y'a pas que sur HFR que les gens sont lobotomisés par "haaaaaaaaaaa la vitesse", ca en devient affligent

 
Le truc, c'est que c'est beaucoup plus facile d'assumer quand on vit chez papa maman et qu'on est pas à 100€ près. Je suis bien placé pour le savoir
Maintenant, un gars au RMI, qui galère au noir, qui a du mal à finir les fin de mois, qui vit en paysanie avec voiture obligatoire, et qui voit ses économies partir parce qu'il était à 110 sur une route bien droite et bien vide en pleine nuit, il peut avoir un peu les crans.

et bien ta définition était fausse. Et la propagande s'accomode très bien des gens qui ne connaissent pas le sens exact des mots.
 
Pas de dico sous la main c'est plus vraiment une excuse. Au lieu de DL des jeux et de la music la prochaine fois vous saurez quoi faire
 

 
Quand on est dans une telle situation, on evite justement de se faire sucrer son permis.
 
Comme je disais, les caisseux ont élevé la recherche d'excuses bidons au rang d'Art    

De toute façon, les TIG lui feront une nouvelle xp à foutre sur son cv

Oui enfin c'est bien gentil de dire ça mais ça implique que si t'as des thunes tu peux enfreindre la loi plus sereinement. Vivement la proportionalité des amendes.

 
 
laule    
 
à moi tu viens me parler de DL? t'as mal ciblée ton attaque
 
ensuite je vois pas le rapport entre la propagande et le fait de donner une définition un peu plus engagée à des mots, dont je connais le sens du reste?    
 
sans compter que je roule tous les jours et systématiquement en excès de vitesse, sauf devant les radars, et ça me fait tripper

 
clair !!
C'est davantage sûr, t'es moins longtemps "exposé" au danger.
Quand on sait qu'on peut doubler sans risque, aller à 99km/h (pendant un cours laps de temps) à la place de 90km/h n'est, AMHA, absolument pas répréhensible.
 
 
Y a une théorie que certains conducteurs adoptent, c'est le "temps exposé au danger", celui-ci doit être minime. Il est donc possible d'excéder la vitesse "limite" s'il s'agit, par exemple, de diminuer les risques en doublant un camion (un camion étant relativement dangereux quand même).
 
 
Tout çà pour dire que je comprend que le quidam en question ait eut mal aux corones en comprenant qu'il avait été flashé  

 
ca se serait une vraie mesure juste d'égalité    

 
put1, on dirait le sketch de Coluche :
 
- Mais Robert, pourquoi tu roulais completement bourré à 180 en ville ?
- Je me dépechais de rentrer vite chez moi car, quand on est bourré, on peut avoir un accident
 
C'est du même niveau    

 
Faut que je d/l un dico ?  
Non je ne suis pas en train de glander chez mois mes 4 mois d'étudiant à d/l des truc sur le net. Je glande au boulot moi môssieur   ... et y'a pas de dico.  
 
C'est sur que c'est tjrs plus facile de sortir une "Et google c'est pas fait pour les putes !" que de se risquer à donner une def.
 
"La délation est coupable par définition, comme le confirme le Petit Larousse: «Dénonciation intéressée et méprisable.» Dénoncer est, en revanche, un terme neutre. La délation est une faute, car elle n'est pas fondée sur l'amour de la justice, sur la volonté de protéger les victimes ou les faibles, mais sur l'intérêt personnel."
http://www.lexpress.fr/info/france [...] ida=432468
 
 
 
 

Bah ouais, mais quand t'es conscient que t'as fait une connerie et que tu ne l'assumes, franchement, c'est moyen...
Si vraiment j'etais pointilleux sur le code de la route, je dirais que quand un camion roule à 90 sur une autoroute limitée à 90, bah tu le double pas. Mais ce n'est pas mon argumentation. Quand un se fait prendre alors que les textes sont clairs, on assume.

 
  Bond'la ! En vl'a encor'un qui nous prend pour des bouseux !!!  
 
... d'ailleur mes potes berrychons quand ils veulent poster sur un forum, ils me l'envoient par pigeon voyageur et je tape leurs posts à leur place ... pask'on a pas encore le téléphone ... au même tître qu'on a pas non plus de bus intercommunaux ni de trains, d'ailleur, est-ce que quelqu'un sait où se procurer des vieilles pièces de chez Ford ? Je voudrais réparer la Ford T de mon p'pa ...
 
Bon, ça CT un post énervé d'ex Berrichon (qui en attendant, quand il était avec ses vaches, avait l'ADSL et maintenant qu'il a rejoint les éleveurs buildings n'a plus que du 56k) ...
 
Sinon, est-ce que quelqu'un sait exactement où il a été flashé le monsieur ? ça pourrait faire avancer le débat non ? Et pis pour répondre à plein plein de critiques du sujet du sondage, pour le dico :
Délation : "Dénonciation inspirée par des motifs méprisables…." => C mauvais, le sujet de savoir si oui ou non il aurait dû ... peut donc être inclu dnas le sondage car
Si Délation => Il a mal agit
SI pas délation (donc dénonciation) => Il a bien agit ...
 
Je range ma baguette et mon tableau et je me dirige
par là => []

 
 
t'as pas vraiment capté ce qu'il a dit  

Je peux t'assurer que y'a qu'en France qu'on voit de tels comportements à la con et que, dès que quelqu'un essaye de faire quelque chose contre une écatombe pareille (les chiffres parlent d'eux même), bien rares sont ceux qui respectent ces règles. Ceux qui ont déjà eu le plaisir de conduire chez nos voisins europeens doivent comprendre ce que je dis. Enfin bon, là n'est pas le sujet.
Je trouve que cette personne a bien eu raison d'avoir envoyé cette photo, parce que bon, un comportement pareil pour 4 points et 90€ d'amende, franchement, j'appelle ca du crétinisme...

 
Si tu étais pointilleux sur le code de la route tu saurais que les camions doivent rouler à 80 sur nationale limitée à 90.
 
Et bien souvent c'est précisemmentparce qu'ils ne respectent pas cette limitation que tu es bien obligé pour les doubler d'exceder la vitesse limite. (sauf a accepter de taper 200 bornes sans voir la route   )

 
 
ptet parce que la chose en question est ratée ?