Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2027 connectés 

 


Délation ou pas?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

C'est de la delation?

n°6336729
Walk_Man
To live is to die.
Posté le 18-08-2005 à 13:02:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nocomment a écrit :

Les detournements d'argent public, l'abus de confiance.... ;)


 
d'ou le etc.
 

akirasan a écrit :

Y'a quand même une petite différence entre avoir peur des représaille d'un groupe de personne plus ou moins dangereuses et la situation décrite dans le sujet..


 
bah heu non, tout le monde ferme sa gueule de la plus petite connerie a la plus grosse, mais au final c'est pareil, tant que ca nous touche pas directement on voit rien, on dit rien.

mood
Publicité
Posté le 18-08-2005 à 13:02:15  profilanswer
 

n°6336731
magmatik
White is right.
Posté le 18-08-2005 à 13:02:30  profilanswer
 

Lemminkainen a écrit :

Aucune solidarité envers les gens qui viennent pourrir l'argent des contribuables.


Les radars sont amortis dans les jours qui suivent leur installation, ils ne coutent donc rien au  contribuable. C'es mêmes radars sont souvent placés dans des endroits où le seul but de leur présence est de "baiser du fric aux automobilistes" (faut pas le dire autrement) sans que pour autant le nombre de mort diminue de manière significative. Ce mec rend service à l'ensemble des usagers de la route en les débarrassant de ces trucs inutiles en matière de sécurité mais très appréciés de Bercy.

Spoiler :

:fou:


edit: orth


Message édité par magmatik le 18-08-2005 à 13:04:15

---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°6336734
Walk_Man
To live is to die.
Posté le 18-08-2005 à 13:02:53  profilanswer
 

nocomment a écrit :

Pas besoin d'etre en exces de vitesse pour causer un accident. Mais la c'est pas pareil ya pas de coparaison entre un acte de vandalisme et un delit de fuite


 
Si ca reste un crime.  [:shinji_kun64]

n°6336736
Con Smith
Posté le 18-08-2005 à 13:03:04  profilanswer
 

e-deby a écrit :

plus je lis les forums, plus je crois que tout le gens qui n'ont jamais fait de connerie et qui respectent la loi à la lettre se rassemblent ici
 
mais franchement, c'est quoi cette mentalité la, faut vraiment arreter.  Y'a 15 ans personne ne l'aurait dénoncé, je trouve vraiment le tournant que prennent les mentalités en france lamentable


La loi c'est pas pour les chiens, si les gens commencent a les enfreindre, on court a l'anarchie.
 
 
http://www.jimmiegilmore.com/images/biglebowski.jpg
 
y'a des regles et il faut les respecter [:diskobeck]

n°6336738
ploop
Posté le 18-08-2005 à 13:03:58  profilanswer
 

bora v6 a écrit :

C'est une honte de dénoncer quelqu'un qui fait un acte civisme pour sauver la France des radars.
 
Les radars sont causes de nombreux d'accident depuis leurs mise en place.


 
c'est surtout parce que les gens roulent mal, je suis pour mettre des radar tout les 10m comme ca a force les gens respecteront les limitations :)
et bridons les moteurs electroniquement : position ville : 50max, route : 90 max, autoroute : 130 max :D
et le retrait de permis a vie pour les recidivistes !!

n°6336739
nocomment
Banni d'Infos-du-Net
Posté le 18-08-2005 à 13:04:03  profilanswer
 

Walk_Man a écrit :

Les peines de prisons sont la pour stoper les gens quand leurs viennent ce genre d'idée, au début des radars ils se faisaient demolir tout les jours, la lois s'est durci, pouf tout le monde s'est chié dessus (heuresement d'ailleurs), c'est peut etre une punition demesurée, tjs est il qu'il l'a cherché.


 
Je trouve que tu es severe kan meme. Tout etre humain a des defaillances, un jour ou tu te sera disputé avec ta femme , que tu aura ete licencié, .... et qu'en plus tu te fera flacher , je t'en voudrais pas que tu pete un plomb...

n°6336740
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 18-08-2005 à 13:04:05  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

La loi c'est pas pour les chiens, si les gens commencent a les enfreindre, on court a l'anarchie.
 
 
http://www.jimmiegilmore.com/images/biglebowski.jpg
 
y'a des regles et il faut les respecter [:diskobeck]


 
 
yeah y'a beaucoup d'anarchie en politique alors  [:bou_le_loup]


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°6336748
Con Smith
Posté le 18-08-2005 à 13:04:46  profilanswer
 

Yems93 a écrit :

yeah y'a beaucoup d'anarchie en politique alors  [:bou_le_loup]


en taule les chirac, carignon & cie [:sarko]


Message édité par Con Smith le 18-08-2005 à 13:04:54
n°6336750
nocomment
Banni d'Infos-du-Net
Posté le 18-08-2005 à 13:05:14  profilanswer
 

[quotemsg=6336729,40,101106]d'ou le etc.
 
 
quotemsg]
 
J'aime bien completer les phrases a mon profit  :D  :D  

n°6336751
ploop
Posté le 18-08-2005 à 13:05:20  profilanswer
 

nocomment a écrit :

Pas besoin d'etre en exces de vitesse pour causer un accident. Mais la c'est pas pareil ya pas de coparaison entre un acte de vandalisme et un delit de fuite


 
non mais il a bien dit que c'etait le principe de delation qu'il n'aimait pas
il faudrait que les gens soient un peu plus responsables et assument leur actes : tu roules trop vite, tu te fais flasher : tu payes !

mood
Publicité
Posté le 18-08-2005 à 13:05:20  profilanswer
 

n°6336752
Lemminkain​en
Chantre de la lyre
Posté le 18-08-2005 à 13:05:31  profilanswer
 

magmatik a écrit :

Les radars sont amortis dans les jours qui suivent leur installation, ils ne coutent donc rien au  contribuable. C'es mêmes radars sont souvent placés dans des endroits où le seul but de leur présence est de "baiser du fric aux automobilistes" (faut pas le dire autrement) sans que pour autant le nombre de mort diminue de manière significative. Ce mec rend service à l'ensemble des usagers de la route en les débarrassant de ces trucs inutiles en matière de sécurité mais très appréciés de Bercy.

Spoiler :

:fou:


edit: orth


C'est nous qui payons les radars non ? Il sont amorties par les amendes oui, mais l'Etat vient pas nous dire : on vous rembourse l'argent des radars.
 
Je me trompe peut être :o


---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
n°6336754
Walk_Man
To live is to die.
Posté le 18-08-2005 à 13:05:49  profilanswer
 

nocomment a écrit :

Je trouve que tu es severe kan meme. Tout etre humain a des defaillances, un jour ou tu te sera disputé avec ta femme , que tu aura ete licencié, .... et qu'en plus tu te fera flacher , je t'en voudrais pas que tu pete un plomb...


 
Bah heu ca m'est deja arrivé alors bon ... :/
 
Et meme en petant un plomb j'assume mes acts, je ruine mon appart ce sont mes problemes, je ruine la bagnole d'un inconnu dans la rue, ca reste mes problemes. J'assume mes acts basta. Si a la base il avait assumé ses acts (d'etre en exces de vitesse), il n'aurait pas ete encore plus dans la merde en bousillant le radar et en se barrant a vitesse grand V

n°6336758
LightKyle
Posté le 18-08-2005 à 13:06:03  profilanswer
 
n°6336759
Walk_Man
To live is to die.
Posté le 18-08-2005 à 13:06:12  profilanswer
 

nocomment a écrit :

[quotemsg=6336729,40,101106]d'ou le etc.
 
 
quotemsg]
 
J'aime bien completer les phrases a mon profit  :D  :D


 
Oui mais j'aime bien avoir le dernier mot quand meme.

n°6336762
Lemminkain​en
Chantre de la lyre
Posté le 18-08-2005 à 13:06:34  profilanswer
 

e-deby a écrit :

plus je lis les forums, plus je crois que tout le gens qui n'ont jamais fait de connerie et qui respectent la loi à la lettre se rassemblent ici
 
mais franchement, c'est quoi cette mentalité la, faut vraiment arreter.  Y'a 15 ans personne ne l'aurait dénoncé, je trouve vraiment le tournant que prennent les mentalités en france lamentable


Roulons donc a 250km/h sur une voie limité a 50km/h! Je vous jure sisi, il y a 15 ans on me denonçait pas.
 
Faut se reveiller, les lois c'est pas fait pour les chiens.


---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
n°6336764
Con Smith
Posté le 18-08-2005 à 13:06:44  profilanswer
 

LightKyle a écrit :

Les collabos sont de retour.  [:cosmoschtroumpf]


en taule le fanatique de la vitesse [:sarko]


Message édité par Con Smith le 18-08-2005 à 13:07:05
n°6336766
e-deby
Posté le 18-08-2005 à 13:07:02  profilanswer
 

ploop a écrit :

c'est surtout parce que les gens roulent mal, je suis pour mettre des radar tout les 10m comme ca a force les gens respecteront les limitations :)
et bridons les moteurs electroniquement : position ville : 50max, route : 90 max, autoroute : 130 max :D
et le retrait de permis a vie pour les recidivistes !!


 
chouette, puis tous en prison aussi ! [:sarko]
 
prends bien garde à ne pas y arriver toi aussi un jour ou l'autre avec ces conneries, tout parfait que tu es :)


Message édité par e-deby le 18-08-2005 à 13:07:36

---------------
Pour les sudistes :)
n°6336779
nocomment
Banni d'Infos-du-Net
Posté le 18-08-2005 à 13:08:28  profilanswer
 

Walk_Man a écrit :

Oui mais j'aime bien avoir le dernier mot quand meme.


 
 
Je te le laisserai volontiers  :)

n°6336783
LightKyle
Posté le 18-08-2005 à 13:08:57  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

en taule le fanatique de la vitesse [:sarko]


 
Y'en a qui vont être tondus à la libération. :o


---------------
Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse
n°6336790
Walk_Man
To live is to die.
Posté le 18-08-2005 à 13:09:34  profilanswer
 

nocomment a écrit :

Je te le laisserai volontiers  :)


 
merci bcp.

n°6336791
nocomment
Banni d'Infos-du-Net
Posté le 18-08-2005 à 13:09:55  profilanswer
 

ploop a écrit :

non mais il a bien dit que c'etait le principe de delation qu'il n'aimait pas
il faudrait que les gens soient un peu plus responsables et assument leur actes : tu roules trop vite, tu te fais flasher : tu payes !


 
 
Absolument d'accord avec toi!!! Je ne conteste pas ca, c'est juste la delation que je n'approuve pas en fait

n°6336794
magmatik
White is right.
Posté le 18-08-2005 à 13:10:12  profilanswer
 


nan nana pas lol  :pfff:  

ploop a écrit :

c'est surtout parce que les gens roulent mal, je suis pour mettre des radar tout les 10m comme ca a force les gens respecteront les limitations :)
et bridons les moteurs electroniquement : position ville : 50max, route : 90 max, autoroute : 130 max :D
et le retrait de permis a vie pour les recidivistes !!


heu lol ?

Lemminkainen a écrit :

C'est nous qui payons les radars non ? Il sont amorties par les amendes oui, mais l'Etat vient pas nous dire : on vous rembourse l'argent des radars.
 
Je me trompe peut être :o


Nan c'est pas ca que je veux dire mais il (me souviens pas de son nom) vient nous dire que que c'est l'état et par conséquent le contribuable qui paie alors que les radars ne coûtent rien à l'état ils lui rapportent de l'argent. Après il est bien évident que l'état ne reverse pas cette "manne" :whistle: .


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°6336801
Walk_Man
To live is to die.
Posté le 18-08-2005 à 13:11:30  profilanswer
 

magmatik a écrit :

nan nana pas lol  :pfff:


 
ah sisi quand meme.

n°6336802
akirasan
Posté le 18-08-2005 à 13:11:40  profilanswer
 

nocomment a écrit :

Absolument d'accord avec toi!!! Je ne conteste pas ca, c'est juste la delation que je n'approuve pas en fait


 
Bon ok, mais alors, tu vois un mec qui roules trop vite, il se fai flasher, il s'arretes et il vas démolir le radar.
 
Toi tu vois tout ça, et tu t'en fous, c'est ça ?

n°6336803
Lemminkain​en
Chantre de la lyre
Posté le 18-08-2005 à 13:11:40  profilanswer
 

Walk_Man a écrit :

Bah heu ca m'est deja arrivé alors bon ... :/
 
Et meme en petant un plomb j'assume mes acts, je ruine mon appart ce sont mes problemes, je ruine la bagnole d'un inconnu dans la rue, ca reste mes problemes. J'assume mes acts basta. Si a la base il avait assumé ses acts (d'etre en exces de vitesse), il n'aurait pas ete encore plus dans la merde en bousillant le radar et en se barrant a vitesse grand V


Clairement.
 
Et si c'était des flics, il aurait sorti son marteau pour leur pourrir la voiture ?
Je ne crois pas, il a eu un comportement lache, maintenant il assume.


---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
n°6336805
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 18-08-2005 à 13:12:12  profilanswer
 

la question est de savoir si des gens auraient appeller pour dire qu'il roulait trop vite au cas où il n'y avait pas de radar :o


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°6336806
Con Smith
Posté le 18-08-2005 à 13:12:18  profilanswer
 

nocomment a écrit :

Absolument d'accord avec toi!!! Je ne conteste pas ca, c'est juste la delation que je n'approuve pas en fait


je ne vois pas ou est le mal a denoncer un criminel [:airforceone]
ce type etait un danger public, sa place etait dans un tribunal, un honnete citoyen a accompli sond evoir civique en le signalant aupres des autorites  [:sarko]


Message édité par Con Smith le 18-08-2005 à 13:13:35
n°6336809
nocomment
Banni d'Infos-du-Net
Posté le 18-08-2005 à 13:12:24  profilanswer
 

[:sarko]  [:sarko]  [:sarko]  [:sarko]  [:sarko]  [:sarko]  [:sarko]  [:sarko]  [:sarko]  [:sarko]  [:sarko]  [:sarko]  [:sarko]    
 
J' ADORE CE SMILEY !!!!

n°6336815
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 18-08-2005 à 13:13:11  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

je ne vois pas ou est le mal a denoncer un criminel [:airforceone]


 
 
demolir un radar c'est criminel?  :heink:


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°6336821
Con Smith
Posté le 18-08-2005 à 13:13:53  profilanswer
 

Yems93 a écrit :

demolir un radar c'est criminel?  :heink:


destruction de bien public [:airforceone]
 
bon, "hooligan de la route" si tu preferes [:mr blue]


Message édité par Con Smith le 18-08-2005 à 13:14:18
n°6336822
ChtiGariX
Retraité
Posté le 18-08-2005 à 13:14:13  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

destruction de bien public [:airforceone]


crime ou délit ?

n°6336823
nocomment
Banni d'Infos-du-Net
Posté le 18-08-2005 à 13:14:14  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

je ne vois pas ou est le mal a denoncer un criminel [:airforceone]


 
 
C'est surement un acte de civisme, mais ca pourrait aussi t'arriver d'enfreindre une loi, et ce jour la je pense que ca ne te plairais pas de te faire balancer... dis moi franchement

n°6336826
Con Smith
Posté le 18-08-2005 à 13:14:42  profilanswer
 

nocomment a écrit :

C'est surement un acte de civisme, mais ca pourrait aussi t'arriver d'enfreindre une loi,


non [:airforceone]

n°6336827
nocomment
Banni d'Infos-du-Net
Posté le 18-08-2005 à 13:14:46  profilanswer
 

ChtiGariX a écrit :

crime ou délit ?


 
 
Delit

n°6336829
magmatik
White is right.
Posté le 18-08-2005 à 13:14:55  profilanswer
 

akirasan a écrit :

Bon ok, mais alors, tu vois un mec qui roules trop vite, il se fai flasher, il s'arretes et il vas démolir le radar.
 
Toi tu vois tout ça, et tu t'en fous, c'est ça ?


Perso je me dis qu'il a plus de c***** que moi et qu'il en faudrait plus des comme luimais qu'il est un peu con parce que les infos sont transmises à des terminaux par fibres optiques et qu'il n'y pas de pellicules dans la boite.


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°6336831
nocomment
Banni d'Infos-du-Net
Posté le 18-08-2005 à 13:15:14  profilanswer
 


 
 
Non? non ca ne t'arrive jamais d'enfreindre les lois?

n°6336834
akirasan
Posté le 18-08-2005 à 13:15:25  profilanswer
 

Yems93 a écrit :

demolir un radar c'est criminel?  :heink:


 
Evidemment.
 
C'est pas un crime ou y'a mort d'homme, mais bon tout ce qui est fait illégallement est criminel, non ?
 
Je te l'accorde, ça fait un treees large éventail de ce qui peut etre définit comme étant "criminel"

n°6336835
Con Smith
Posté le 18-08-2005 à 13:15:31  profilanswer
 

non [:airforceone]

n°6336837
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 18-08-2005 à 13:15:33  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

destruction de bien public [:airforceone]
 
bon, "hooligan de la route" si tu preferes [:mr blue]


 
 
allez, ne soyons pas modeste, c'est un meurtre.


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°6336840
Con Smith
Posté le 18-08-2005 à 13:16:01  profilanswer
 

Yems93 a écrit :

allez, ne soyons pas modeste, c'est un meurtre.


Un meutre de radar, en effet.

n°6336841
e-deby
Posté le 18-08-2005 à 13:16:08  profilanswer
 

n'importe quoi :lol: :lol:
 
c'est pas criminel, simplement délictuel faut arreter le délire :sarcastic:


---------------
Pour les sudistes :)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
~~ BlindTest ~~ (BT-208 en live : Ce dimanche 26 ?)Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.
[UE/Europe] L'avenir par le renoncement moral, politique, stratégique[ civisme vs liberté ] - La délation, vous en pensez quoi ?
[Basket] ★ NBA ★ Saison en cours¤¤¤ SvinkelS ¤¤¤ - Gérard Baste - Nikus Pokus - Xanax - DJ Pone
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : C'est de la delation?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)