Reprise du message précédent :
61% contre la delation quand meme

le civisme ça serait peut-être de bousiller les panneaux d'avertissement de radar justement.

 
c'est marrant ca doit etre une généralité
 
dans mon cas aussi les gendarmes ont toujours été courtois, diplomates et compréhensifs, alors que les flics ont toujours été -- passez moi l'expression -- des cons finis

 
C'est plutôt un bon signe de la santé mentale des participants au topic. En fait tout un chacun se donne le soin d'apprécier quels infractions-délits doivent être dénoncés.
 

 
Ouais enfin moi je cherche toujourq a comprendre l'utilité de ces panneaux, en general des que tu les vois tu peux etre sur que tu es deja dans la ligne de mire du radar....

troll

 
qu'es-ce qui faut  pas entendre  

 
 
C'est sur que je prefere qu'une personne denonce l'agresseur d'une personne , plutot qu'il denonce celui qui bousille un radar. Mais c'est tellement moins risqué et tellment plus facile avec son portable  

 
Lol, le World trade Center, la nouvel unité de poid chez les bien-pensants !
Ils ont du surtout épargner pas mal de morts en changeant les regles de comptage des accidenté de la route. Genre on reduit le nombre maximum entre l'accident et le décès effectif et hop du coup beaucoup moins de morts.
Pourquoi on ne fait toujours rien contre les 10% d'automobilistes qui n'ont pas de permis et/ou pas d'assurance. On crie au tueur d'enfant dès qu'on depasse de 5km/h la limite autorisé mais on ignore 10% des hors la loi !
Les gens roulent moins vite qu'avant mais maintenant, ils fond n'importe quoi ! Ils s'en foutent "eux, ils respectent les vitesses eux" Et que je deboite sans clignotant, et que je reste sur la voie de gauche même quand y'a personne à droite. Il ont le droit, il sont à 130, c limité à 130. Le gars derrière est un tueur d'enfant je vais le faire chier.

svp arretez d'ecrire radar comme canard

Rajout d'un sondage.

 Efficacité rapidité  

on ne fait rien parce qu'on mise plus sur les controles radars que controles des papiers.
10% de gens qui roulent sans permis/assurance ou les deux c'est enorme, et apres on comprend pas quand y'a des delits de fuite...    [b]

c'est effectivement une generalité, en france les gendarmes sont bien plus appreciés que les flics. et on comprend pkoi.    

 
 
J'avais pas parlé de repression, enfin si t'insiste...    

C'est plutot mauvais signe pour le niveau d'éducation par contre

En fait c'est pas un topic sur les radars.  

J'aime tes propos plein de bon sens et d'intelleigence     .

Sauf que la question est mal posée : le mot "délation" est connoté ultra-péjorativement. Mais si on demande aux gens s'ils sont prêt à dénoncer quelqu'un qui saccage un bien public pour échapper à la loi, je pense que les proportions seront différentes.

par principe, c'est de la délation...Après, savoir si c'est bien, mal, civique ou pas, c'est autre chose, mais c'est un exemple typique de délation...
 

 
 
lol oui mais que veux tu ce sont les aleas du direct , on devie  

 
+1
 
Les gendarmes (armée) sont sympas, mais la police (nationale ou municipale, meme panier) sont des crétins mal finis ...
 
 
Sinon pour le topic, je pense que j'aurais fait la meme chose, meme si c'est un radar ou autre chose de l'état, je sais pas mais dans ce cas précis, je l'ai payé ce radar ...
 
ceci dit je ne dit pas que j'ai jamais fait de conneries, mais les trucs contre l'état, je tente pas trop on va dire.

Il me semble que la question est : "Est ce de la Délation?"

 
 
Lol dans ce cas c'est plutot ta proposition qui serait legerement tournée a l'avantage de la delation non?

Bin justement on s'affranchit du terme délation

Les votes sont serrés .

 
 
Ouais t'a raison , mais le terme bien public, meme s'il est juste, ne me plais pas trop, dans le sens ou on l'entend comme un bien qui sert a tous, comme les bancs publics ou les cabines publiques....mais un radar est plutot exclusivement reservé a l'utilisation par les services etatiques

C'est Obiwan qui sort de la ferme cette semaine , c'est sur

 
Normal, le sondage est ambiguë, et la question est mal foutue. Du coup, c'est difficile de savoir si on doit voter pour dire ce qu'on pense de la délation, ou pour dire si oui ou non, on doit considérer l'acte du quidam au portable-APN comme de la délation.
 

Pour les quelque uns que j'ai croisé je peux dire que c'est faux en tt cas.
 

a peine
 

Ben quoi, c'est complètement con de prévenir les gens que tu vas les flasher plus loin. Quel interet ?
 
Ils commencent à se rendre compte que les gens accélèrent après le radar. Tu m'étonnes...
Pas besoin de s'appeler Me Soleil (ou Desemeaux ) pour le prédire.
Faut être naïf pour penser qu'ils n'y ont pas penser avant.
Le but était de faire passer la pilule (en infantilisant les usagers au passage : "vous voyez on a été gentils et vous n'écoutez pas blablabla..." ), ces panneaux sont là pour être enlevés de toute façon. Donc autant les aider à le faire, c'est civique

Mais bon la question n'est pas claire.
Délation ou pas : ça veut dire "est-ce de la délation ?"
Mais on peut facilement comprendre "faut-il dénoncer ou pas ?"
Bref : spabien

Bon j'vous laisse les phenos, je vais faire la sieste .

Le but n'est pas de tourner à l'avantage ou au désavantage ; juste de mettre chacun devant un choix réel avec des enjeux, pas juste une posture du style "moi je suis contre, quelles que soient les conséquences (et je suis donc un mec bien)"

A ce moment là on peut parler du radar dans la question, mais pas du terme délation.
Comme çà c'est précis

ouvre un dico ou relis le topic

Et l'Etat, en démocratie, c'est un peu nous, quand même. On élit nos représentants, on choisit nos lois et nos règles de vie en commun.

 
 
 
 
  MDR moi aussi je m'appuie sur ceux que je croise regulierement en Normandie    

 
Ah oui ?
 
ben moi je trouve qu'en 2002 j'ai pas choisi grand chose et que le gouvernement ne me représente pas bien justement...
 
Edit : pourtant je vote tout le temps  

Très bonne initiative cette dénonciation (qui n'a rien à voir avec la notion de délation, ouvrez un dico) :
Ca fait un danger public sur la route en moins.

 
On elit nos representants certes, mais on ne choisi malheureusment pas nos lois... Mais bon ne devions  pas dans un debat sur la democratie representative sinon on es sur de remonter au temps de cités grecques et des elucubrations de platon