Reprise du message précédent :

 
 
arf, c'est limite limite comme différence  

 
Je plussoie, les gonzesses sont chiantes  
 
[EDIT] Mais y'a un avantage par rapport au radard, on peut les baiz**  

Certaines fois je te l'accorde

plus débile, tu peux pas
C'est pas croyable de croire ça.
 

 
On t'appelle superman dans la vie non? Parce que croire qu'on peut pas créer un accident en prennant la route, c'est vraiment avoir une fausse vision de la route.
 

Ben espère que ça t'arrive pas, mais ne soit pas si sûr de toi.
 

C'est quand même bizarre de voir que c'est pas "ceux qui roulent vite" qui ont le moins conscience du danger sur la route.  
Jamais, jamais tu peux dire que tu n'auras jamais un accident en tort, c'est vraiment une utopie de penser ça

 
je suis tout à fait d'accord. On peut toujours tomber sur un imprévu, même avec la meilleure conduite qui soit.

 
C'est vrai : essayer de sanctionner les fous de la route dans ton genre, ça vaut pas le coup, çane sauve pas de vie humaine, t'as raison mon gars, t'es le plus fort  

 
moi je pense que en effet ca ne sauve personne et que au contraire ca crée des accidents
 
puis c'est vrai, chui aussi le plus fort mais ca je voulais pas le dire

Je suis pour la délation civique en tout genre. Et ce n'est pas un troll.
 
Certes en allemagne mon voisin m'a dénoncé car je ne triais pas mes ordures, et sur le moment j'ai trouvé çà vraiment salop. Mais au final la pression de la societé fait que tout fonctionne sans accroc dans la bonne humeur
 
Allez faire trier les ordures aux français...(ce n'est qu'un exemple)

 
+1, mais moi, je suis pour la délation involontaire sur la route. Genre toutes les voitures équipées d'un radar qui détecte par exemple qu'alors que je roule à 130 un connard me suis 10 mètres derrière depuis 2 minutes, prend l'immatriculation et envoie le tout direct aux flics.
 
Pour la délation concernant les ordures, c'est un peu extreme et ca ne se passe qu'en ex-Allemagne de l'ouest dans certaines zones.  

T'es un peu pour Big brother quoi

qui préfère se priver d'un peu de sa liberté pour la sécurité alors ne mérite ni l'un ni l'autre   .

 
Trop bon
 
Désolé, falait que je le quote

"Argument" basé sur du vent
 
 

C'est clair
 
Au US peut être oui, avec le nb de mort lors des courses poursuites ils en sauvraient des vies de ne pas poursuivre les chauffards, mais pas içi, içi les chauffards en crées

Quel merveilleux idéal.
C'est incroyable a quel point ce forum caractérise la tandence à suivre les americains à quelques décénnies pres.
Je veux dire, actuellement peu d'adultes pensent comme vous, pourtant ici le discour sécuritaire ultraminimaliste est quasi unanime. La population HFRienne étant plutot jeune, on peut donc se risquer à faire le lien entre ces deux constatations. A moins que les gens ayant moins de vie sociale se "rabattent" sur le civisme.

et le tiens alors

 
Quelle perte de liberté ??
 
Tu est libre de le faire mais tu sera chopé, mais tu est libre

 
Et qu'est ce que tu lui reproche a cet idéal, mise à part le coté salaud ???

même si la différence sociale entre avant et apres dans le cas présent est minimale, à force de reglementer on va créer un monde codifié à pres de 100%, et il faut pouvoir accepter que certains ne soient pas enchanté par une telle perspective.

Tout simplement aussi intéressant que de vivre au pays de Disney.
J'aspire à "plus" que ça, c'est peut être con mais bon, je suis persuadé qu'il y a d'autres méthodes. J'ai trouvé certaines choses qui me sont propres mais contrairement à d'autres, cela ne passe pas forcément par une uniformisation de la bonne conscience.

Je me demande comment on peux laisser un volant dans les mains de gens pas sûr d'eux, pour une activité aussi simple, la peur n'est pas de mise.
 

 
Il faut lire ce qui est écrit hein   J'ai jamais dit que j'avais des pouvoirs magiques me permettant de me tirer à tout coup d'une situation accidentogène crée par qqn d'autre par exemple, ni d'un évènement imprévisible (pneu qui explose sur un débri, mec qui se jette sous mes roues pour se suicider etc). Non je parle juste de ce qui concerne mon comportement  propre, ce qui peux être de ma responsabilité, et la je confirme si on fait pas le con y'a 0 chance de causer un accident.  

on va tous finir comme dans démolition man, on ne pourra meme plus dire une insulte quand on n'arrive pas à faire quelque chose .
 
ps pour Dr Bolkestien: sur la route, le risque zéro n'existe pas,etre sur de ne pas créer un accident meme à cause d'un moment d'inattention relève de la prétention.

Il y'a un moment où un débat ne peut absolument plus avancer, ni apporter quoi que ce soit aux gens qui y participent ou le suivent. Je crois que ce topic a atteint ce seuil. Abandonner ce topic me semble pour tous la meilleure chose à faire, car vu comment tourne la discussion, on va arriver bien vite au point Godwin.

Si y avait pas une partie (de plus en plus grosse) de la population qui se foutrait pas complètememnt de l'autre partie, on en arriverait pas là   A force de dire pour n'importe quelle faute : "c'est pas bien méchant" C'est certain qu'on va en arriver là...
 
 

 
Rien à voir.
 
Les jeunes comme tu dis (c'est cool de savoir que je suis encore jeune ) sont conscient de la perte de repère et du laxisme ambiant sur tous les plans.  
 
Autrefois, les sanctions étaient exercées par les parents, les autres en général. Quand tu foutais la merde, tu prenais la communauté sur le dos.
De nos jours, à l'école, si un gamin insulte un prof, ses parents le défendent, dans les citées, si des momes volent des caisses ou détruisent tout, ya aucune sanction etc... etc...
 
Les gens d'une manière générale ne demande qu'une chose : c'est vivre tranquille sans etre emmerdés en permanence. Ca se ressent également pour la route : Marre des gens qui se garent n'importe où sur les files de bus par exemple, marre des gens qui ne respectent rien et vous klaxonnent parcequ'on respecte le 50 en ville etc... etc...
 
 

c'est bizarre mais avec ce genre de topic,on arrive assez à voir qui sont les partisans de la prévention (éducation) et les partisans de la répression   .

 
tu oublies les partisans de  
 

 
 

Mais c'est pas croyable, il continue en plus
Le jour où tu me verras faire autre chose qu'un excès de vitesse, appelle moi
De nombreuses personnes conduisent vite mais très bien. Enlève toi l'image du beauf qui croit qu'il n'y a que lui sur la route ou le jeune con qui se fout de tout et qui fait n'importe quoi.
 

que tu le veuilles ou non, c'est faux
 

Si elle l'est. la conduite n'est pas une chose à prendre à la légère Tu vas pas conduire comme tu fais un café. Il y a des risques, qui que tu sois.
 

Et moi comment on peut laisser conduire quelqu'un si sûr de lui qu'il sait qu'il ne fera jamais de faute ne pourra jamais faire d'erreur. Une personne si présomptueuse de sa conduite qu'elle pense que ça n'arrive qu'aux autres et que s'il respecte le code, il est sûr de ne pas causer d'accident.
 

TU viens de découvrour la seule activité à risque 0 au monde, bravo

 
Non, bien fait pour sa gueule.

 
Je suis entièrement d'accord. On voit le gars qui croit que parce qu'il respecte le code, il est intouchable et ne blessera jamais quelqu'un.    
 
Ben depuis que je fais de la moto, j'ai vite vu que c'était totalement faux    
 
 
Un exemple général :  le mec arrive avec un ptit 50 sur un feu qui passe à l'orange à 10 mètres devant sa caisse, il va faire son bon ptit soldat et s'arrêter bien sec => crac, la bagnole derrière dans le cul. Pourtant le conducteur s'est bien arrêté au feu

Ben non, il a raison, c'est purement statistique....
 
En gros, j'ai pas les chiffres en tête mais ça doit être de cet ordre là :
1/3 des accidents dus uniquement à cause de l'alcool
1/3 a cause de la vitesse
1/3 le reste...
 
Donc, si tu bois pas, si tu respectes la limitation, tu reduis les risque d'accident par 3 c'tout  
Et puis y a aussi plein de mecs qui conduise vite et mal  

Non, il dit que si tu respectes tout le code, tu 0% de chance d'avoir un accident en tort. Ce qui est faux, dangereux, utopiste, et clairement prétentieux.
 

Perdu, il y a déjà 40% à cause des distances de sécu et la vitesse n'est que rarement la cause de l'accident.
De plus, de nombreux accidents se déroulent aux intersections.
 
 

Et aussi qui conduisent vite et bien, mais il se permet de généraliser

Ca c'est vrai...mais si tu respecte à 100 % les code de la route, dans 99% des cas l'accident aura des causes extérieures
 

J'ai dit en "gros", c'était un ordre d'idée.. et puis les distances de sécurités dépandent aussi de la vitesse
Si tu coles une voiture par exemple à 30 mètres, rouler à 100 ou 50 km, ça fait toute le différence...
"La vitesse est rarement la cause de l'accident"   s'une blague ou quoi?
En tout cas, un truc qui est sur, c'est que la vitesse est un des premier facteur qui "empèche" d'éviter l'accident, plus tu roules vite moins t'as le temps de réagir, c'pas plus compliqué    
 
Pour les intersection, c'est clairement un non respect du code....mais si tout le monde le respectait, y aurait moins d'accidents....
 

Ouais m'enfin, un mec qui conduit super bien, qui vois un carton juste devant lui, si il roule a 190 il aura moins de chance d'eviter le carambolage qu'un mec qui conduit bien mais à 120    
 
Donc, dans tous les cas de figure respecter les limitation de vitesse ne peut être que bénéfique pour tout le monde...

Oui je comprends, c'est un probleme de société tellement énorme! Ca me fait presque oublier la faim dans le monde.
J'suis pas croyant, mais tu serais pas le messager de l'apocalypse  

Le risque 0 n'existe pas, c'est ce que bolkestein s'entete à ne pas comprendre.
 

C'est lié, mais ce n'est pas confondu
 

100km/h, ça fait 27,7m/s, 30m, de distance, c'est limite limite, mais ça peux passer
 

Non c'est les distances de sécu, l'état de la voiture, la fatigue, l'alcool/drogue, la conduite à risque (doubler alors qu'une voiture arrive, queue de poisson, défaut de signalisation tel cligno, oublie de ce qu'est un retro)... Mais la vitesse excessive qui entraine l'accident est une chose rare
 

Si tu doit empècher l'accident, c'est déjà que t'as fait une faute autre part
 

ou simplement une absence, un oubli.
N'as tu jamais raté une prio à droite, pietiné un stop ou un cedez le passage, passé à un feu orange mur...
 

TOut comme 50 par rapport à 120

Exactement    
 
Moins tu roules vite mieux c'est    
 

oui, faire un voyage sur autoroute a 90 est tout ce qu'il y a de plus intelligent

Si on reste sur la voie de droite

non, même, engourdissement plus rapide voyage plus long toussa...

Définiton du "point Godwin du point Godwin" : c'est quand un mec est tellement persuadé qu'on est sur le point de crier "Hitler !" qu'il crie avant tout le monde "Barbapapa !"