Reprise du message précédent :

 
Je trouve ce barbarisme parfaitement adapté perso.

Je connaissais émasculé, mais pas majusculé...

 
Ouais mais finalement ça permet de bien dire la chose et de faire comprendre l'idée, c'est pas si mal

j'invente des mots si je veux

citation faisant suite à une question sur les accents à ça/cela

Heu    
Lapin compris

Pareil

j'essssplique
 

 
Vous ne trouvez pas qu'il y a une légère contradiction dans le propos de Kalipok ?....  
 
 
EDIT : ooops , à mois que tu n'aies voulu dire "celà" n'existe pas avec des guillemets  
Dans ce cas, amende honorable de ma part    
Mais faut avouer que c'était ambigu comme phrase !

 
Et un F22 raptor qui s'écrase en flammes  

"celà" n'existe pas, seul "cela" existe
"ça" est souvent utilisé, contrairement à "çà" qui n'est plus utilisé que dans l'expression "çà et là"
 
edit: grilled Enfin, pour les autres qui n'auraient pas pigé je laisse l'explication plus détaillée

 
Je vois ça.

Puisqu'on est dans un topic un peu "français", je voudrais avoir votre avis ... ou plutôt votre explication
 

 
C'est tiré de la fable de la fontaine "Le lion et le Chasseur" et je ne pige absolument pas la morale (plus haut) , probablement à cause du langage "archi-soutenu" utilisé.

j'ai une question au sujet du mot "boîte": le correcteur d'ortographe de word ne marque pas le mot écrit "boite" comme faute, même dans une phrase où le verbe boiter conjugué à la 3ème personne du singulier n'a pas de sens. Est-ce que le mot "boite" écrit sans accent circonflexe est faux, juste ou toléré et admis comme correct ?
 
Merci

"boite" n'existe qu'en tant que forme conjuguée de "boiter" il me semble.
C'est normal qu'il ne le voie pas comme une faute d'orthographe.
Pour ce qui est d'une faute de grammaire, il y en a pas mal qu'il ne voit pas.

C'est de la maird en boite le correcteur de Word
 

A propos de la particule de De Gaulle :  
 
J'ai envoyé un mail à l'Institut Charles de Gaulle car tout ça ne me paraissait pas clair, voici la réponse :  
 

 
Etonnant, car ça invalide la distinction "particule nobiliaire/non nobiliaire" dont j'ai toujours entendu parler et que Buck détaille dans la leçon 106 de ce topic. On la retrouve d'ailleurs sur plusieurs sites, et même dans des livres sur le bon usage (le Grevisse entre autres).  
 
J'ai trouvé ceci sur le net, qui va dans le même sens que la réponse que j'ai reçue. Le webmaster de ce site s'intéresse à la généalogie, et il est issu d'une famille noble. Il s'est donc senti concerné par la question et a écrit au Secrétaire perpétuel de l'Académie française, Maurice Druon, pour la trancher. Je copie-colle la partie de son site qui traite de la question :  
 
http://nitescence.free.fr/noble.htm
 

+1
Je suis quasiment dans le meme cas  

en meme temps le mec de l'académie française qui fait une faute aussi énorme dans un courrier, ça fait pas très crédible...

 
 
Lol, en Alsace, ils disent "entre midi"  
Et puis vaut mieux savoir de quoi ils parlent, sinon ils s'enervent, les bougres    :
 
"C'est toi qui roules entre midi ?
- Entre midi et quoi ?  
- Ben entre midi, quoi !!! "
 

faut pas se moquer    
 
quand je dis: je m'en vais tantot, ils y en  a qui savent pas que c'est "apres-midi"  
 
 

J'ai horreur de ce mot  
Cela dit, dans mon esprit, tantot n'indique pas "apres-midi", mais "bientot", "incessament".
Je me trompe peut-etre
 
edit : ah ben oui, d'apres ma femme, je me trompe  

coquille à mon avis

Pas vraiment en fait. Voici ce qu'en dit le Robert :  
 

 
(ceci dit moi non plus j'aime pas du tout ce mot : c'est très connoté "régional" je trouve ).

tout le monde dit ca en normandie en tout cas  

Merci  

Pas si sûr, quand tu vois que le ministre de l'éducation plublie une lettre ouverte pour dénoncer le fléau de l'illetrisme...

hehe, il a pas eu de chance le bougre
 
mais personne n'est à l'abris d'une coquille quel document n'en comporte pas ?

En Belgique aussi, tout le monde dit "à tantôt" dans le sens "à tout à l'heure"

 
Dans la famille de ma copine aussi, en Meurthe-et-Moselle, je trouve cette expression débile . C'est vraiment l'expression qui ne veut rien dire, je n'ai pas l'impression qu'ils s'en rendent compte.

vl'atipas qu'on a plus le droit de parler comme on veut boudiou

Tiens, je l'ai entendu qu'en Alsace/Moselle jusqu'a maintenant. Remarque la Meurthe et Moselle, c pas loin, donc eux aussi doivent etre contamines  
En fait, c'est pas vraiment qu'ils s'en rendent pas compte, car ils se corrigeraient lorsqu'on leur fait la remarque, si c'etait vraiment involontaire.
Plus qu'une question d'habitude, j'ai vraiment l'impression qu'ils ont le sentiment que ca fait partie de leur identite

et c'tantôt (orth?) pour dire cette après midi....
 
pfff trop nul  

@mistral_ winner : À les entendre, ça n'a rien d'anormal et je suis un blaireau de ne pas connaître cette expression qu'ils utilisent si naturellement et tellement trop couramment.

Je propose une petite astuce/leçon.
 
Comment savoir si un adverbe en amment/emment prend un ou deux "m" ?
(Peut venir en complément de la leçon 13.)
 
C'est très simple, voici un mnémotechnique : Si l'on prononce "amant", il y a deux "m", car il faut "deux amants"  pour former un couple.
 
Exemples :  
 
- Patiemment : On prononce "amant" donc deux "m".
- Communément : On prononce autrement donc un seul "m".
 

 

 
Oui, oui, "ils" m'ont fait le meme coup    
Cela dit, une fois qu'on leur a explique, a maintes reprises, et en s'y mettant a plusieurs, qu'ils ont tort, que cela n'est pas correct, ils devraient comprendre  
 
Or ils s'entetent et continuent a employer cette expression.
 
 
Donc H1: ils sont betes (je pense pas, du moins pas tous patapai, je deconne )
 
H2: ils sont dotes d'un esprit de contradiction particulierement developpe et ils preferent ignorer les remarques et continuer a faire comme ils ont toujours fait, en sachant pertinemment qu'ils ont tort, mais en se la jouant "moi, personne me dit comment je dois parler, mes ancetres parlaient comme ca et je parlerai comme ca, meme (surtout )si j'ai tort [Kopftaminormol] "
Le coup "oh, l'autre, eh, il connait pas " c'est plutot pour masquer leur ignorance, ou au contraire, et plus vraisemblablement, pour masquer ce que j'evoquais juste au dessus, a savoir un communautarisme linguistique exacerbe    
Enfin, les "miens" , c'etait plutot dans cet esprit, je pense

c'est pas mal ca merci
ca marche tout le temps ton truc?