Reprise du message précédent :

 
Justement ! On pourrait enfin lever le voile !

je crois me souvenir que lorsque l'un des éléments du nom composé est un verbe (comme "casse" ), il ne s'accorde pas, donc "des casse-couilles"
 
pas sûr à 100% toutefois
 
edit : grilled

 
  malgré que est correct, voir 'les nouvelles difficultés du français moderne' de Joseph Hanse ou 'le bon usage' de M Grevisse !

 
C'est la même chose pour les "porte-..." donc ? Porte-manteau, porte-clés, etc... Jamais de "s" à porte si je me souviens bien.
 
Par contre pour "porte-fenêtre"...

je n'ai pas le Grévisse sous la main mais je suis vraiment sceptique, tu as vérifié vraiment ?

 
Exact, on retrouve des "malgré que" dans des textes ou des poèmes français classiques
 
Edit : je n'ai pas d'exemple malheureusement

Leçon 18 : peu / peux / peut / peus
 
- 'peu' veut dire 'pas beaucoup de' et reste toujours singulier.
- 'peut' vient de pouvoir, troisième personne du singulier, indicatif présent : il peut.
- 'peux' vient de pouvoir, première et deuxième personnes du singulier, indicatif présent : je peux, tu peux.
- 'peus' n'existe pas.

Recherche Google :  
 

 
oui

 
Tout à fait, j'apportais un complément sur ce mot qui provoque pas mal de confusion

Tu auras toutefois discerné que je faisais mention des mâles dotés d'un seul testicule  

Donc il semble que ce soit toléré (un peu à la manière du "autant pour moi" )

 
Ah oui ok
 
N'empêche je connaissais pas cette règle sur les mots composés, c'est surement une leçon à mettre pour 3615Buck

Que ce soit autant pour moi ou au temps pour moi ce n'est pas du français très élégant

"autant pour moi" n'est pas toléré, il est souvent utilisé
l'Académie Française prévise bien que rien ne justifie cette manière de l'écrire.

Je sais pas, c'est une formule simple et courte pour reconnaître qu'on s'est trompé.  

 
Râââââââââââââââââââ Total respect !!      
 
C'est exactement de ça dont je parlais plus haut à propos des règles du subjonctif super étranges à l'oral !!!

Leçon 19 : le piège de la double négation
 
Il n'a pas d'argent => Il n'en a pas et surtout pas 'Il n'en n'a pas' !
Dans 'Il n'en n'a pas', vous utilisez deux négations (et en math, - par - ça fait +)

Dans le Petit Robert, on trouve ça :  
 

 
De plus le sujet est revenu assez régulièrement sur ce forum, et il en est ressorti que, bien que la formule orthodoxe soit "au temps pour moi", l'expression "autant pour moi" était tolérée  

On ne met pas un verbe au pluriel, c'est tout.

Il y a quand même une densité impressionnante de smileys sur ce tomik  

Un lien intéressant sur le débat au temps / autant :  
 
http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm
 
edit :  
 

 
Faut dire que c'est de bon sur ce topic  

Leçon 20 : avant que / après que
 
J'ai été devancé sur celle-là...
Je comptais y venir...
 
- avant que est suivi du subjonctif.
- après que est suivi de l'indicatif.
 
Pourquoi ? Parce que le subjonctif contient une part d'incertitude, ce que ne contient pas l'indicatif.
 
Il faut le retrouver avant qu'il ne fasse une connerie : subjonctif, il n'a pas encore fait cette connerie, on peut peut-être l'en empêcher, il y a donc bien une notion d'incertitude.
 
On a fait la vaisselle après qu'ils soient partis est incorrect, le subjonctif ne peut pas être utilisé ici, après que demande l'indicatif puisqu'il n'y a pas cette notion d'incertitude : ils étaient partis quand on a fait la vaisselle, c'était certain.

c'est quand même un comble d'avoir appelé ce smiley aloy

 
Il faudrait trouver des mots français pour remplacer ces anglicismes
 
topic -> sujet
 
smiley -> indicateur d'émotion

attention, il y a beaucoup mieux : "émoticônes"   (et j'invente pas  )

Excellente initiative 3615Buck.

topic : fil de discussion (tomik : vil ne niscuzion)
smiley : émoticon

Excellent idée ce topic

Leçon 21 : peut-être / peut être
 
- peut-être avec trait d'union = sans doute, probablement.
 
- peut être sans trait d'union = pouvoir être.
Ce garçon peut être agressif quand il a bu !

 
Ah oui j'avais entendu ça... émoticône, émoticon... Ca ressemble à un beau barbarisme pour moi
 
Edit : comme "cédérom", "mél"... mon dieu que c'est laid

Sur la question BIEN QUE / MALGRE QUE :  
 
http://www.langue-fr.net/index/M/malgre-que.htm
 
Donc il semble effectivement que "malgré" que soit grammaticalement correct, mais moins élégant que "bien que" selon certains (dont je fais partie ).

 
Attention qu'on ne peut pas se fier au Larousse (qui a traduit spam par pourriel)
Seul le Robert est reconnu par l'Académie.

Ouep. Quand l'équivalent n'existe pas dans notre langue, je pense qu'il n'est pas plus mal d'utiliser le mot étranger (après tout les langues s'enrichissent mutuellement depuis toujours). Je trouve idiot de vouloir franciser à tout prix.

excellent    
 
Oui, ce n'était pas dans mon intention de dire qu'émoticône doit être employé à la place de smiley  

Une faute qui revient souvent aussi : "celà" au lieu de "cela".
 
Et une question que je me pose : doit-on dire "il eût été dommage" ou "il aurait été dommage" ?

 
cédérom c'est débile, c'est comme si tu traduisait CRT par céherté, TFT par téhefté, etc.
CD-ROM devrait se traduire par DC-MLS (disque compact - mémoire en lecture seule)
 
mél aussi c'est débile, "couriel" c'est nettement mieux et nettement plus logique.

Leçon 22 : a / à
 
Très simple :
Si on peut remplacer le 'a' par avait, il s'agit alors d'un verbe, il ne faut donc pas d'accent. Sinon on met un accent.
 
Il a menti => on peut dire 'il avait menti' => pas d'accent.
Je pense à Lorelei => on ne peut pas dire 'Je pense avait Lorelei' => un accent.

C'est tres bien, fais ton rebelle, c'est necessaire pour ne pas se sentir devalorise dans ce genre de cas.
Il n'empeche, ca a clairement des consequences pour toi, tu passes a priori pour qqn de peu eduque, ce qui peut etre bien (on te sous-estime) ou mal (on te mesestime). Mais ce n'est pas neutre.
 
Genre envois une lettre a un banquier ou a un futur employeur avec 5 fautes par lignes, eh bien tu as deja des points de retard.

?
   
J'aurais dit ca :
"On a fait la vaisselle après qu'ils sont partis."