Reprise du message précédent :

Non.

Leçon 206 : C'est fini
 
Non, ce n'est pas la fin du topik,
Non, je ne vais pas faire une leçon par verbe,
 
Mais le participe passé de finir, c'est fini et pas finit !!!
 
J'ai fini, il a fini, c'est fini, quand tu auras fini...
 
Pour ceux qui douteraient de l'utilité de ce rappel, on trouve sur Google :
 
52300 "j'ai finit"
33500 "il a finit"
18900 "elle a finit"
74900 "c'est finit"
17100 "bientôt finit"
25300 "ont finit"
11000 "déjà finit"
 
J'en passe...

oui parce que ca prépare finite au féminin

J'ai eu peur, j'ai cru que la discussion sur le français était finite !
Et d'ailleurs, au féminin pluriel ça fait "finites"
(bon, j'retourne bosser au lieu de dire des conneries)

Moi aussi j'ai eu une frayeur...
 
D'ailleurs, encore une question à la con dont je n'ai pas trouvé la réponse sur la toile : comment écrit-on "sus-cité" dans le sens "cité plus haut" ?

ben comme ça je pense non ?

+1 pour la frayeur
 
plsu jamais ça boss

J'ai envie d'une leçon et j'ai sourtout une question à propos des pluriels de noms étrangers.  
 
A force d'entendre :
un tempo, des tempi
un concerto, des concerti
je me pose des questions. Mon modeste larousse ne précise rien alors que pour des mots comme scernarios, des maximums, il précise les autre s formes possibles.
 
On aurait pu faire une leçon sur le genre de solde, cest un peu trop tard maintenant

Dans la plupart des cas les mots étrangers ont été francisés, et l'utilisation du pluriel étranger est plutôt un snobisme.
Pour "scénario", le pire étant "scénarii" : si on le met au pluriel en tant que mot italien, pourquoi y mettre un accent en tant que mot français ?
D'ailleurs dans certains dicos ils séparent "scénario/scénarios" de "scenario/scenarii", mais je ne sais plus quel sens a chacun des mots. Dans d'autres dicos on n'a que la forme française, avec parfois une indication de la forme originelle en remarque.
 
Edit : dans Atilf:
 

Merci. Oui, je prends ça pour un snobisme mais est ce correct. Ca m'énerve de me faire reprendre par des snobinard avec leurs syllabi à la noix .

Ah ben tiens, dans le genre, voici un magnifique dossier de presse reçu aujourd'hui:
 

 

oui ca prépare remite au féminin, c'est tout a fait correct

Attention aux mites

Messages du 31 août 2005
 

Hélas, il y a encore des fautes que les traitements de texte ne peuvent pas corriger, héhé.

Ouais, m'enfin bon, sérieux, ce genre de trucs, ça a du passer sous les yeux de pas mal de gens, et personne a remarqué
Ca me rappelle ce superbe bar des "Pyrennées" qui se trouvait donc rue des Pyrénées - juste en-dessous de la plaque de la rue

Dans le même genre que le dossier de presse plus haut, un site divertissant au nom mignon :  
http://www.retourneaucm1.com/
 
Non, je ne peux certifier qu'il n'ait été lâché au cours des 453 pages précédentes, mais la "recherche" m'assiste en ce sens.

J'aime beaucoup ! Rien que le nom du site donne envie d'y aller...

Magnifique trouvaille baai !

On trouve beaucoup de "supporte" dans les articles parlant d'informatique, dans le sens du "support" anglais.
Est-ce que le mot est en train de passer (ou est déjà passé) dans l'usage courant ou est-ce encore une erreur ?
 
Que dire à la place ? Pour ma part j'aurais tendance à utiliser la locution "est compatible avec".
 
Autre bizarrerie en vogue : "cacher" dans le sens de "mettre en cache"

Excellent le marquage au sol (Régis est un con)
 
http://www.retourneaucm1.com/index [...] es-marques :lol

Qui pis est, en chipotant à peine, ça demeure fautif après la correction. Capitale non accentuée, lecture perturbée.

 
Tu veux dire comme dans "Windows XP supporte un large choix de périphériques" ? Ce n'est peut-être pas tout à fait juste en effet.
 
En tout cas, c'est vrai que j'ai lu plusieurs fois "cacher" en parlant de "mettre en cache", et c'est un terme qui m'énerve, il me faut toujours deux heures pour décoder la phrase. "J'ai caché mon fichier" ... ben super, va falloir le retrouver maintenant
 
Par contre, je préfère souvent l'anglais car ils utilisent des termes plus courts.

J'ai reçu une lettre de mon lycée pour dire que j'avais séché une heure de cours.
Et la lettre débute par :
 
"J'ai l'honneur de vous informer que [...] n'a pas assisté au cours [...]"
 
Ce qui me choque c'est le "J'ai l'honneur". Pour moi c'est une forme utilisée pour annoncé un événement élogieux, positif, et pas pour annoncer une mauvaise nouvelle. Je voulais donc savoir si c'était bien correct d'utiliser cette forme dans ce cas.

Merci pour ce topic qui va peut-être m'aider à sortir de la honte que m'inflige régulièrement mon analphabétisme !
 
Au passage, est-il prévu un cours sur la typo ?

Enfin en tout cas, ton message sans faute est meilleur que la majorité des personnes sur le forum

"J'ai l'honneur de vous informer que vous aurez 4 heures de colle samedi matin prochain pour n'avoir pas assisté au cours"

Une petite question (pour une leçon?):
"C'est toi qui voit" ou "C'est toi qui vois"
Je sèche un peu... les 2 sont possibles?

C'est toi qui vois. Le sujet, c'est "toi", donc deuxième personne du singulier

"c'est vous qui voyez" => oui effectivement j'aurais du réfléchir peu plus...    
Mârci

 
M'en parle pas. Mon contrat de travail n'a pas été renouvellé et j'ai cru que j'allais les tuer quand j'ai reçu leur courrier "J'ai l'honneur de vous informer que ..."
 
Bande de cons

Tu aurais préféré qu'il soit renouvelé, j'imagine...?

ca taille sur le topic  

 
Oui, en effet
 
Enfin, cela dit, même s'ils avaient voulu le renouveller, je n'aurais pas dit non

 
J'ai une question sur ce sujet qui m'est revenu à l'esprit en entendant le générique de JAG: est-ce que "deleter" existe ??

J'imagine que tu veux parler de "délétère".
 
(j'ai cru un instant que tu pensais à deleter = to delete )

Je flaire comme une odeur de barabarisme dans cette phrase.
 
Un message meilleur que des personnes ? Ça me paraît peu probable.  
 
"Ton message est meilleur que la majorité de ceux qui sont postés sur le forum". Ça sonne tout de suite mieux non ?

 
Je pensais bien à ça

Misère