Reprise du message précédent :

 
Ben tu peux attendre alors. Le poussah lui, a glandé trois piges à l'ombre, toi t'es beaucoup mieux loti.
 
edit: C'est dingue cette propension que tu as de parler au nom de tous les forumeurs, quand même.

aller pour revenir sur le sujet petite citation...
 

nous sommes donc bien d'accords que - comme le souligne le Coran - les autres livres ayant été falsifié et leur contenu corrompu par l'Homme, l'Islam subissant les memes derives (que tu acquieses, du fait des Hommes), il est impossible de pretendre que le Coran lui meme n'ai pu etre falsifié ou est infalsifiable?

(tu es d'accords avec mon propos initial je te rappel)

 
Et il a furieusement raison, notre brave écrivain.
 
edit: Je crois que c'est le post que j'ai adressé à jalios où j'ai dit: créa-évolutionniste, qui t'a fait croire que j'adhérais à ce genre d'inépties... Ben non en fait.

Avait, il est mort  y'a 1ans

 
ça par contre je le savais pas.  c'était un de mes auteurs préférés, avec Robert Silverberg et M.Morcock.
 
... Paix à son âme.

Que voulais tu donc dire par ceci alors ?    
 

 
Tiens pour te faire plaisir, je vais reformuler : La sélection naturelle est beaucoup beaucoup moins controversée que le créationnisme.

 
Ouf, j'ai eu une petite frayeur !
 
On aurait encore eu droit à notre très convoité calife, Haroun le Poussah.

   
 
Putain, à cause de toutes ces "Harouneries", moi j'ai bossé que dalle aujourd'hui...

A un moment il faut arreter de se foutre de la gueule du monde.  

 
Ah oui, y a comme un problème là effectivement...
 
 
 
 
 

 
T'as raison faut pas poussah, euh pardon, pousser le bouchon trop loin quand même.

Ces deux vieux trolls ... comme quoi Maurice Chevalier n'était pas loin du compte.
 

Dis moi glycines, il me semble que l'imam que maach a consulté ( avant de nous quitter   ), lui avait donné un conseil pas piqué des hannetons, non ?

 
Un truc avec des caravanes et des chiens errants ?

 
Ouais, enfin une version moderne quoi, avec une bagnole à la place.
 
Y'avait un truc aussi avec le crachat allongé, je crois.

 
Ah oui, c'est un cracheur qui découvre les lois de la pesanteur.
 

Non c'est newton

 
Ouais, et dire qu'il aurait juste fallu qu'il se poussah un peu, pour éviter que "çà" lui retombe sur la gueule...
 
Bon allez fin des "harouneries" maintenant... Désolé pour ce long HS.

Ah mais si t'assumes pas les conneries que tu racontes, personne n'y peut.  

 
Revenons aux fondamentaux. Créationnisme, évolutionnisme, enfin un truc qui se finit avec "isme" ça fait plus sérieux.
 

 
Vu le niveau du numéro de clowns, je crois qu'on y peut plus rien de toute façon, le mec qui joue avec son multi pour éviter les questions ...
 
Enfin, meme si ils sont deux, ils représentent rien qui soit en lien avec ce topic...
 
Les histoires de glaviots me faisant plutot penser à une certaine grippe qui fait parler d'elle en ce moment.
 

 
 
la question est évolutionniste ou sartrien?!

Ce numéro de Chevalier & Laspalès depuis 2 pages a pour but de vous montrer à quel point ils vous sont supérieurs, toi, Sidorku, Lama et les autres chiens aboyants, puisqu'ils ne peuvent décidément que traiter par la dérision vos piètres arguties face à l'aveuglante vérité :
 

je sais aps si c'est vrai mais en tout cas c'est aveuglant ça c'est sur

 
 
 
 
quésquississpasse?  
si quoi si mani'yère di cousi?  
ce ne sont pas là des propos de gens résponsables.ou bien qu'on a l'argument et on le soumet au dèbat,sinon,il vaut mieux se taire et laisser les gens de bonnes familles discuter entre eux.
celà dit, je reste encore quelques temps pour évaluer le niveau...et je ne me fait pas trop d'illusions vu le niveau du débat sur les trois dérnières pages...pour voir si vous étes bien armés ou est-ce un pete dans de l'eau.  

 
Maurice répondait à çà :
 

 
Nan mais les deux dernières pages ne sont pas du tout représentatives du topic, dernièrement on discutait plutot bien, mais des fois çà s'affole  , la plupart du temps on sait meme pas pourquoi d'ailleurs. Du coup, faut attendre un peu pour que les bons se repointent
 
 
 

oui c'est vrai qu'il n'a aucun pouvoir ni influence
http://www.guardian.co.uk/world/2008/sep/18/turkey
 

 
 
 
Tu parles de toi et de Serpico, sans doute ? Imaginez un Chevallier et Serpico avec lettres lumineuses en tubes néons.
 
Nous aurions une belle affiche avec en première partie Haroun le créationniste.  
 
Je vous laisse deviner le thème des sketches.

 
Non aucune, mais alors vraiment aucune.
 
Jamais entendu parler de ce gourou et je suppose que l'écrasante majorité des musulmans non plus.  
 
Et si l'on faisait un sondage ici même, à part trois pelés et un tondu, dont tu fais partie, personne n'a soupçonné l'existence du créationniste Adnan Oktar alias Haroun Yahia.  
 

Il a quand même réussit a faire voter une lois en turquie..c'est plus que "juste un gourou"....

 
Depuis quand la promulgation d'une loi en Turquie a valeur de dogme dans le monde musulman ?

Bon avec moi ça fait donc deux pelés, il nous manque plus qu'un pelé et un tondu.

 
Oui, à force d'en parler on aura vite fait le compte.  
 

 
   
 
vu le personnage et ce qu'il "defend" je veux bien le croire. quand je vois ce qu'il advient de certains penseurs musulmans qui se font bannir de leur "communauté" pour avoir critiquer les moeurs/traditions, j'ose pas imaginer ce qu'il adviendrait d'un type comme dawkins ... (une chtite lapidation consentante peut etre ? )
finalement heureusement qu'internet existe.
 
sinon pour la qualification du terme Gourou franchement  
   
 
et dire que c'est toi qui parlais d'introduire a l'ecole des modules pour mieux connaitre les autres civilisations/moeurs/cultures/foi (enfin surtout introduire dans les ecole laique des modules a destination des occidentaux pour mieux connaitre l'Islam si on s'en tient a tes interventions musclées, frappantes et par dessus tout ultra documentées.)
 
bref.

Beaucoup de personnes ont entendu parler de ce type, ils ne s'en souviennent peut etre plus. A l'époque ou il avait envoyé ces "atlas" à de nombreuses écoles c'était passé dans les JT nationaux.  On en avait d'ailleurs parlé dans le topic Darwin.
http://www.dailymotion.com/video/x [...] a-creation

 
Mais je persiste et signe et d'ailleurs je ne vois pas très bien le rapport avec des modules destinés à mieux connaitre les autres cultures. Va falloir développer Z69.
 
En plus tu dénatures sciemment mes propos, à te lire je ne proposais cela que pour les écoles laïques.  
 
C'est toi qui affirmais que par la force des choses cela ne se ferait que dans un sens.  
 
Le faire également dans les écoles de certains pays musulmans n'est pas une chose impossible.  
 
Reviens donc sur mon post et on en reparle.

 
Oublié une chose et pas des moindres. Tu n'as rien compris.  
 
Je parlais d'Haroun et non pas de Dawkins. C'est incroyable avec quelle rapidité tu dégaines la panoplie des stéréotypes sur les musulmans.
 
La lapidation (même si c'est de l'humour) en fait naturellement partie.

 
Tu dois bien avoir des musulmans dans ton entourage, pose-leur donc la question.  
 
Waw c'est passé dans le JT !  
 

On a une question à la base, il y a quelque pages :
 
 
 
Un personnage correspond aux influence créationnistes dans le monde musulman, ce personnage est une nouveauté dans le paysage mais il a déjà accomplit énormément de chemin en 10 ans, puisqu'on le retrouve dans le sas des écoles de France et qu'il a des fonds aparemment très importants, ainsi que de l'influence sur des ministres d'un pays musulman, et correspond exactement à la tete de proue du mouvement néo-créationniste musulman.
 
Ce à quoi tu réponds :  
 

 
 
La question n'était pas de savoir si tu le connais...on s'en tape à la limite si tu ne sais pas de quoi on parle, dans le doute, abstiens toi...
 
à moins que monsieur ne doute jamais... c'est aussi une possibilité oui ...
 
Et ensuite tu nous sort çà :
 

 
Qui a parlé de dogme musulman ??? pourquoi tu te mets à faire des généralités ? qui n'ont du reste rien à voir avec le sujet !
 
Ceux qui se sont renseigné sur le bonhomme (exemple : BIBI et moi) avons dit que le personnage était décrié par le monde musulman traditionnel et que c'était une nouvelle forme de prosélytisme, dont je te passerais les détails puisque apparemment tu ne lis que ce qui t'arrange et collectionne les HS (et hélas le pourrissage de pages avec ton double).