Reprise du message précédent :
En gros quand on dit qu'il y a plus de musulmans que de catholiques, c'est de l'arnaque en fait. Il faudrait plutôt comparer musulmans et chrétiens toutes tendances confondues. Et là, ils restent largement en tête.

 
de rien , j'ai oublié de te préciser que  j'ai le devoir de te dire que je ne suis pas d'accord avec toi aussi.  J'ai transmis une vérité , maintenant libre à toi d'en juger que s'en ai une ou pas .    
 
Après chacun fais comme il entend.

la vérité. c'est quoi la vérité. que sais-tu de la vérité. que sait-on de la vérité nous pauvre Hommes perdus dans l'infini et le néant de l'univers

J'ai plus de pc ça va être dur de faire une diserte sur un iPhone

 
je te souhaite sincèrement de comprendre avant que tu ne la vois de tes propres yeux    
 
la vérité on te la exposé, expliqué , détaillé, plusieurs fois dans ce topic sur l'islam et ce qu'est cette religion , ce qu'elle implique, les causes et effets, après libre à toi de considérer ce que tu lis ou entend. L'islam est véridique. point final. Je transmet du mieux que je peux.  
 
Oh Hommes perdus dans l'infini et le néant de l'univers, une lumière est venue de Dieu pour vous éclairer et vous guider, faites en donc bon usage.    
 

D'après ton livre on ne peut pas comprendre :

Où est ta logique dans tout ça ?

 
ta verité est basée sur une hypothese. celle que Dieu existe
 
et elle inverifiable. ta verité est donc le resultat d'un raisonnement. une representation mentale.
 
c'est a la fois une affirmation, tirée d'un certains nombre d'observations et d'idées qui ne corroborent pas toujours avec la réalité.  
 
je te laisse mediter la dessus hein
 
 
 
 

 
ne comprenne pas CEUX QUI NE VEULENT PAS COMPRENDRE DÉLIBÉRÉMENT, c'est clair comme ça ?    
 
donc que tu les avertissent ou pas c'est pareil... voilà la logique

Je VEUX comprendre, mais Allah a couvert mes yeux d'un bandeau.

 
de toute façon on peut parler 1000 ans si on est pas aussi d'accord sur ceux que l'on voit autour de nous.  
 
 si pour toi toute le création c'est une représentation mentale pour moi c'est QUE des signes, des traces de l'existence de Dieu.  Puis Dieu continu perpétuellement a donné des signes de son existence par la découverte du fonctionnement du corps humain, de la beauté de la nature, de l'univers etc... mais faut il encore voir avec les yeux et un esprit qui raisonne pour le comment de tout cela, le pourquoi, le pour qui , etc...
 
moi j'en tire d'un raisonnement le résultat que c'est vrai , que Dieu existe, la voilà la vérité ou ma vérité si tu préfere, et pour moi et un bien 2 milliards d'Hommes c'est une affirmation qui corrobore ceux qui est réel
 
je te laisse aussi méditer dessus.    

 
Vois tu la création de Dieu ? la reconnais tu ? te fais t'elle méditer ? tu peux voir avec tes yeux mais être aveugle par le fait que tu vois sans comprendre...
 
   et stp SuiZZ ne me fais pas encore le coup de " sources ?"

 
comprends ceci: Dieu l'a voulu ainsi ou c'est la volonté de Dieu pour expliquer toute chose sur terre est un raisonnement simpliste. ça n'explique ni le pourquoi, ni le comment, ni le pour qui, en fait ca n'explique rien. c'est juste une idée qui repond a aucune question.  
alors il y a 1000 ans, 2000 ans, 10000 ans, cette idée etait tout a fait pertinente au vu des niveaux de connaisance qu'on avait de notre monde. mais aujourd'hui, n'est-ce pas un peu "périmé" comme idée?

En gros si tu pars de l'hypothèse que Dieu existe et est à l'origine de toute chose, tu arrives à la conclusion que Dieu existe et a créé toute chose. Logique    
 

Je peux pas, Allah a mis sur mes yeux un bandeau.

 
sources ?  

 
heureusement que Dieu nous à crée tous identique à la naissance et que c'est suite à notre raisonnement que l'on croit ou pas... sinon Il serait injuste, n'est ce pas ?

 
c'est la que ça se complique. si on part de ta logique, Dieu l'a avant tout créé tel qu'il est, c'est a dire avec ce bandeau. en lui donnant le choix de retire ce bandeau ou non.  
 
s'il y parvient c'est un homme bien qui merite le paradis. s'il n'y parvient pas ben go to the hell petit homme t'as rien compris a ce que j'ai fais pour toi et du cadeau immense que je t'ai fais.
 
c'est un peu de la torture a ce niveau là. limite de la perversion, malsain quoi.

 
je peux rein faire pour toi si tu ne comprend pas mon ami    
 
et plus les connaissances avances plus elles corroborent les fais religieux comme par exemple que tous les hommes descendent d'un seul homme (Adam)
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plus_ [...] ire_commun

 
justement c'est tout le contraire ! Dieu nous a tous crée sain, pure etc... et c'est par notre éducation , notre vie que l'on devient ou pas un croyant par exemple, un scientifique, un athée, un voleur, un président, etc... L'évolution du bébé se fais par ses connaissances... alors stop , Dieu n'est pas injuste  
 
   le voile sur son cœur, ses oreilles , ses yeux, il se le met tout seul l'homme.

Je suis preneur de la sourate qui me donne le choix. La sourate de la vache me semble bien définitive.
 

t'as compris le problème    
 

Les fais [faits] religieux ? fait au sens figuré ? Pas dogme plutôt ?
L'ancêtre commun était au mieux un hominidé, pas un homme moderne, au sens non figuré bien sûr.
Et que dit le Coran de la cellule primitive qui serait l'ancêtre commun de tous les êtres vivant ?
 
[edit]

C'est pas ce qui est marqué dans le Coran.

 
Le nom "Y-chromosomal Adam", c'est une métaphore, ça veut pas dire qu'on descend d'un seul homme. Et c'est une théorie parmi d'autres.

 
 
dans n'importe quelle population animale, tu prends 1 individu male et un individu femelle. tu les mets dans un milieu fermé et tu les faits se reproduire sur plusieurs generation.  
toi tu penses que ça va te permettre de peupler ton monde? (selon ta theorie divine donc)  
 
1°) par effet de consanguinité tu obtiendras rapidement une population non viable ou non fertile. (ca c'est de la genetique)
2°) pour qu'une population puisse se developper de façon perenne, il faut qu'elles soit composée d'un certains nombre d'individus, sans quoi elle periclite d'elle meme (ca c'est de la biologie des populations)  
 
a ce niveau d'ignorance, je peux rien pour toi non plus    
 
sinon tu devrais lire l'etude en anglais de ton lien
 

N'importe quoi, c'est une métaphore utilisée dans une théorie en biologie de l'évolution humaine, ca ne veut pas dire que c'était le seul homme sur terre et ca ne remet pas du tout en cause toute l'évolution de l'homme.
http://en.wikipedia.org/wiki/Y-chromosomal_Adam

Tu ne sais rien mon pauvre et la plus grande sagesse se serait de l'admettre...

Non simplement que tu ne te comportes pas comme un gamin irrespectueu et irresponsable...

 
c'est pas grave j'encaisse mon irresponsabilité devant Dieu , j'assume mes dires sur le topic.  

quand je répond pas c'est voulu parce que il vaut mieux pas répondre des fois ...    
 
allez je sors  

C'est sur.

j'ai tjrs été fasciné par la capacité des religions a recuperer des decouvertes scientifiques pour les faire correspondre a des textes de leurs livres.
avant les decouvertes, je me demande comment c'etait interpreté et soudainement grace aux decouvertes et l'avancée des connaissances, hop le texte devient plus claire sur ce que ça voulait dire.
Et le Coran a une place toute particuliere sur ce sujet grace a toute la "science" qui y est révélé.

enfin bon le concordisme a pas mal d'avenir, apparement  

 
 
justement    la science sert à découvrir le fonctionnement d'un fais ou une hypothése, puis à l'expliquer ou le confirmer
Si par exemple le coran dis que nous sommes les descendants de Adam est ce un fais, une hypothèse , ou une information, ou une affirmation ? Le coran affirme cela mais aucune preuve scientifique ne pouvait le révélé ... Aujourd'hui c'est le cas et je dis donc simplement que la science CONFIRME une affirmation dans le coran et que la conformité est le résultat de la science    
 
ok ?  

 
une métaphore !    
 
arrête stp    je vais mourir de rire là    
 
c'est une découverte scientifique que du concret !  
 
puis si c'est pas suffisant j'en remet une couche   avec Ève  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plus_ [...] ire_commun
 

Ouai enfin ce que dit la science c'est que adam il ressemblait à çà:
 
et que donc le dialogue avec son créateur ça devait plutôt ressembler à des "Huuuh gruuuh Uhhh".

 
Toi tu sais tout et j'admets que tu es le plus sage    
 

Tu ne sais pas lire ?  

http://en.wikipedia.org/wiki/Y-chromosomal_Adam

Et sur le fait que l'Adam et l'Eve en question sont estimés séparés de 90 000 ans ?  

 
tiens ça me fais penser à l'immense canular que les négateurs ont fais gobé pendant 40 ans à l'élite des scientifiques pour comblé la chaine manquante entre l'évolution du singe vers l'homme    
 
il faut coute que coute faire accepter cette théorie mes amis même par la triche !    
 
 
allez bonne lecture !    
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_de_Piltdown

Mwé d'une part tu nous cites la science qui confirme  le Coran et puis juste après tu nous dis le contraire...

Et c'est sensé remettre en cause toute l'évolution des espèces ?  

Alors, comment elle faisait ton Eve de 90 000 avec son jeunot ?

 
ou ça ?  

 
demande lui  

c'est  normal, Dieu a d'abord créé Adam, et 90 000 ans plus tard, il a créé Eve (voyant que Adam se faisait grave chier). de là est arrivé ce que l'on sait.

et grace a Adam et eve, qui ont fait des enfants entre eux, qui se sont reproduit eux meme entre eux etc etc, ils ont peupler le monde d'Hommes qui croient donc en Dieu (vu les degats que peut engendrer la consanguinité, on comprends pourquoi )

a la difference pres qu'il a fallut 50ans seulement pour decouvrir la supercherie parce que la science se remet en question, elle. dans le but justement d'avancer. alors que les religions, l'Islam incluse, sont figées dans le passé et continuent, meme aprés des 10aines de siecles a raconter les memes anneries jusqu'au jour ou la science invalide un de leur precepte. et ainsi de suite.

Sauf que là c'est eve qui est plus vieille.