Ha l expert est revenu

Cette arrogance dessert vraiment tes propos, et fait presque passer Kaizer pour un type humble

Ha l expert est revenu

Cette arrogance dessert vraiment tes propos, et fait presque passer Kaizer pour un type humble

J'espère que tu lui as envoyé un MP pour l'informer que tu parlais de lui

J'espère que tu lui as envoyé un MP pour l'informer que tu parlais de lui

 
Mais pour comparer avec une cogip il faut voir la qualité de la couverture santé, les a côté en terme de retraite, prévoyance...:o

- Telecom
- Cryptographie
- Image (aussi bien fixe que video)
- Traitement Son (applicable a plein d'industrie)
- Radar/Sonar (Militaire/Civil)
- Informatique quantique
- IA
- IT - Datacenter sur la gestion de charges et l'algorithmie qu'il y a autour
...
 
C'est ce qui me vient en tete en 2', y'en a beaucoup beaucoup plus. C'est des secteurs scientifiques beaucoup plus pousses que l'economie avec des applications concretes immediates. Donc je vois toujours pas comment tu peux te tourner vers l'economie si vraiment t'aimes les maths.

En fait, paradoxalement, les deux exemples que tu cites ont des enjeux mathématiques assez semblables
 
Pour le textile
- en modélisation physique: ce sont des matériaux tissés et parfois anisotropes, il y a des travaux sur la résolution des équations derrière (la perte des propriétés de symétrie en mathématique engendre de gros problèmes)
- toujours pour le tissage: optimisation des processus de tissage, matériaux texturés, longueur optimal de fil, torsade des fils, topologie (théorie des nœuds !)
- pour la coupe: placement optimal des pièces avant découpe. Problème extrêmement compliqué (pensez aux costumes à carreaux )
Pour le bois
- en modélisation physique: problème anisotrope et d'origine naturelle, avec prise en compte probabiliste des données, données issues de l'expertise (approches bayésiennes)
- découpe des pièces de charpente (toujours en prenant en compte l’anisotropie du produit)
- tenue au feu: vitesse de propagation du front d'incendie, problème de fronts raides
L'immense majorité des problèmes industriels reposent sur l'analyse (équations aux dérivées partielles), ce qui donne lieu à des travaux mathématiques souvent très profonds par exemple sur la topologie.  
 
Par exemple, je suis de très près (et je travaille) sur des problèmes très proches de ce que certains guignols de l'IA font (de la régression linéaire bête avec plein de données), et tu trouveras que les chercheurs qui y trempent sont issus des rangs des analystes "classiques", particulièrement en France, tu as des gens  (Stéphane Mallat par exemple) issus de la communauté du traitement du signal (analyse de Fourier, ondelettes) et de la statistique.

Oui bien sûr, mais les outils sont les mêmes, c'est plus du côté de la caractérisation mécanique et de la sortie d'un Eurocode que ça se joue, les outils mathématiques étant relativement connus et ne bougeant pas trop pour ce type de calcul.

Euh..oui les banques et assurances sont souvent controlées mais cela ne veut pas dire qu'elles sont très bien controlées (Kerviel c'était après Bale2 ). En fait, l'ACPR en France manque de contrôleurs, ils sont très intelligent ok mais en face d'un controleur acpr tu as souvent 4 ou 5 types très intelligent aussi. Donc le rapport de force n'est pas favorable. Après, les contrôleurs visent les points sensibles mais tu as une certaine pression car si tu rates ton nom peut circuler dans la place.
 
Il existe bcp de moyen pour "optimiser" certains chiffres... les mémoires d'actuaires en sont truffés pour les calculs de BEL/SCR si ça t'intéresse. Après, je ne connais pas le nucléaire et l'aéronotique mais j'espère que c est encore mieux contrôler que les banques assurances car les répercussion sont quand même plus grave.
Il me semble que les facteurs de sécurités de ces industries critiques sont quand même bien plus élevés que chez nos bancassureurs
 
 
D'accord sur le reste du message et pour Lehman je pense qu'aujourd'hui les US ne la laisserait plus couler

Kerviel ce n’est pas un problème structurel qu’un audit aurait pu/dû détecter. C’est une défaillance du contrôle des risques avec un mec qui a cherché et réussi à contourner les mécanismes de sécurité (peut-être parce que le mec était brillant, peut-être parce que les mécanismes n’étaient pas très robustes - je n’en sais rien, sans doute un mix des deux).
 
Oui c’est possible de maquiller les chiffres, mais le risque pris est considérable (les amendes se chiffrent en milliards). Tu parles de Bale 2, mais je te rappelle justement le troisième piller sur la transparence. La réputation de place est une notion importante pour les (grandes) banques et personne ne souhaite endosser le rôle du tricheur.
 
Il faut aussi savoir que les banques discutent beaucoup entre elles sur les aspects réglementaires et échangent régulièrement sur les difficultés qu’elles peuvent rencontrer. Les grandes réformes mises en place par le régulateur (Bale 2 et 3, FRTB) sont souvent (voire toujours ) discutées en amont avec les banques, qui - étant associées aux décisions - acceptent plus volontiers les contraintes qui en découlent.
 
Pour Youmou, je précise que je parle des banques françaises/européennes

Kerviel ce n’est pas un problème structurel qu’un audit aurait pu/dû détecter. C’est une défaillance du contrôle des risques avec un mec qui a cherché et réussi à contourner les mécanismes de sécurité (peut-être parce que le mec était brillant, peut-être parce que les mécanismes n’étaient pas très robustes - je n’en sais rien, sans doute un mix des deux).
 
Oui c’est possible de maquiller les chiffres, mais le risque pris est considérable (les amendes se chiffrent en milliards). Tu parles de Bale 2, mais je te rappelle justement le troisième piller sur la transparence. La réputation de place est une notion importante pour les (grandes) banques et personne ne souhaite endosser le rôle du tricheur.
 
Il faut aussi savoir que les banques discutent beaucoup entre elles sur les aspects réglementaires et échangent régulièrement sur les difficultés qu’elles peuvent rencontrer. Les grandes réformes mises en place par le régulateur (Bale 2 et 3, FRTB) sont souvent (voire toujours ) discutées en amont avec les banques, qui - étant associées aux décisions - acceptent plus volontiers les contraintes qui en découlent.
 
Pour Youmou, je précise que je parle des banques françaises/européennes

 
Du coup, tu ne comprends pas pourquoi tes histoires d’audit et régulations peuvent laisser dubitatif ?
 
Et merci de confirmer que les banques aident à établir les règles qui les encadrent, c’est quand même bien pratique  
 
C’est comme ça qu’un mec comme Theo ne sert finalement pas à grand chose à part à servir d’excuse au cas où  

L’optimisation de la découpe de pièces, j’ai étudié ça à l’école il y a presque 30 ans avec la minimisation d’une fonction via l’algorithme du simplexe. De mémoire, c’était beaucoup plus simple que ne le laisse penser la page wiki.
 
Mais sinon, comme dit précédemment, je pense que tu n’as aucune idée de la complexité des calculs à résoudre par une banque pour l’évaluation de ses risques de marché sur l’ensemble de son portefeuille, sachant qu’elle a de surcroît une contrainte temporelle très forte, car elle doit produire ses chiffres tous les jours.
 
C’est pour ça que j’ai précisé « avec des applications concrètes », on n’est pas dans la recherche en laboratoire avec des mecs comme fabc qui planent à 15000

Et pourtant tu as des découvertes et démonstrations très récentes sur les pavages optimaux.
Sinon, j'ai vu la loi normale en école (pas il y a 30 ans ) pour des rendements, ça doit pas être bien plus compliqué en banque

Il y a ptêt des contraintes liées à la matière aussi ? Sens trame/chaîne toussa ?

Ton pavage optimal pourrait-il servir à lancer des nouveaux types de parquets craft pour intellectuels ?

clairement independant, ca pré-suppose une grosse confiance en soit et un bon domaine d'expertise.  
J'exclue les indep qui en fait sont en faux départ à la retraite de leur cogip de toujours.
 

Alors tu confonds mathématiques et algorithmique. Et ton dernier exemple montre que tu n’as pas vraiment une bonne idée (comme BPP) de la complexité mathématique derrière le pricing des opérations financières complexes (comme les produits dérivés) et des enjeux liés à l’evaluation des risques de marché que j’évoquais récemment.
 
Et j’ai déjà dit que l’IA ce n’était pas des maths de haut niveau.
 

Tiens d'ailleurs admettons un TJM de 500€, à la fin du mois il te reste combien dans la poche ? Je me suis toujours demandé.

 
Dans le pire des cas : tout en salaire pour un célibataire, ça doit faire dans les 4500 balles pour un CA HT de 10K.
 
Avec un peu de frais + en choisissant un montage plus avantageux au niveau des prélèvements (mais avec une couverture sociale inférieure évidemment), on peut arriver au dessus de 6K, voire 7 avec un truc vraiment bien ficelé.

 
Dans le pire des cas : tout en salaire pour un célibataire, ça doit faire dans les 4500 balles pour un CA HT de 10K.
 
Avec un peu de frais + en choisissant un montage plus avantageux au niveau des prélèvements (mais avec une couverture sociale inférieure évidemment), on peut arriver au dessus de 6K, voire 7 avec un truc vraiment bien ficelé.

Alors tu confonds mathématiques et algorithmique. Et ton dernier exemple montre que tu n’as pas vraiment une bonne idée (comme BPP) de la complexité mathématique derrière le pricing des opérations financières complexes (comme les produits dérivés) et des enjeux liés à l’evaluation des risques de marché que j’évoquais récemment.
 
Et j’ai déjà dit que l’IA ce n’était pas des maths de haut niveau.
 

 
 
Déjà Lookoom n'est pas vraiment dans la finance en ce moment (et sans connaitre sa carrière par coeur je crois que ça fait très longtemps qu'il n'y est plus)...:o

Lokoom c est plutôt choisir 10 entreprises  en y posant des millions de free money en espérant qu’une devienne le prochain Facebook

100k annuel, dans quasiment n'importe quel domaine est tout de même largement faisable en Suisse, que ce soit dans la pharma / IT / finance, autre.
 
De mon côté je vois les gap tel que :
- en dessous de 50 k
- 75k et environ
- 100 k
- 100 à 150 k
- 200 et plus
 
Beaucoup de JD sont à 50/75k, passé 35 ans gravitent vers 100-120k mais au final peu arrivent un jour aux 200k.
 
Sauf notre LookOom bien enteud.

 
Dans le pire des cas : tout en salaire pour un célibataire, ça doit faire dans les 4500 balles pour un CA HT de 10K.
 
Avec un peu de frais + en choisissant un montage plus avantageux au niveau des prélèvements (mais avec une couverture sociale inférieure évidemment), on peut arriver au dessus de 6K, voire 7 avec un truc vraiment bien ficelé.

 
 
Bon visiblement tu fais le même calcul que moi avec 240jours travaillés.
Pour comparer avec une COGIP ou tu travailles moins de 220, il faut encore enlever 10%...:o

Du coup, tu ne comprends pas pourquoi tes histoires d’audit et régulations peuvent laisser dubitatif ?
 
Et merci de confirmer que les banques aident à établir les règles qui les encadrent, c’est quand même bien pratique  
 
C’est comme ça qu’un mec comme Theo ne sert finalement pas à grand chose à part à servir d’excuse au cas où  

JE ne parlais que de la découpe, qui malgré la solution simpliste de pilef, est sous-tendue par un domaine mathématique actif
Bon après je ne sais pas dans quelle mesure ces avancées sont traduits dans l'industrie.
 
Oui, il serait intéressant de faire un parquet où il manque des pièces, en justifiant qu'il n'existe pas de pavage intégral avec le polygone choisi.

Je suis mathématicien (chercheur en mathématiques en plus) et j'ai une excellente vision de la complexité des problématiques, mais je dis juste que la "finance" n'est pas la seule à faire des choses complexes, il y a beaucoup d'autres secteurs qui font des mathématiques complexes et pointues, y compris dans l'industrie.

Pour quelqu'un qui a envie de pratiquer des maths de haut niveau avec des applications concrètes, je ne connais pas d'autres secteurs mieux placés.

Je ne confonds rien du tout, c'est pour les premiers les domaines dans lesquels je bosse.  
 
Traitement du signal, Ondelette, radiation d'antenne, beamforming numerique/analogique, interference combining, egalisation, codage source/canal, Proba/Stocha poussée...
 
Rien à voir avec de l'algorithmie uniquement. Va demander à Fraunhofer si leur h266 c'est juste de l'algorithmie...

Peut être mais justement les salaires sont en rapport avec ces coûts. À comparer avec les coûts en IDF un peu moins élevés mais pour des salaires souvent très inférieurs.
 
J'avais fait un rapide calcul pour un passage de Paris à Zurich à iso boîte : environ + 60k€ annuel dans mon cas et sans doute 80/100k€ dans le cas de madame (merci la recherche publique en France qui ne paye pas très bien).
 
Largement de quoi absorber le surcoût local et ça se voit que c'est identique pour les habitants locaux : maisons, immeubles et véhicules bien entretenus vs en France où c'est rapidement n'importe quoi.
 
Ça m'a manque un peu la Suisse même dans mon 78 vert et vallonné  

2/ Je conseille deux familles très fortunées pour leurs investissements de marchés et en non coté

Kerviel ce n’est pas un problème structurel qu’un audit aurait pu/dû détecter. C’est une défaillance du contrôle des risques avec un mec qui a cherché et réussi à contourner les mécanismes de sécurité (peut-être parce que le mec était brillant, peut-être parce que les mécanismes n’étaient pas très robustes - je n’en sais rien, sans doute un mix des deux).
 
Oui c’est possible de maquiller les chiffres, mais le risque pris est considérable (les amendes se chiffrent en milliards). Tu parles de Bale 2, mais je te rappelle justement le troisième piller sur la transparence. La réputation de place est une notion importante pour les (grandes) banques et personne ne souhaite endosser le rôle du tricheur.
 
Il faut aussi savoir que les banques discutent beaucoup entre elles sur les aspects réglementaires et échangent régulièrement sur les difficultés qu’elles peuvent rencontrer. Les grandes réformes mises en place par le régulateur (Bale 2 et 3, FRTB) sont souvent (voire toujours ) discutées en amont avec les banques, qui - étant associées aux décisions - acceptent plus volontiers les contraintes qui en découlent.
 
Pour Youmou, je précise que je parle des banques françaises/européennes