n'oubliont pas que c'est des medicaments a la base
et que certain comprimé se vendrait 400F sur le marché noir d'apres un agent de maitrise

c'est un cliché classique : "l'argent c'est le mal"
 
moi je soutiens l'inverse : au contraire, une unité de mesure et de référence permet de fluidifier les échanges, et c'est à la base de progrès... (on achète et on vend du progrès grace à l'argent)
 
"tel qu'il est employé" ... je ne vois pas de quoi tu parles
 
l'argent n'est qu'un outil d'échange et de mesure, il permet d'acquérir des actifs et de les revendres.
 
ce qui est mal, c'est l'appétit démesuré du lucre et de la spéculation... ce qui est autre chose.  
 
sans l'argent, il ne resterai que le troc, bref nous en serions encore au moyen age ...

ca tombe bien, y a pu d'argent donc pu de marché noir
passer par le marché noir, c perdre du temps, et prendre le risk d'avoir autre chose ke ce k'on cherche

t'es étudiant en philo encore logé chez papa-maman ou un truc dans le genre, HR ??

tu crois qu'on va te donner legalement sans aucun controle des cachets qui sont utiliser pour violer des filles sans qu'elles n'aient plus aucun souvenir apres ? (parce que sur le marché noir ils sont utilisé dans ce but)

Pourquoi la monnaie scripturale est-elle nécessaire maintenant ?
C’est un des bons cotés du système.

Ton labo fabrique cette substance ?

normalement c'est utilisé pour les insomnies
mais bon si tu surdose sur une personne "normal" et que tu ajoute l'alcool

tu crois qu'on va te donner legalement sans aucun controle des cachets qui sont utiliser pour violer des filles sans qu'elles n'aient plus aucun souvenir apres ? (parce que sur le marché noir ils sont utilisé dans ce but)

N'empêche ça craint ce truc...
Y'aurais pas moyen de colorer le truc lorsque servi dans de l'alcool ?

t'es étudiant en philo encore logé chez papa-maman ou un truc dans le genre, HR ??

c'est deja le cas.
quand tu en casse un tu voix qu'il y a plein de colorant bleu.
mais bon je suppose que si a la base la fille est un peu soule ou si tu lui fait boire un truc foncé elle ne voix rien de rien.

qui a inventé une substance ayant de tels effets secondaires ???
c stupide  

fo pas le colorer, mais le rendre degeulasse kan melangé a l'alcool, c tout  

 
 
habiter chez ses parents à l'age que t'as... moi je pourrais pas en tt cas, même si ça doit être financièrement intéressant
 
et tu fais quoi dans la vie à part réinventer le monde ? pas banquier en tt cas, je suppose

ce systeme me paye a rien foutre, "chomage" ke ca s'appelle ... et a rien foutre, c d'autre ki payent a ma place.
alors je vais mettre a profit ce temps pour recompenser ce systeme de sa generosité

écrit un livre sur ton système idéal (sans blague, je connais qqn qui a fait ça ct aussi dans le trip "développons des robots pour tout faire à notre place", mais il a pas trouvé d'éditeur )

écrit un livre sur ton système idéal (sans blague, je connais qqn qui a fait ça ct aussi dans le trip "développons des robots pour tout faire à notre place", mais il a pas trouvé d'éditeur )

tout ce que tu decrit est ce que je rejette en bloc
deja, tout les gens qui gerent ce flux d'argent et ces ecritures, sont obligés de se lever le matin, deja rien que ca c inaceptable
 
chui sans concession moi, le reveil matin doit disparaitre
tu raisonnes en terme de systeme existant, moi je pars d'une feuille blanche, on va pas se comprendre a ce rythme

crée un secte

ha si, le capitalisme pour moi c l'extremisme "l'argent pour l'argent par l'argent et les hommes ont qu'a crever"
 
l'argent comme monnaie d'echange pour eviter le troc, ca fait longteeeeeeeeeeemmmmmmpppppps ke c depassé (tu l'as d'ailleurs dit toi meme )

bah ecoute, relis ce topic si t pas au courant ke l'argent brule les doigts de bcp, et ke ca provoque plein de merdes
je considere l'argent comme source de pouvoir sur les hommes, ca doit cesser

n importe quoi  

tas d'egoistes, meme si mon nom n'est jamais cité du moment ke mes idees sont reprises ca m'ira
sectes
je mettrais en tant que Commandement "tu ne manipuleras point autrui pour servir tes interets", influencer l'esprit (par rapport a "expliquer" ) releve pour moi du crime contre l'humanité

la c'est de la mauvaise foi quand meme

oui il y a des gens qui se sentent plus pisser avec l'argent tout comme il ya des gens qui se sentiront plus pisser avec son systeme

bon aller je vais arreter de critiquer
 
alors idéalement voila ce qu'il faudrait faire :
fincance :
- limiter la somme d'argent maximum que peut posseder un individu
- supprimer les paradis fiscaux
travail / production :  
- développer l'agriculture dans les pays du tiers monde afin qu'ils atteigne l'auto suffisance alimentaire.  
- implenter des usines dans le tiers monde pour donner du travail et pour produire des biens qui serviront a augmenter leurs niveaux de vie.
- De maniere générale mettre tous le monde au travail a des salaires corrects. (tout en gardant un chomage structurel).
Immigration/population :
- Réguler de maniere efficace les flots migratoires.
- Controle stricte des naissances.
Sécurité/armée :  
- Rétablir la sécurité en tout point du globe, éradiquer les dictateurs et les régimes religieux.
- Redécouper les territoires pour ne leser personne.
Polution :  
- Reguler la pollution, favoriser les energies renouvelables, recyclages, ect ...
 
LE PLUS IMPORTANT :
- développer la recherche spatiale pour aller coloniser d'autres planetes (les ressources sur terre ne sont pas inépuisables)

L’argent – la monnaie – est un tronc commun à tous les système économique (marxistes ou pas) sauf des les tribus animistes africaines (et encore, çà se discute)
 
Spéculer sur ses effets pervers, seulement parce que c’est l’argent, c’est un non sens absolu selon moi, et hors sujet par rapport aux intentions de l’auteur du topic.  
 
A la limite, pourquoi ne pas un créer un autre ?

c'etait en reference a ta signature

Salut à tous,
Quand tu dis "limiter la somme d'argent maximum que peut posséder un individu" il faudrait bien sur qu'il y ait actuellement un maximum. Et il n'y a pas de maximum d'argent ou de biens qu'un individu peut posséder. Moi qui aime pousser les raisonnements dans leurs retranchements, il est un phénomème qui m'interroge: si un individu, une société commerçante ou même un état ont la possibilité de s'enrichir, c'est qu'un autre ou des autres lui ont donné de l'argent soit en achetant, payant ses impôts, etc.. Donc en ont moins. Si je pousse ce raisonnement primaire à son comble, je dis que c'est en s'enrichissant que l'on crée de la pauvreté ( en tous cas, de l'inégalité).
Effectivement "Le profit et rien d'autre"(film de Raoul Peck) mène naturellement aux "ressources humaines"(film de Laurent Cantet).  
Le principe liberticide qu'est le capitalisme, puisqu'il  nous enferme (pauvres ou riches) dans son système d'esclavagisme mercantile,  survivra tant que luxe existera. La domination et la soumission à l'echelle mondiale perdureront tant que le besoin d'avoir mieux que son voisin sera le moteur de l'enrichissement personnel ou étatique.
Les profits (et les budgets militaires) sont autant d'épines à la bonne marche citoyenne.
 A suivre.

Non, l’argent est en plein dans le sujet :
 
1- L’argent a été inventé pour simplifier les échanges en évitant le troc.
Ok, c’est pratique.
 
2- Des gros malins ont vu un tas de propriétés intéressantes à l’argent :
Spéculer, prêter moyennant intérêts, foutre par terre l’économie d’un pays pour mieux le sucer: la BM et le FMI ont mis l’Argentine à terre en prêtant à des conditions insuportables. Disons en passant que cela pourrai fort bien arriver en France et en Allemagne grace aux contraintes z’économiques imposées par les intégristes capitalistes de Bruxelles…
Ces activités financières occupent et engraissent des vautours dont les exploits occupent l’essentiel de l’actu.
Z’avez pas l’impression qu’on marche sur la tête ? ?
Sur ce point HR a 100% raison, non ?

mais je pense qu'avec son systeme y'en aura beaucoup moins qu'avec le systeme actuel, quand je vois que certains milliardaire ont autant d'argent que le pib de certains petits pays, il faut arreter la

Salut à tous,
 
Quand tu dis "limiter la somme d'argent maximum que peut posséder un individu" il faudrait bien sur qu'il y ait actuellement un maximum. Et il n'y a pas de maximum d'argent ou de biens qu'un individu peut posséder. Moi qui aime pousser les raisonnements dans leurs retranchements, il est un phénomème qui m'interroge: si un individu, une société commerçante ou même un état ont la possibilité de s'enrichir, c'est qu'un autre ou des autres lui ont donné de l'argent soit en achetant, payant ses impôts, etc.. Donc en ont moins. Si je pousse ce raisonnement primaire à son comble, je dis que c'est en s'enrichissant que l'on crée de la pauvreté ( en tous cas, de l'inégalité).
Effectivement "Le profit et rien d'autre"(film de Raoul Peck) mène naturellement aux "ressources humaines"(film de Laurent Cantet).  
Le principe liberticide qu'est le capitalisme, puisqu'il  nous enferme (pauvres ou riches) dans son système d'esclavagisme mercantile,  survivra tant que luxe existera. La domination et la soumission à l'echelle mondiale perdureront tant que le besoin d'avoir mieux que son voisin sera le moteur de l'enrichissement personnel ou étatique.
Les profits (et les budgets militaires) sont autant d'épines à la bonne marche citoyenne.
 A suivre.

Je me demande si la theorie de la Boetie "Discours de la servitude volontaire" ne s'applique pas à l'argent...
 
Un certain besoin emis par l'humain d'etre soumis a la monnaie peut etre ?,

boetie ou beotie ? c koi ce theoreme ?

Etienne de la Boetie qui a ecrit un discours sur la servitude que demandent et qu'acceptent les hommes et je me demande dans quelle mesure ca ne s'appliquerait pas a la monnaie qui est une forme de soumission