Bonjour !  
nous parlons volontier d'une critique de la mondialisation et du système qui en prône l'existence, le capitalisme. J'ai souvent du mal à me figurer les véritables arguments des partisans de ce système en sa faveur, que je juge très destructeur. C'est pourquoi je fais un ptit post ici, pour que, que vous soyiez pour ou contre, on puisse essayer d'énumérer ici au maximum l'ensemble de l'argumentation en sa faveur.
merci

Tu veux parler du capitalisme ou bien du libéralisme ?

perso le capitalisme me fout la gerbe mais que proposes-tu à la place?

je parle du capitalisme

 
La question c'est alors : quel autre moyen pour financer les entreprises ?

 
Ben écoute, le communisme ça existe hein.. L'Etat partout, la propriété collective..
 
Les arguments du capitalisme, c'est par exemple que le marché est (sous certaines hypothèses que l'on peut juger très contraignantes) une manière optimale de distribuer les biens. Je dis bien "optimale" et pas égalitaire ; le capitalisme est un système efficace mais qui en effet ne fait pas une priorité a priori de la lutte contre la pauvreté. En tout cas il y a bien pire comme système..

 
Est-ce une alternative satisfaisante ?

 
C'est pas trop facile de trancher là comme ça sur un forum en deux lignes alors que des milliers de livres ont été écrits sur le sujet.. Mais en tout cas c'est une alternative intéressante..

fo supprimer l'argent, ca sera deja un grand pas de franchi pour la liberté et le bonheur de l'espece humaine
 
travail volontaire, environ 10semaines par an, en moyenne par humain, et si tu t'ennuies bah tu peux bosser plus ...
 
toutes les activités de production : automatisées, robot signifie "esclave" ... il est temps de concretiser le concept, paske pour le moment, c nous les esclaves du reveil matin et de la société de consommation
 
reste : arts, sciences, loisirs et colonisation spatiale, largement de koi s'occuper

 
Supprimer l'argent, ça me paraît assez fantaisiste. En tout cas une économie avec argent est infiniment plus efficace qu'une économie de troc.. Maintenant faudrait que tu expliques par quoi tu entends remplacer l'argent..
 
Pour le reste, je dois avouer quand dans mes rêves les plus fous j'ai des visions un peu comme ça d'un monde où le travail pénible n'existerait plus, où l'homme n'aura plus qu'un rôle administratif mineur dans la production ; mais pour ça faudra d'abord faire de sacrés progrès dans l'intelligence artificielle.
 
Mais moi je crois (c'est très personnel) que ça a déjà un peu commencé. La durée de travail totale (nombre d'heures travaillées dans le pays, voire le monde) a diminué énormément depuis le 19e siècle. Peu à peu on travaille de moins en moins et on a de plus en plus de loisirs. Les 35h vont dans ce sens - et s'il est vrai que beaucoup les contestent, c'est peut-être simplement qu'elles sont prématurées.

 
comment tu ferais pour assurer certaines professions intellectuelles sans la motivation de l'argent  

 
On a vu le resultats en URSS, à Cuba, en Chine... le communisme stop! ce n'est qu'une utopie, cette ideologie n'est pas compatible avec la démocratie

 
Je vois pas en quoi le capitalisme associé au liberalisme est plus démocratique. A partir du moment où les marchés décident de tout il n'y a plus de démocratie.

je repondrais mieux (ca va etre mon cheval de bataille ces prochaines années cette theorie) tout a l'heure ...  
 
arretez de parler de l'urss comme du communisme, la doctrine de marx n'a JAMAIS été appliquée, tous les noms ke vous citez sont des dictatures.
 
pour ce qui est des metiers et de leurs motivations, je ne pourrais ke repondre a chak exemple ke vous me donnerez c du cas par cas

 
imagine un chercheur en bio qui passe 1 an en labo pour publier un article sur les glycosyltransférases.

 
Tu lances le débat sur un terrain trop manichéen
 

 
ne te fais pas trop d'illusion en ce qui concerne la démocratie.

oh la terrain glissant spotted

 
quand on voix ce que cela donne  

 
le jour ou on arrivera a faire des machines fiables a 100% qui ne tombent jamais en panne peu etre
mais on en est pas encore la  

 
Quand on voit ce que le capitalisme donne...

 
c'est toujours mieux que ce que le communisme a donné

 
je n'en suis pas certain. Je dirais 50/50

C'est sur que passer sa semaine, 18h par jour, a regarder La Ferme, ca sera un grand progres.
A+,

 
+1.
Pas un pour rattraper l'autre...

 
je ne sais comment interprete ce "lol"

 
je compare l'etat des pays "capitaliste" avec ceux des pays communiste et quand tu me parle de 50/50 je rigole

 
Comme les pays du tiers monde ?

 
Le capitalisme entretient de nombreux pays dans leur pauvreté, c'est un fait.
 
Regarde l'Afrique. Il en faudrait peu pour regler certains problèmes. Mais économiquement ca n'a aucune rentabilité.
 
Regarde ce qu'il en est des traitements anti-malaria...

c'est des pays capitalites depuis quand ?
pour moi c'est des pays ni communiste, ni capitaliste c'est du grand n'importe quoi economiquement.

 
pas plus que le communisme

- Le Capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme.
- Et le Communisme?
- C'est exactement le contraire.
 
A+,

 
prenons la France alors et ses 5 à 10 millions de pauvres.

 
50/50 c'est bien ce que je disais

prennont un pays comme la Chine
c'est vrai que c'est bien mieux  

 
Pourtant ils ont des relations avec le FMI, la BM, l'OMC (qui sont d'ailleurs responsables en grande partie de leur endettement)...

 
Corée du nord/Corée du sud
la partie capitaliste est plus developé que la partie communiste

Et surtout n'oublions pas la Corée du nord dans le lot...
Ca c'est un beau pays communiste, pur et dur, a l'ancienne (comme on dit dans les pubs)
A+,

 
la chine aussi a des relations avec ses organismes pourtant c'est pas spécialement un pays capitaliste