Reprise du message précédent :
 
cet edit fourbasse

tu ban le mutli et tu laisses le compte original poster ici même

ui

trop de talent, même pour des modos

Excuse La tenue, je sors de La douche

Tout d'abord petite mise au point : à la demande (MP) de Obdal, je confirme que je ne suis pas Obdal ni Pseudoohasardtmtc. Voilà.
 

Pseudo se trouve de nouveau mis au coin, alors que son comportement est irréprochable. Je ne comprends plus rien à la justice (à géométrie variable comme dans la réalité sociétale). Mais il ne faut pas s’étonner de ce que ce topic soit à l’image de la classe où le bouc émissaire subit à la fois les railleries de ses camarades et la punition de l’instituteur – la double peine.
 

HFR doit être une chasse gardée par le père Maldo & Cie. Spinor n’a même pas le droit de dire ce qu’il en pense et de faire remarquer comme c’est bizarre, tout de même, tout le monde est remonté contre Pseudo, personne n’est obligé de supporter son discours, mais tous ses détracteurs l’encaissent à tout prix et coûte que coûte... Comme c’est bizarre...
 

Et dire que son maître à penser est Luther King. Moi il me déçoit.  
 
Après coup, j'ai édité la réponse à ce qu’il a dit de moi aux autres, l'autre fois...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t34523569
 
 
Bon bref, je préfère m’en arrêter là, parce que sinon j’en ai pour au moins cinquante pages...
 
 
Les mamans des petits Maldoror, Fiscalisator, Grubnatz, Poutrella, Vlad & Cie, sont priées de se présenter à l'accueil de HFR afin de récupréer leurs bambins !
 
->

 
HFR n'est en aucun cas une chasse gardée, je te fais grâce de l'historique de mes sanctions, mais je t'assure que la modération ne prend pas de précautions particulières à mon égard
 
Pour spinor, voici l'intégralité de ses posts sur ce sujet. Je laisse chacun juger du temps qu'il a consacré à argumenter, sérieusement ou non, sur ce sujet (y compris avant que pseudo ne l'accapare pour y déverser ses théories fumeuses) : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Etant donné que l'intégralité de ses messages (il doit y en avoir 5 je crois, peut-être 6) consiste à mettre des smileys gary ou à demander pourquoi on répond à pseudo, je lui ai effectivement suggéré de continuer à lurker en silence. Je n'ai pas eu le sentiment que ses interventions apportaient quelque chose d'intéressant ou de significatif au débat qui nous occupe, et qui était (avant que pseudo ne le fasse dériver vers la laideur cause principale des maladies mentales) : Avez-vous déjà été le souffre douleur ?

+1
et il nous a fait ban pseudoohasardtmtc

Ben pas à la bonne personne on dirait...    
 
Ce pauvre pseudoo n'a rien fait de mal et il fait les frais de ceux qui ont publié des mp, c'est pas joli, joli...  

+1

je ferai le curé

ah ça y est, un nouveau multi, et direct on m'accuse

                     
 
J'invoque la défense Chewbacca comme je viens de le faire ailleurs : ce que vous dites n'a aucun sens.
 

et voila maintenant on va encore dire que je discute avec mes multis

Justement très pertinente la remarque de Spinor, pour le coup...
 
Et par ailleurs Pseudo créa le topic (dont il fut dépossédé), tandis que Maldo se chargea de la gestion - d’une main de fer, mais pas dans un gant de velours, par contre...
 
Pseudo ne peut pas développer en annexe au sujet sur son propre topic, tandis que vous-vous arrogez le droit de vous épancher en railleries plus ou moins ignominieuses.
 

Ce qui est « nauséabond », précisément, ce sont ces propos à l’égard de Pseudo.
 
À force de « s’en battre les couilles » les « dominants » vont se les aplatir et ne plus pouvoir se reproduire. Pseudo et les « dominés » ne pourront que mieux s’en porter.
 
Quoi qu’il en soit (tabou ou pas tabou, mais plutôt tabou), il ne s’agit pas de minimiser le problème du harcèlement en n’évoquant que « quelques victimes de la société » dont « le reste du monde se fout » (en réalité le phénomène a plus d’ampleur). Ce sont des propos inhumains comme peut en collectionner ce topic au titre évocateur, précisément...
 

En ironisant probablement, mais bon...
 

Alors d’abord c’est un petit groupe (de 3 ou 4 pékins psychorigides) qui à longueur de topic s’acharne à le déboulonner et fait plus ou moins le jeu de sa démonstration.
 
Ensuite, c’est quoi la normalité pour ne pas faire buzzer la rumeur ? Suivre le troupeau enfumé par les merdias du diktat des apparences et de la performance ? Quel est le nombre de topics à ne pas dépasser pour être normal ? Quelle couleur de cheveux ne faut-il pas avoir pour être normal ? On a l’impression qu’il est d’autant plus tyrannisé depuis qu’il en a annoncé la couleur.  
 
Bon, j’en passe (entre autres la dictature académicienne s’attachant plus à la forme qu’au contenu – ben aux apparences, précisément...). Je ne me suis pas amusé à faire l’inventaire exhaustif de toutes les railleries à son égard sur le topic. Et je sais pas si comme l’un des modos le dit « ce topic a été construit sur un cimetière indien », mais toujours est-il que c’est la chasse à l’indien (roux ?) sur son propre territoire, là... En autre circonstance aurait-il dû se teindre les cheveux et porter une étoile rousse ?
 
Du coup, sa théorie s’en trouve validée par le mode comportemental caractérisé qu’adoptent les « cobayes » à son encontre et dans le champ expérimental du topic ; anticipant la dépréciation du statut (selon sa théorie. ) et instaurant systématiquement le rapport de force préventif à cet effet. À l’instar de la lutte des classes pour la conservation du statut de dominant sur le statut d’opprimé.  
 
En fait, pseudo est sur le topic malgré lui le dominant que ses détracteurs s’acharnent à déboulonner sans succès.
 
Notamment, lui est demandé de produire les sources de ce qui s’inspire plus ou moins de la « sélection naturelle ». Ce qu’il s’exécute à faire. Ensuite, elles sont réfutées sans contrepartie. Comme si ses détracteurs étaient omniscients et avaient la science infuse.
 
Enfin bref, en réalité, les rôles s’inversent : les détracteurs de Pseudo sont des soumis et souffre-douleur harcelés par ton discours ; ils ne supportent pas de débattre avec lui, l’on répété cent fois, mais pourtant persistent à suivre la conférence pour ensuite critiquer sans contrepartie aux sources qu’il cite sur demande de leur part, on se demande bien pourquoi...? C’est fou, nan ?
 
 
P-S. J'ai pu continuer avec Pseudo par MP une discussion intéressante et posée. Rassurez-vous, ce garçon est tout à fait normal.

 
 
Qui t'a parlé de normalité ?
Moi ce que j'ai vu sur ce topic, c'est un type qui essayait tant bien que mal de généraliser tout le comportement humain sur un schéma hyper simplifié, et à chaque fois qu'il sentait qu'il perdait la face, il finissait par enfoncer des portes ouvertes.
Tu te sens obligé de venir en preux chevalier sauver l'opprimé ?  
On a tenté de parler avec Pseudoo, mais il reste tellement stoïque sur sa façon de penser qu'au final, ça n'y a aucun intérêt, et le seul moyen de le faire réagir c'était de le "brutaliser" un peu.
En aucun cas j'ai cherché à exprimer un quelconque désir de supériorité face à lui, en aucun cas je ne l'ai critiqué sur son apparence, j'ai dit qu'on savait juste qu'il était roux parce que c'est tout ce qu'il a dit sur lui, aucun jugement hein.
 
Et bon, perso un type qui vient comme ça balancer que les gens laids vont rater leurs vie, et au final qui se rattrape à la dernière branche en disant "oui voilà mais moi je faisais genre mais je rigoule kommême", c'est plutôt à lui que tu devrais parler de normalité, parce que c'est carrément sa théorie au final (les personnes au physique atypique -> tu finiras seul et triste).
 

Mais je t'en prie, expose tes pensées.

Ben entre autres toi aussi tu ne réponds aux questions que lorsque tu veux bien répondre -> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t34525628
 
Alors après tout je ne vois pas pourquoi cette liberté serait refusée à Pseudo...

Le topic a été créé par danny_the_god, non par pseudo, qui n'a été dépossédé de rien du tout, mais qui a au contraire accaparé totalement ce topic, dont le sujet était initialement, doit-on te le rappeler, "Avez-vous déjà été le souffre-douleur", pour le transformer en un blog sur lequel il étale à longueur de posts, et sans jamais accepter de débattre contradictoirement, ses théories qui mélangent  allègrement enfoncement des portes ouvertes (genre "les moches dans la cour de l'école sont mis à l'écart" ) et conclusions tirées par les poils du cul ("la laideur conduit à la maladie mentale" ). Avec cette dernière affirmation, on frise l'eugénisme. C'est là que c'est dérangeant.

Qui a libéré le ewas ?  

Non mais j'avais pas pigé c'que tu disais
 
Et je confirme, je pige toujours pas.

et qui te dit que pseudoo n'est pas multi de danny_the_god?

il est ban 5 ans ?

J'avais eu des doutes, mais c'est quand même rassurant de savoir que pseudo était bien un multi    
Il nous manquera presque cependant  

Mais rassurant de quoi?! Ce n'est pas un multi je vous l'assure !

Et puis il va pas vous manquer très longtemps vous inquiétez pas

Ce n'est pas un multi je confirme

voila merci

Et qu'est-ce qui te permet de confirmer ?

il le sait c'est tout.