Reprise du message précédent :

T'as pas un peu l'impression de causer dans le vide?

 
Justement non,c'est une théorie tout aussi valable.
C'est pour cette raison que je m'étonne toujours du mépris et de la condescendance des athées.
 
 

Le pauvre Milan Schultz, quand on fait une recherche sur gogol, on ne parle que de sa conversion, pas de son métier, si ça se trouve il est juste prof de maths en lycée
 
 
Clairement

Jamais les rebelles africains cautionneront tes idées

 
quand on occulte toute les découvertes modernes pour dire que son histoire est la bonne a tout prix on ne merite pas grand chose d'autre, maintenant note que je ne met pas tout les croyants dans le meme panier et j'ai eu des discussion hautement interessantes avec des muslim quand je bossais avec, y'en a qui parlent de leur religion de maniere intelligente et qui renient pas en block tout ce qui est scientifique " parce que c'est mal ".

 
 
Encore une fois,c'est les chrétiens ça tu confonds un peu.Les musulmans ( ceux que je connais ) n'ont pas de problème avec la science.
La question serait plutôt as tu déjà rencontré un musulman qui met en opposition islam et science ?  
 
 

 
On peut commencer par tous ceux qui nient l´evolution naturelle et notament tous ceux qui nient que l´Homme, le Chimpanze et le Geranium ont un ancetre commun.

 
je ne confond pas pour la bonne raison que le christianisme en france c'est un peu mort et un chrétien ne m'a jamais parlé religion, des types avec qui j'ai bossé qui me disaient que la science c'est du pipeau et des affabulations oui j'ein ai croisé un certain nombre mais ça n'est en rien l'exclusivité des musulmans.
 
je maintiens que croire a du vent et dénigrer des choses bien plus abouties en terme de réflexion, ué faut etre foutrement stupide.

 
J'ai déjà lu sur des forum des gens qui écrivent qu'Adam mesurait 30 m. C'est en opposition avec la science.

 
 
Tu parles des créationnistes chrétiens ? Parce qu'à part Harun Yahya je n'en connais pas,surtout que le Coran dit clairement que l'homme a évolué depuis sa venue sur cette terre,que ce n'est pas la première créature à y vivre....

 
Est-ce qu'il dit que le singe est un lointain cousin de l'Homme ?

 
(1) Des musulmans ?  
(2) Je ne peux être que d'accord mais tu as généralisé à tous les croyants c'est ça que je comprend pas.

 
 
S'ils ont un ancêtre commun ?  Peut être en tout cas la science tend vers ce sens.

Un peu, mais si ca peut provoquer une petite remise en question, tout n'est pas perdu.  

 
Et le Coran, il en dit quoi ?

Étayée par un vieux bouquin basé sur du vent ? Non, la théorie de dieu ne vaut rien puisque aucun élément physique ou mathématique n'indique son éventuelle véracité.

 
 
A propos de quoi ? Tu peux être plus clair ?
 

 
Malheureusement les autres théories aussi se basent sur très peu d'éléments scientifiques,on les a un peu abordé en classe et le travail à fournir pour les crédibiliser est colossale ça fait quasiment 70 ans que la science n'a pas avancé sur le sujet.
Bon bref,rien ne justifie le mépris ou le complexe de supériorité athée0

 
fais pas des amalgames comme sa en insultant gratuitement des millions de personnes

 
 
(1) oui
(2) je te concéde que la généralisation etait excessive

Sans rire, fais un effort pour suivre la conversion. Je citais ton message

Est-ce que, dans le Coran, il est dit que l'Homme est un cousin du singe ?

L'homme EST un singe.

nan sinon il pourrait copuler avec

il fait de l'échantillonnage sur ce qu'il lit    
 

Un orang outan et un chimpanzé ne peuvent pas copuler (en fait se reproduire est plus exact ) pourtant ce sont 2 singes.

 
effectivement    
 
ou s'arrête la définition du singe?

Singe, c'est le nom non-scientifique pour dire "primates". Nous sommes des primates.

Les autres théories se basent sur très peu d'éléments scientifiques ? C'est mieux que ta théorie de Dieu qui se base sur rien (en plus c'est même pas une théorie mais passons ça fait 400 pages que les croyants refusent de faire la différence entre une théorie et une affirmation gratuite).
Les théories scientifiques un peu abordées en classe ? C'est clair que l'on va causer physique nucléaire aux hautes énergies en maternelle, ça va intéresser les gamins. Qu'est ce qui t'empêches de te renseigner maintenant ?
 
Non mais t'es sérieusement sérieux ? La science qui n'a pas évolué depuis 70 ans ?  
Donne nous [g]un[/b] domaine (pas la création de la terre en 6 jours s'il te plait, ah zut j'oubliais que t'es pas un ignorant chrétien créationiste mais un mulsulman éclairé) où la science n'a pas avancé depuis 70 ans pour voir.
Ta théorie de Dieu ça fait 1400 ans qu'elle a pas évolué, c'est mieux ?

C'est juste faux, la cosmologie et les origines de l'univers c'est un des domaines les plus actifs de la physique moderne avec aujourd'hui des satellites et télescopes spécialisés (Planck et Herschel qui seront lancés cette année par exemple). Mais à moins de faire des études spécialisées en astrophysique c'est pas le genre de truc qu'on aborde en "classe".

A l'intox, ça aurait pu passer .

 
(1) Des musulmans qui disent que la science n'est d'affabulation et qu'elle ne sert à rien alors qu'ils ont ça  ? :
 
Premier verste du Coran d'une importance capitale : "- Lis, au Nom de ton Seigneur, qui a créé - Il a créé l'homme d'un caillot de sang - Lis, car ton Seigneur est le Très-Généreux - Qui a instruit au moyen du qalam ( plume ); - Il a enseigné à l'homme ce qu'il ignorait".
 
"Allâh élèvera de plusieurs degrés ceux d'entre vous qui auront cru et qui auront reçu le savoir." (S58/V11)
 
-Quelques hadiths :
 
« Celui à qui Allah prédestine le bien, Il fait qu'il approfondit sa science de la religion, la science ne vient que par l'apprentissage et la science des lois par la transmission orale des sciences des lois ».[rapporté par Al-Boukhariyy]  
 
«L'encre du savant est préférable au sang du martyr »
 
«Demandez la science du berceau jusqu'à la tombe.»
 
«Cherchez la science serait-ce jusqu'en Chine, s'il le faut..»
 
Abou Houreira - qu'Allah l'agrée - dit, j'ai entendu le Messager d'Allah (SAAWS) dire : « Dans le cas où quelqu'un vienne à vous, dans le but d'étudier, traitez-le avec déférence et estime, car c'est mon convive.» Rapporté par Mouslim et AI-Boukhari
 
Selon Abou Hourayra : "Celui qui prend une route à la recherche d'une science. Allâh lui facilite une voie vers le Paradis". (Mouslim)
 
 "Celui qui sort (de son pays) à la recherche de la science est considéré au service d'Allâh jusqu'à son retour". (At-Tirmidhi n°2647)
 
Ali Ben Abi Talib: "Le savant est mieux que le jeûneur, que l'homme qui prie et que le combattant dans la voie d'Allah. Lorsqu'un savant vient à mourir, une brèche se crée en Islam que ne peut colmater qu'un autre savant qui lui succédera."
 
Et : "L'orphelin n'est pas celui qui a perdu ses parents. Non L'authentique orphelin est celui qui ne possède ni savoir, ni éthique." AI-Imam Ali Ben Abi Talib - qu'Allah l'agrée
 
-Et des centaines d'autres hadiths,les personnes dont tu parles ignorent leur religion désolé.
 
 
 

 
des crétins qui connaissent a peine leur propre religion d'ou mon message initial.

 
Non je ne crois pas.
Pourquoi ?

la science dont tu parle dans tous tes extraits c'est l'étude de la religion

non?
alors finalement il yen a?  

 
Bah, s'il est marqué dedans que l'Homme évolue, la question est de savoir s'il dit quel est le point de départ de cette évolution.

 
Je parle de la physique quantique,le prof a parlé un peu du domaine de la recherche et des difficultés rencontrés pour avancer.
 

 
 
L'origine de l'univers.
 
 

Il est fou!

 
 
Adam je pense.
 

non, juste ridicule.

j en étais arrivé a la même conclusion

 
Donc, le Coran est en contradiction avec la Science.

 
meuh non
 
adam était un baboin    

 
Précise