Reprise du message précédent :
 
 
Précise  

 
Des exemples d'avancées concrètes ?

 
ouai mais il est déjà passé a autre chose
 
jcrois qu'il est en mission divine sur ce forum, rien ne l'atteint  

 
Non, t'es lourd à faire semblant de pas comprendre quand tu sais pas quoi répondre.

 
Tu fais des réponses d'une phrase complètement vagues et c'est moi qui suis lourd ?
Où est la contradiction,précise ?

La découverte du fond diffus cosmologique.

 
boarf a ce stade d'hypocrisie c'est dur de discuter
 
 

 
allé pour toi je la refais (chui mandaté par la brigade de l'obscurantisme et j'ai rien de mieux a faire)
 
l'homme vient du singe pour la science
l'homme vient d'adam pour toi
 
donc <== tu constatera la suite logique
 
adam était il un singe?
 
j'attends pas de réponse, je sais que tu fais un blocage

 
Ca veut rien dire. Précise.

 
Donc en gros tu te pointes,le Coran est en contradiction avec la science TOUT EST FAUX    
Et tu ne précises pas ces contradictions tu trouves ça normal ?

 
 
ouai mais j'tarrete tout de suite le saucisson c'est bon pour les poules aussi
 
 
tu sais pas lire?
 
 
sa fait bizarre que la parole de dieu soit en contradiction avec la science
si c'est le cas c'est pas la parole de dieu et c'est donc un tissu de conneries

 
N'importe quoi. Tu ne sais pas suivre une conversion ?  
 
On parlait de l'origine de l'Homme et de l'évolution. Et tu me sors que Adam est à l'origine de l'Homme. Ce qui est en contradiction avec la Science.

 
Dans les années 60 non ? Mais tu as raison y a eu des avancées significatives je voulais juste dire que ce domaine avance lentement par rapport au reste.  

 
c'est marrant sur une page il lit un commentaire, je crois qu'il louche un peu
 

 
 
En quoi ?  
 
 

 
 
 
Je te remets la conversation en entier pour que tu comprennes bien.

 
allé pour la 10 eme fois:
 

 
ils font des lunettes spécial intégriste?

 
L'Homme ne descend pas d'un seul homme fait à l'image de Dieu. C'est en contradiction avec la Science.

Faut arrêter de déconner, tu as dit clairement "ça fait quasiment 70 ans que la science n'a pas avancé sur le sujet" et pas "ça fait 70 ans que la science n'a quasiment pas avancé sur le sujet".
Donc soit faut être plus précis quand tu écris, soit t'arrêtes de nous pipauter.
 

 
Tu as raison j'aurais du préciser.
 
 
 
Ça te tuerais de préciser en quoi c'est contradictoire avec la science ? Ou ptet même de poster un lien ou un truc qui expliquerait ton point de vue ?  
 

 
 
 
mais qu'est ce qu'on va en faire  

Ok, j'abandonne. T'es lourd de jouer à l'autiste.

 
 
non c'est un croyant
 
je blaque ils sont pas tous comme lui et heuresement

D'après la théorie communément admise, le truc qui s'approcherait le plus d'Adam serait la première cellule apparue sur terre, l'ancêtre commun de tous les êtres vivants.
Est ce que, pour toi, le "Adam créé à l'image de Dieu" est une amibe ?

 
Arrête,tu me sors que le Coran est en contradiction avec la science et tu ne précises rien,c'est complètement con.
Tu pouvais pas dire,il est en contradiction avec tel ou tel point ? Non,trop compliqué ? C'est plus facile de se tirer.

Si on fait les statistiques sur ce topic, c'est plutôt les croyants qui ont tendance à se tirer.

 
Je te la refait:
 
En gros:  
Pour le Coran, l'origine de l'Homme, c'est Adam qui est apparu sur Terre à l'image de Dieu.
Pour la Science, l'Homme est issu de l'évolution d'espèces.
 

 
(1) Le problème c'est qu'on ne parle pas de l'origine des créatures terrestres mais de l'origine de l'homme,Ta comparaison est complètement absurde.
(2) Non ça c'est les chrétiens encore un fois,dans le Coran il est dit que Dieu lui donna l'image la plus harmonieuse parmi ses créatures.

L'Homme n'est pas une créature terrestre ?

Les créatures les plus harmonieuses c'est les licornes

Les gens qui captent pas que le Coran / la Bible / La Torah ont rien à voir avec la Science sont vraiment fêlés...

C'est un bouquin religieux hein
C'est pas une thése de physique élémentaire ou de paléontologie

De toute façon comme je l'ai dit plus haut il n'y a que deux conceptions cohérentes possibles de dieu.
- une sorte d'entité "mystérieuse" déclenchement du Big Bang et à l'origine des lois physiques mais qui n'est pas du tout un dieu comme non le concevons ( pas d'interventions par la suite ).

- Un dieu sadique / branleur qui prend plaisir à nous faire souffrir on nous délaisse complètement.

- Tout le reste " Dieu est amour, dieu est bon etc ..." c'est des conneries.
Dieu amour qui laisse des gamins crever ?
Dieu amour qui laisse des fdps s'enrichir sur le dos des pauvres ? Des assassins vivre dans le luxe ?
C'est trop facile de calmer la colère terrestre en disant "oui mais ils iront en enfer et toi au paradis ". Ca c'est des conneries pour rendre la population docile pour que les puissants puissent jouir tranquille des inégalités. Et dire qu'il y a des crétins qui y croient
"Vas y va te faire péter, c'est dieu qui te l'ordonne ! "
Pauvre tâche t'es juste manipulé par des gens qui vivent confortablement et t'utilisent comme un pion. T'iras ni enfer ni au paradis et tu contribues au bordel terrestre encore plus grand.

Allez vous faire foutre avec votre dieu de mes deux.

 
Vu les posts ( la plupart, pas tous) qui leur sont destinés. Y'a largement de quoi se tirer ( une balle dans la tête ).
 
Y'a qu'à lever les yeux...

 
 
Faux,bible.
 

 
Oui et ?
 
 
 
 
 

ben non, l'origine de tout être vivant, l'homme y compris, ce sont des êtres unicellulaires, puis multicellulaires, etc, etc...

Tu veux quoi, le plus ancien hominidé ? Le plus ancien homo sapiens ?

De toute façon, ça colle quand même pas. Si le Coran dit que Dieu a placé l'Homme actuel sur terre, et qu'il l'a laissé évolué, c'est faux, puisque l'Homme actuel n'a pas évolué depuis qu'il est Homo sapiens.
Donc soit le Coran dit n'importe quoi, et n'a alors rien de scientifique, soit vous l'interprétez mal, et l'évolution dont il parle n'est que matériel et technique, et ça, c'est pas une découverte, tous les hommes l'observe depuis 20000 ans.

Moi j'trouve qu'un dauphin ça a nettement plus de gueule qu'un humain.  

Mais arrêtez de lui parler, c'est pas une discussion, c'est un monologue.
A chaque questions, il répond par Dieu ou Coran. Il est incapable de penser par lui même. La religion s'en charge à sa place.

Donc pour toi l'homme n'est pas une créature terrestre. Tu tires cette certitude du Coran.
Pour la science l'homme est une créature terrestre.
CQFD.

 
Non justement il ne dit pas ça,vous confondez encore avec la bible c'est gonflant.
 

 
J'ai dit ça ? C'est quoi alors ?
 

Selon le Coran, Adam a été fait à partir d'argile. Il n'avait pas apparence humaine ?

J'comprends même pas pourquoi vous lui répondez par une tentative d'argumentation, il lis même pas ce que vous écrivez et vous tombez complètement dans son jeu, en lui donnant l'occasion de s'exprimer vous lui laissez le loisir de raconter cette merde qui sort de sa bouche et de tous les abrutis qui n'ont d'autre culture que celle de la religion, et encore si on peut appeler ça une culture

 
Faudrait un peu suivre ce que tu racontes.
[edit] http://fr.wikipedia.org/wiki/Dissonance_cognitive

Salam GL912 ne te fatigue pas avec eux, ils ne font QUE nier en bloc. Moi j'ai beaucoup appris quand même par ce topic et j'en conclue :
 
- que le rappel est un devoir ça on le sait (pour avertir les gens de l'existence de Dieu et de Sa promesse quand à la récompense par le Paradis et la punition par l'enfer des Hommes) avec des preuves scientifiques qui CORROBORENT des versets coraniques.
 
- que le rappel peut être entrepris quand  ton interlocuteur est enclin au dialogue  avec respect .  
 
Maintenant si chacun reste sur sa position, ok, je peux le comprendre. Si l'un dis qu'il veut être croyant et l'autre être athée , et ceux quelque soit les preuves fussent  la taille de l'univers, ils peuvent rester campés sur leur position.
 
Beaucoup croit de leur vivant et d'autre non mais ce qui est sûr que que nous avons tous rendez vous avec la mort , que nul médicament ni science ne  pourra retarder (tôt ou tard elle arrivera) ni supprimer. Et que donc à ce moment là chacun connaîtra la Vérité sur cette grande affaire.  
 
Moi je continue mon chemin dans l'islam ( sans aucune contrainte   ) je vis , je mange , je joue , je fais tous comme vous dans les limites que Dieu à fixer. Et je suis très heureux (Louange à Dieu) et je m'émerveille quand je découvre encore et toujours les preuves de l'existence de Dieu SURTOUT quand on parle de science à la télé ; et ce domaine ne sera JAMAIS incompatible avec le religion de Dieu.  
 
Par contre quand je vois des hommes de science ( humaine par exemple) qui peuvent, soit faire du bien ou du mal avec leur savoir, je me dis que ça peut être le même processus dans d'autre domaine si vous voyez ce que je veux dire... (confirmer ou pas l'existence de Dieu) et cela même en matière de religion (de faire du bien ou du mal)    
 
 
Bon cette fois ci c'est la bonne je vous laisse dans vos réflexions