Athéisme, mais pas athéistes, athées...
 

ouais, c'est sur. a prioris, si on survit jusqu'a là, probablement presque avec certitude quand le soleil aura brulé toute sa matiere et qu'il absorbera le systeme solaire avant de se retracter et s'eteindre. sans soleil pas de vie.

donc le livre sacré ne se trompe probablement pas. c'est juste une question de temps. sacré nouvelle hein. on pouvait pas faire plus vague "ça viendra un jour"  

Vous allez peut-être me contredire mais j'ai vu un documentaire sur le champs magnétique terrestre qui serait en train de diminuer. Et il arrivera un moment où il ne permettra plus de nous protéger des éruptions solaires (je crois ) ce qui provoquera au moins l'extinction de la vie humaine sur la planète.
Donc peut-être pas le peine d'attendre la fin de vie de notre soleil.

Bah facile, Dieu est infini donc il peut avoir autant d'image que possible donc créer des homme/aliens aussi divers que voulu, en plus la probabilité qu'ils aient aussi un système planétaire qui ressemble au notre sera grande
et donc le récit de la création sera générique à toute forme de vie intelligente, pas de problème donc.
Si les aliens connaissent pas notre religion ben il faudra les convertir parce que nous avons été choisi pour la révélation. S'ils ont la leur, c'est soit une nouvelle révélation et nous nous convertissons  
soit des mécréants et on les bute tous, en gros la même chose qu'entre des hommes de différentes confessions.
En plus je suis sûr qu'on pourra faire concorder l'arrivée d'être venus d'ailleurs à une ligne enfuie quelque part dans un livre 'sacré' donc les croyants ne seront pas pris au dépourvu et leur religion
sera au final même renforcée.    

Il est aussi probable que ces "aliens" seront concidérés comme inférieur à l'Homme, comme des animaux, aprés on connait la suite...
 
Mais l'inversion des rôles et tout aussi possible...

Il est aussi probable que ces "aliens" seront concidérés comme inférieur à l'Homme, comme des animaux, aprés on connait la suite...
 
Mais l'inversion des rôles et tout aussi possible...

Ouai ben pourrons toujours essayer de les traiter comme des bêtes, jcrois pas qu'ils pourront le faire longtemps avant de se manger un croiseur interstellaire sur le coin de la gueule    

Votre style d'écriture est trés vulgaire.....si tu veux parler corréctement on parle sinon plus la peine avec vous ...car la prohaine fois je ferais comme si vous n'éxistais pas !

sauf que d'ici là, on aura ça  
http://www.archives-alliance.com/e [...] e-272.html
 

Tu fais déja comme si on existait pas, tu racontes toujours les memes conneries sans tenir compte un seul instant de ce que l'on te dit depuis 50 pages, donc que tu me répondes ou pas, j'en ai rien à branler, ca ne m'empechera pas de continuer à intervenir ici (sauf intervention modératrice, bien sur ) et à contredire ta vision fondamentaliste et absurde de la foi.  

Il cherche peut-être une réponse à ça :
Globodayne, ça te dirais de répondre (je peux reposter à chaque page ça me dérange pas) :  

Et toi relates tu des points de vue ?
Je te rappelle tes propres paroles :

Ecoute, parfois je m'énerve un peu ..le discussion s'enflamme de temps à autre et je réagis d'une façon a ne pas insulter personne ......mais un peu provocante ..tu comprend ! c'est humain ... il faudra quand même que je réagisse lorsque je m'énerve !

Les chrétiens n'ont rien pu faire lorsque le monopole de a copie de bible est passé des moines aux imprimeurs.  

Et désormais, il est plus que nécessaire aux religions de créer des écoles pour permettre la transmission de la compréhension et des interprétations plutôt que de laisser n'importe qui lire les écritures n'importe comment.  

C'est plutôt animal que humain : l'homme justement par sa conscience essaie de limiter ces "poussées de colères" qui sont instinctives et démontrent un manque de retenue...
 
... sauf erreur de ma part c'est d'ailleurs le fait de se laisser rabaisser au rang d'animal qui t'envoie en enfer...
 
... mal barré donc visiblement

 
Tout à fait, en réalité les clercs du XVI siècle ne craignait pas tant la diffusion elle-même de la Bible grace à l'imprimerie, que les interpretations personnelles (generalement littérales) qui l'accompagnaient.

 
Bonjour ,  
 
Pas du tout ..les animaux ne se communiquent pas par internet ..et régissent par instinct et ne pense pas au mal que peu causer ...

 
 
Je ne pense pas que le probléme viens de la compréhension mais plutôt des gouvernements des gens qui parle de la paix dans le monde cependant qu'on vois le contraire ..
je vois la reaction inévitable quelques sois l'être religieux ou athée ...
Personne ne supporte l'injustice ni les comédies médiatique ...ni les chefs des grands états qui nous parle comme si nous vivions sur une autre planéte que eux .., c'est de ça que naissent les réactions ...un religieu c'est ça foi , ça religion ..qui le pousse ...un athée c'est son opignion ses convictions la cause c'est toujours la même ..sauf le propulseur qui différe

De ma part je ne vois pas la religion et ça n'a jamais été ...  mais des hommes de pouvoir qui prennent des actions que je trouve parfois trés ridicules pour des gens de cette menture ..et aprés quand ils s'appérçoivent (tout a fais graçe aux réactions diverses ..sinon il continuirais ..:!! ) ..ils s'emparent des médias pour faire le plus de lumiére sur la réaction ...des photos ..! des débats ..des témoignages ..! et même des fausse parfois .... changer la pérception de l'interlocuteur qui au lieu de plaindre l'action il l'oubliera, et va se focalisé sur la réaction ...sorte d'un lavage de cerveau médiatique .

Tu veux donc dire que tu as poussé ta colère de manière intentionnelle, en simulant une perte de contrôle ?
 
Glovoyons, on sait tous que tu es expert en mauvaise foi, mais là ça devient vraiment risible
 
Et de toute façon Internet étant un moyen de communication universel, il est de ce fait condamné par Dieu (cf. tour de Babel, et la création des multiples langues par Dieu)

 
Merci a toi ...je ferais de mon mieux

Pas du tout ..les animaux ne se communiquent pas par internet ..et régissent par instinct et ne pense pas au mal que peu causer ...
 
et les poussées de colére n'implique pas forcément un manque de retenue .....mais plus tôt une maniére de reagir autant qu'être actif et dans les limites pour quelqu'un qui est confiant et polis .

Je ne pense pas que le probléme viens de la compréhension mais plutôt des gouvernements des gens qui parle de la paix dans le monde cependant qu'on vois le contraire ..
je vois la reaction inévitable quelques sois l'être religieux ou athée ...
Personne ne supporte l'injustice ni les comédies médiatique ...ni les chefs des grands états qui nous parle comme si nous vivions sur une autre planéte que eux .., c'est de ça que naissent les réactions ...un religieu c'est ça foi , ça religion ..qui le pousse ...un athée c'est son opignion ses convictions la cause c'est toujours la même ..sauf le propulseur qui différe

 
Ecoute je ne répond pas directe , je réfléchit un peu quand même avant de reposter et je ne vois pas ou est cette perte de contrôle ?
question mauvaise foi ! STP quand tu parle ..ne le fais pas au noms des autres .. tu ne les répresentent pas que je sache ..tu n'est qu'un memebre comme tout les autres ..un partiçipant ! tache bien de t'en souvenir .

la colère est une réaction purement animale, épidermique... elle est donc à l'opposé de l'élévation de l'homme, prônée par les religions

De ma part je ne vois pas la religion et ça n'a jamais été ...  mais des hommes de pouvoir qui prennent des actions que je trouve parfois trés ridicules pour des gens de cette menture ..et aprés quand ils s'appérçoivent (tout a fais graçe aux réactions diverses ..sinon il continuirais ..:!! ) ..ils s'emparent des médias pour faire le plus de lumiére sur la réaction ...des photos ..! des débats ..des témoignages ..! et même des fausse parfois .... changer la pérception de l'interlocuteur qui au lieu de plaindre l'action il l'oubliera, et va se focalisé sur la réaction ...sorte d'un lavage de cerveau médiatique .

Ecoute je ne répond pas directe , je réfléchit un peu quand même avant de reposter et je ne vois pas ou est cette perte de contrôle ?
question mauvaise foi ! STP quand tu parle ..ne le fais pas au noms des autres .. tu ne les répresentent pas que je sache ..tu n'est qu'un memebre comme tout les autres ..un partiçipant ! tache bien de t'en souvenir .

Certains chimpanzés ou gorilles qui ont apprit un vocabulaire symbolique d'environ 1000 mots pourraient très bien utiliser internet pour communiquer.
 
La colère est par essence une force qui va à l'encontre de la vie en société. Elle est l'élément qui mène à la violence, qu'elle soit justifié ou non. Elle pousse au crime qu'on dit passionnel ou "d'honneur" qui n'est simplement pas plus tolérable que le crime prémédité pour une bonne façon de vivre ensemble.  
Tolérer la colère, c'est céder au caprice et tolérer la tyrannie plus ou moins domestique de celui qui se met le plus vite et le plus fort en colère.  
 

Hélas, le religieux par soif de pouvoir va vouloir lui aussi atteindre la sphère du pouvoir laissée vacante par un peuple qu'il endormira lui même avec ses beaux contes.  
Et c'est bien pour garder le contrôle sur ces contes et sur la façon de les interpréter afin qu'ils leurs servent au mieux que les religieux "éduquent" les peuples.  
 
Ils ne sont pas légion les athées qui font des études de théologie comparées, alors qu'ils seraient les plus impartiaux face à des interprétations plus ou moins fumeuses ou issues de traditions tribales pré-prophètiques complètement obsolètes.

la colère est une réaction purement animale, épidermique... elle est donc à l'opposé de l'élévation de l'homme, prônée par les religions