Reprise du message précédent :
Et hop des news:
 
"M. Raffarin prêt à lancer plusieurs réformes après le 28 mars"
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 278,0.html
 

oula ca s'annonce bien tout ca

le truc qui me scie c'est ça: comment tuer la porter politique d'un évènement.

 
Mais faut le tuer Raffarin.
 
Y'en a marre de ces manoeuvres politiques dignes des régimes dictatoriaux pour orienter le résultat des élections .

 
c'est dingue comme ce gouvernement a l'art de manipuler les lois dans le sens ou ca l'arrange, dans un but de communication dans ce cas precis, histoire qu'une eventuelle gifle se voit moins  

Tu l'as lu sur quel site ?

 
Le parti chiraquiste a toujours un problème conflictuelle avec la représentativité démocratique.
A chaque fois qu'ils sont revenu aux affaires (l'Escroc en 86, Balla en 93, l'Escroc en 2002), il a toujours fallu qu'ils magouillent les découpages de circonscriptions ou détournent les règles de comptage des voix.
 
Faut croire que ça paye, puisqu'aujourd'hui la pègre chiraquiste détient 100% des pouvoirs constitutionnels, malgré les 13.75% (sur inscrits) de l'Escroc au premier tour des présidentielles, pourtant président sortant...
 
Finalement ce énième magouillage de Raffarin n'est guère surprenant, venant du détenteur d'un des bilans de gouvernance les plus minables de la Ve République.
 

Les US tournent avec un taux de 6% de chomages +/- mais c'est une graveur erreur de comparer ce chiffre avec les 9.6% de chomage en France.
 
Ce que je vois autour de moi (aux US) c'est des milliers de petits jobs qui ne paient pas assez pour vivre (emballer les commissions a la sortie des caisses de supermarche, aller recuperer les caddies sur les parkings, tenir des pancartes de pub en les agitant devant les automobilistes, etc). Et ces gens ne sont pas comptes comme chomeurs alors qu'ils gagnent probablement moins qu'un RMIste en France.
 
Et au moins il fait bon vivre en France quand t'as pas de boulot. Aux US sans fric tu l'as profondemment dans le cul. Incomparable avec ce qui se passe en France.

 
Même quand t,as un boulot... Le phénomène des " working poors ", des gens ayant un boulot, mais pourtant pauvres, prend de l'ampleur aux USA.  
 
« En 1995, 4/5 de tous les employés et ouvriers masculins aux Etats-Unis gagnaient en termes réels 11% de moins par heures de travail qu?en 1973. Et l?OIT a annoncé  qu?un cinquième des personnes ayant un emploi travaille déjà pour des salaires situés en dessous du seuil officiel de pauvreté (les working poors). »
http://www.oneworld.org/gresea/d-emploi.html

 
Hi hi
Et si on parlait du bilan de 14 années de socialisme à la Miterrand en France ?    

 
Et bien parlons-en : quand est-ce que Mitterand a magouillé, lui, sur les institutions, les scrutins ou les circonscriptions ?
 

 
Je te parle de bilan, tu me parles de magouilles ...
Vive la compréhension
Puis de toute manière ça magouille aussi bien des 2 côtés donc  

 
Oui oui, à tel point que tu n'es pas capable de répondre à cette simple question...
 

 
J'en suis capable mais j'en ai pas l'envie.
Mitterrant c'est un grand magouilleur dvant l'Eternel ...
 
 
 
 

 
Merci, c'était très intéressant
 

 
Si le FN en est là aujourd'hui c'est quand même grâce à lui ...
 
Les proportionnelle en 86, l'affaire de l'observatoire, ... et d'autres merdes que je connais pas (c'est pas ma génération)
 
Mais toujours est-il que je garde en tête le bonhomme (une fille naturelle, il mettait sur écoute ses maitresses, fleurissait la tombe de pétain,etc)  
 
Admirer un type comme Mitterand, c'est avoir des problèmes d'éthique

 
On peut rester objectif sans être obligé de l'admirer
Je ne me souviens pas qu'il y ait eu ces magouilleries frénétiques sur la représentation démocratique, comme celles qui ont eu lieu systématiquement avec la clique chiraquiste.
 
Et que repproches-tu au suffrage universel proportionnel ?? Qu'y a-t-il de plus démocratique et de plus représentatif ?

 
Le problème c'est qu'il a fait passer ça pour faire gagner son parti.
 
À moi maintenant: donne moi les points positifs du bilan de Mitterand !    

 
Ah bon ?
C'est pourtant la seule fois où la représentativité de l'Assemblée Nationale était à peu près cohérante...
Ca ne te choque pas que le 2e parti de France n'ait aucun député pour le représenter ? Est-ce qu'il y a quelque chose qui te gêne dans le principe démocratique ?
 

 
Discussion  impossible ...
À ciao bonsoir !

la gauche au pouvoir , que l'on veuille ou pas c'est :
 
la 5eme semaine  
les 35 heures
 
c'est la droite peut etre ?  

 
Merci, c'était très intéressant
 

Honnetement je trouve la maniere dont la gauche a mis les 35 heures completement caca. Et si je veux bosser 40h moi ? Je suis jeune et pret a le faire, j'ai besoin d'argent et oooooh ! Ben non je peux pas    
 
Rajoute a ca les petites PME qui n'ont pas resiste et voila.
 
35h c'est genial pour le social mais la loi en elle-meme excuse moi mais c'est un echec de rigidite.

Rendre le vote obligatoire comme en Belgique !
 
Mitterrand est quand meme le seul president a avoir utilise le discours du 14 Juillet pour prendre position dans une affaire de justice et ainsi faire pression sur des juges.
 
Affaire OM/VA, discours du 14 juillet 1993.

les 35 heures c'est le minimum , pour pas avoir de probleme avec ton patron , si tu veux bosser plus y a pas de loi , si tu peux pas c'est ton patron qui veut pas , de plus il te dis que c'est la loi des 35 heures  
 
c'est clair que les patrons ont de beaux jours devant eux , on croit tout ce qu'ils disent !

Sauf que si je bosse 40 heures je serais quand meme paye 35
 
Plus je la regarde plus je trouve la loi sur les 35h completement debile.

c'est ton patron qui t'exploite c'est pas la loi !

Disons que la loi l'aide bien  

 
Tu peux faire plus de 35 h mais les heures supplémentaires sont payées beaucoup plus cher.
C'est pour ça que les patrons rechignent à faire travailler plus de 35 h ...
 
Où tu vois de l'exploitation là-dedans ?
 

normal , a moins que tu preferes travaller 50 heures sans etre payer ?
y a des loies , point, sans loies pas de develloppement , a moins que l'esclavage est un develloppement ? le probleme viens des pays sous devellopper , doit on perdre nos acquis ? ce serait la decision la + bete pour tes enfants.
 
pour stuckon -> il travaille 40 en etant paye 35 , c'est du benevola peut etre , t'es un marrant toi !

 
   
 
Pour en revenir à ce qui a été dit au-dessus: je suis jeune et je veux travailler plus que 35 h -> je peux pas !
 
Un petit retour à l'école te ferais pas mal par la même occasion    

 
Justement, les 5 dernières heures sont pas payées parce que la loi ne l'autorise pas.

tu veux gagner des sous ! change de metier , deviens patron ! ou va en inde tu travailleras 50 facile ! neuneu

Hors Sujet: Il manque '1' dans ta citation au dessous de ton pseudo  

 
la loi ne l'oblige pas a travailler plus de 35 heures , t'es lourd là !

 
1 nombre premier ...    
C'est pas votre fort l'orthographe et les maths ici    
 

 
Ben, y a des patrons qui te font bosser des heures supp non rémunérées... C'est courant ici, au Québec, et pourtant on en est encore à la semaine de 40h. Tu peux toujours te plaindre, mais si tu le fais, le patron trouve vite fait un prétexte pour te renvoyer chez les chômedu, et il te mitonne de super références, comme ça il ne voudront pas de toi même comme éboueur...
 
 
Perso, un de mes patrons m'a déjà fait le coup. J'ai attendu qu'il soit à la veille de partir en voyage, et je lui ai dit de me payer sur le champs ce qu'il me devait, sinon je démissionnais le jour même...  Il était coincé, alors il a bien dû raquer... J'avais quand même la chance de bosser dans une petite entreprise, donc j'étais difficilement remplaçable dans un court délai, et je pouvais me permettre de mmettre ma menace à exécution, n'ayant pas de famille à charge. C'est rarement le cas, alors les gens ferment leur gueule.

 
Ok, essayons de prendre le problème autrement:
tu as besoin d'argent (pour une raison quelconque)
tu veux bosser plus que 35h pour gagner ton cash
-> tu peux pas
 

C'est toi qui est lourd    
 
On te dit si t'as besoin de travailler 40h (t'es jeune t'as besoin de fric pour te loger, etc) et que tu veux le faire ben tu peux pas.

 
C'est pour ça que tu te fais bien fumer par la loi finalement ...
 
Si yavait pas de quotas de travail, les patrons n'auraient aucune excuse pour ne pas te payer tes heures.

 
vaut mieux une tete bien faites c'est clair