Je vous rappelle qu'en 1980 les salariés avaient droit à 70% du PIB contre 60% aujourd'hui car les capitalistes mondialisés ont décidé de devenir toujours plus riches.
C'est le nivellement par le bas pour les esclaves-salariés, et le nivellement par le haut pour les riches.
C'est seulement quand le peuple se révolte (1936,1968) par la grève générale et la prise de contrôle des lieux de production de la richesse (usines,...) que la tendance s'inverse.
Je vous rappelerais aussi que le PIB par adulte (étudiants et retraités et chômeurs compris) en France en 2002 est de 18500 FF par mois, soit 2800 ?. Réparti en environ 1/4 de production de richesses publiques et 3/4 de richesses produites par le privé. C'est un gros gâteau qui est réparti non pas démocratiquement mais par l'oligarchie, les gens qui ont le pouvoir, selon leur bon plaisir. Ils veulent plus de plaisir => ils s'accordent une part toujours plus grosse.
Tant que vous ne prendrez pas définitivement le contrôle de l'économie, de la production privée et publique en instituant la démocratie directe et l'autogestion au quotidien partout, vous subirez le narcissisme croissant de l'oligarchie qui vous traite toujours plus comme des merdes et vous fait croire par la propagande mass-médiatique qu'elle réforme pour votre bien alors qu'elle ne fait qu'accroître le racket du peuple pour son propre bénéfice.
Quant à la culpabilisation des êtres humains qui rechignent à dire oui à un boulot de merde stressant, usant, et mal payé si l'on considère à quel point on y souffre 8 heures par jour...pourquoi culpabiliser quelqu'un qui a envie d'avoir de bonnes conditions de travail? Pourquoi ne pas plutôt remettre en cause la course à la vitesse, à la productivité à tout prix (c'est les humains qui paient la facture par le stress, leur santé physique et mentale qui en prend un coup), la logique humainement illogique de guerre économique mondiale au profit de la minorité richissime?

juste un truc : on a le meilleur systeme de chomage de toute l'europe.
Question, comment ils font les autres ?

Le meilleur ça doit dépendre des critères    

C'est effectivement répugnant. Mais je suis à peu près certain qu'on trouvera plein de dje33 pour nous justifier ça.
 

 
Vous avez voulu la droite, vous l'avez.
Juppé à côté c'est un centriste soft.

J'imagine que c meme plus généreux dans les pays nordiques.    

C'est effectivement répugnant. Mais je suis à peu près certain qu'on trouvera plein de dje33 pour nous justifier ça.
 

 
Vous avez voulu la droite, vous l'avez.
Juppé à côté c'est un centriste soft.

C'est là que je voulais en venir : est-ce que le système le plus généreux est le meilleur ?

 
ce que je pense, c'est que le gouvernement qui prendrait ce genre de mesure ne serait pas populaire au debut. Et comme le but de chaque parti politique, c'est d'atteindre le pouvoir, aucun ne desire se mettre a dos la population a ce point, meme si c'est pour son bien...

ca va pas la tete?  
tu veux une greve generalise?
 

 
oula !!!
Essayes de toucher aux acquis de certains et tu vas voir l'espece de tolé général que ça va declencher !!!

 
 
 
 
 
Bah quand il faut il faut

C'est effectivement répugnant. Mais je suis à peu près certain qu'on trouvera plein de dje33 pour nous justifier ça.
 

 
Vous avez voulu la droite, vous l'avez.
Juppé à côté c'est un centriste soft.

Bah quand il faut il faut

 
  ça me rassure de lire ce genre de posts : je me sens moins seul.

 
Tu veux vraiment te faire bannir ?

JE L'AI PAS VOULUUUUUE J'ai voté socialo aux législatives mais "ouuuuh l'état de la France laissé par Jospin, ouuuuh, la cohabitation c'est le Mal"...

Même si c'est tu l'as personnellement DTC ?

Puis il doit etre possible de faire une remise a plat du systeme sans que personne ne "perde" en acquis (perte formelle, ils pourraient changer de forme).

Tu signes un contrat te garantissant une indemnisation durant 30 mois. Puis, au dessus de ta tête, ton contrat, on se torche avec, et de manière arbitraire, et votée par des syndicats même pas majotitaires, on réduit cette durée d'indemnisation à 23 mois. Et faudrait en plus sourire?

T pas obligé de faire des gamins.

lorelei: perd pas ton temps avec cow2...

Bon, on sera jamais d'accord, c'est clair, mais au moins, tu te fais pas traiter de tous les noms quand tu professes des opinions qu'il ne partage pas

 
toi, t'as un mauvais souvenir de moi je crois    

 
Non, tu sais bien que je t'aime voyons
 
Plus sérieusement: tes propos dans des posts précédents ne me plaisent pas...
Après je ne sais pas si tu répètes le consensus ou est-ce que tu penses vraiment comme ça ?
 

 
Particulièrement si je l'ai DMC
 
Je dois vraiment être con ou idiot, je sais pas, mais franchement je dis pas ça en l'air.
 
Je suis RAVI de payer des impôts, même 75% de mon salaire s'il le faut, si je sais que cet argent est utilisé de façon quasi optimale

Bah oui c'est pas beau la misère mais nous sortir des temoignages comme ça sert à quoi? Comme si on savait pas que des gens allaient se retrouver avec moins de sous pour vivre (et donc dans la merde)... mais non ça suffit pas il faut nous donner des exemples comme ça on se sent coupables. Au lieu de se plaindre des conséquences on ferait mieux de discuter des causes de ce chomage pour le réduir. Parce que se plaindre que y'a plus de sous dans les caisses çà c'est facile tout le monde sait faire, et se plaindre du caissier aussi (encore mieux).  

J'veux payer des impôôôôôôôôts!!!!!(pas imposable sur mes revenus de 2003 qui se montent à la somme tout bonnement extravagante de... 6500?      

 
Où est-ce insultant tu m'expliques?
 
Il est de notoriété publique qu'il est très à droite ce n'est un secret pour personne.
 
A moins que tu ais décidé de t'acharner sur moi, ce que je crois.

 
 
J'espère que t'es pas sérieux. Tu vas pas nous ressortir encore une nouvelle fois ces argumentations à la con.

 
 
J'ai trois cousines qui ont essaye d'entrer en ecole d'inf. ces 2 dernieres annees et se sont fait rembarer. C'est peut-etre une question de region... ou etait-ce le concours d'aide soignante    

Les allocations chomages sont pas imposables?

Je te rappelle que je ne les ai toujours pas perçues, donc cela ne fera pas partie de mes revenus de 2003

Du calme, t'as pas vu un smiley?
 
Faut pas s'énerver pour si peu.    

On n'est pas seuls. Vous inquiétez pas. Le problème, c'est que "là-haut", ils en ont rien à foutre de ce qu'on peut penser. Que faire? Z'avez des idées?

 
Tu m'excuseras, mais je l'ai pas trouvée très drôle ta boutade.

J'veux payer des impôôôôôôôôts!!!!!
(pas imposable sur mes revenus de 2003 qui se montent à la somme tout bonnement extravagante de... 6500?    )

 
quel consensus ?
Celui qui a réuni 23% derrière chirac au premier tour des présidentielles?
 
curieuse vision du consensus ...
 

 
oh si il y en a des sous.
le luxe ne s'est jamais aussi bien porté.