c'est toi qui saute au plafond
 
et encore une fois, en prenant en compte ce phénoméne de radiation involontaires pour certains, les chiffres du chomage sont bons et conformes aux prévisions

j'en reviens pas que certains d'entre vous arrivent a mettre ça sur le dos de la gauche (a cause des 35h etc...)
Le seul défaut des 35h c'est les mauvaises négociations qu'il y a eu pour (hopitaux etc.)
Cependant, faut il rappler que c'est un avantage social ; car si on suit votre logique faudrait travailler 60 heures et comme ça yaurai du fric.
A mon avis si vous avez cette logique, vous allez pas donner ce fric a des "chomeur en survet' qui foutte rien de toute la journée" car "quand on veut trouver du travail, on en trouve"..
C'est une argumentation typiquement de droite ça....
Et je dis pas que ce gouvernent actuel n'est pas légitime, au contraire...il reflete bien l'ignorance de beaucoup de personne dans ce pays

 
et l'ignorance ça s'entretient

 
je suis pas le seul apparement, donc ca doit etre que l'annonce d'hier avait quelque chose de particulierement "gonflée"  
 
conforme aux previsions, certes, mais l'interpretation est differente: il ne sagit pas de chomeurs ayant retrouvés du travail, mais de chomeurs desormais invisibles
 
ca fait toute la différence, et ca ne me parait pas etre un bon resultat, ni le but de la manoeuvre
alors s'appuyer la dessus pour dire que l'action entreprise porte deja ses fruits et que la France va renouer avec la reprise, c'est mensonger et scandaleux

 
Pour tout te dire, je n'en suis plus à me demander si le capitalisme est bon ou mauvais, s'il est possible de lui donner un visage humain ou non.  
 
Mon questionnement se porte plutôt sur quel société peut lui succeder, comment se réorganiser, comment faire en sorte très vite de mettre des gardes fous pour empecher une dégénerescence de type stalinienne ou autres totalitarismes et aussi comment lutter pour  contrer ou empecher la repression d'une classe dominante dont on se demande jusqu'ou elle peut encore aller pour s'accrocher à un pouvoir de plus en plus contesté. c'est de tout ça dont j'ai envie de discuter et d'apprendre, parceque je n'ai même plus envie de discuter de reformes possibles sur un système indéfendable.
 
Voila qui est dit

 
Pour ceux qui croient que toujours plus de réglementation de l'état ne peut amener que du mieux, il faudrait étudier le cas de la Nouvelle Zélande (très insctructif pour nous !)
 

 
et ceux qui croient que le libéralisme c'est bien, regarder les chemins de fer en GB ou l'électricité en calfornie
 
   

via certains media que je ne citerai pas

 
Ouais enfin ... les contribuables français ont payé l'infractructure complète d'EDF et de la SNCF. Avec un taux d'imposition à plus de 50%, manquerait plus le service publique soit defaillant tiens.
Ceci dit la poste qui ferme à 5 h de l'aprem c'est un service public defaillant donc ...
 

 
Elle ferme à 19h (voire 19h30) chez moi, donc les petites affirmations propagandistes...
 

 
Suis de province    

 
Ouais enfin ... les contribuables français ont payé l'infractructure complète d'EDF et de la SNCF. Avec un taux d'imposition à plus de 50%, manquerait plus le service publique soit defaillant tiens.
Ceci dit la poste qui ferme à 5 h de l'aprem c'est un service public defaillant donc ...
 

[HS]Ceci dit, la poste ferme bien a 19h par chez moi, mais elle a completement zappé ses activités de services postaux [/HS]

Sans parler que de la poste (quand j'ai un colis fallait que j'attende le samedi pour aller le chercher   ), ya aussi les services administratifs. J'ai du prendre 2 jours de congés pour aller refaire mon permis de conduire    
 
Encore une fois si je payais pas beaucoup d'impot, ça me poserait aucun problème mais c'est pas le cas ...    
 

 
je me repete (15eme fois) :
ces chomeurs invisibles (d'ailleurs on sait pas ocmbien) ne sont pas les seules évolutions dans le taux du chomage.
 
Si ca se trouve, on a créé plus d'emplois qu'on en a perdu malgré l'oubli de ces chomeurs en fin de droits. C'est donc malgré tout positif.

 
en l'occurrence je dis juste que les exemples de la nz, des usa, de l'anglette de la suéde, on s'en fout un peu
 
le contrat social (ce qu'on attend de l'état) dépend fortement de la structuration et l'histoire du pays.
Un libéral francais est considéré comme très peu libéral aux usa, car notre habitude de l'état est + importante en france et tout le monde en convient !

 
ou moins. ce qui serait alors négatif

 
On pouvait raisonner comme ça dans les années 50 ...
Avec la mondialisation, les politiques gouvernementales tendent à se rejoindre.
 

 
en l'occurrence je dis juste que les exemples de la nz, des usa, de l'anglette de la suéde, on s'en fout un peu
 
le contrat social (ce qu'on attend de l'état) dépend fortement de la structuration et l'histoire du pays.
Un libéral francais est considéré comme très peu libéral aux usa, car notre habitude de l'état est + importante en france et tout le monde en convient !

 
bah non pas d'accord du tout.    
 
tu peux avoir un système de libre échange , mais  les contours de l'état est clairement bien différent selon les pays.
 
 
 

 
C'est contradictoire ...
Si ya libre échange, les industriels iront de préférence dans les pays les moins contraignants (moins de taxes, moins de loi sur la main d'oeuvre etc). Le manque à gagner est evidemment enorme pour le pays "contraignant" et à terme, il est obligé de changer de politique ...

 
C'est contradictoire ...
Si ya libre échange, les industriels iront de préférence dans les pays les moins contraignants (moins de taxes, moins de loi sur la main d'oeuvre etc). Le manque à gagner est evidemment enorme pour le pays "contraignant" et à terme, il est obligé de changer de politique ...

 
une gigantesque course au rabais, a l'echelle mondiale?

 
ça a deja commencé
 
bienvenue sur Terre    
   

 
  rassurant: ca ne peut faire que peu de vainqueurs et enormement de perdants

 
Faut pas être pessimiste ... ce que les pays riches vont perdre, les pays en voie de developpement vont le gagner (l'asie du sud-est en particulier)
 

A QUAND UN RETOUR AU PROTECTIONNISME

A QUAND UN RETOUR AU PROTECTIONNISME

   
 
La France va devenir une maxi reserve d'indiens    
 

 
moi aussi et elle ferme à 19h30    

 
ça a deja commencé
 
bienvenue sur Terre    
   

 
Faut pas être pessimiste ... ce que les pays riches vont perdre, les pays en voie de developpement vont le gagner (l'asie du sud-est en particulier)
 

Pourquoi croyez-vous qu'ils éprouvent le besoin de se réunir régulièrement?

Pourquoi croyez-vous qu'ils éprouvent le besoin de se réunir régulièrement?

 
pour faire un golf