Reprise du message précédent :

 
De plus à partir du moment ou ils sont en dessous de ce seuil, ils disposent de diverses aides : bons de nourriture, aide au logement, aide "maladie"  ...
 
Par contre, le chiffre de 2 fois le Rmi peut sembler relativement important, mais il ne faut oublier qu'une grande part des personnes  se situant dans cette tranche ont un salaire bien inférieur à ce seuil.

C'est équivaut à combien le RMI en France ?
 
 
Perso, je vis seul à Brussels avec 714 ? par mois.

sais pas exactement, environ 400 euros pour une personne seule
 
edit : 411.70

C'est bien de le préciser puisque beaucoup semblent dire que si t'es pauvre aux US on te laisse crever sans rien
Clair que c'est pas l'idéal mais il y a quand même quelque chose qui est loin d'être négligeable.  

+1

Etonnant pour le logement    
(Remarque ma grand-mère est en dessous du seuil de pauvreté et elle est propriétaire de sa maison   )
Voiture, télé et clim c'est du petit standard là-bas, normal que la plèbe y ait accès
On pourrait même préciser "voiture avec direction assistée"

Mais pourquoi "catastrophe sociale en vu" Tout va bien en  
france on dit les gouvernement successifs et puis il faut
pas oublier la part de résponsablilité des electeure(trices)
Alors encore une fois ne crache pas sur ce que vous avez voté
 
Et non la france c pas le centre du monde
 
Les USA redistribuent pratiquement deux fois plus d'argent aux pauvres que la France !  
Pour l'année 1995, les montants redistribués s'élevaient à 2.8 % du PIB français contre 5% du PIB américain. (iFRAP)

Le tomik prend une tournure qui me plait
Va y avoir du fight quand tout le monde sera arrivé

 
Je crois qu'un problème avec ce fameux "seuil de pauvreté" vient surtout de la manière dont on le calcule

on le calcule partout pareil, c'est la moitié du revenu médian d'un pays

Donc en France ça doit être entre 700 et 800? pour une personne seule je pense    
Je me demande si ça ne fait pas 16% de la population  
 
edit : ça dépend si on prend en compte le salaire médian (donc juste les gens qui ont un salaire) ou le niveau de vie médian.
Dans le deuxième cas c'est vrai que ça doit être bien moins de 700/800.

de mémoire ...de l'ordre de 10 %

 
Oui c'est bien ce que je veux dire !
C'est trop abstrait je trouve; je pense qu'il faudrait définir un "seuil de pauvreté" par des critères plus pratiques, de quoi a besoin quelqu'un pour vivre ( logement, nourriture, ... ) et combien cela coûte t'il dans chaque pays.
 
Enfin, je n'y connais rien, il existe peut être déja un indicateur de ce type ?

ce n'est pas abstrait mais relatif, le revenu médian variant d'un pays à l'autre.
Un autre indicateur est le revenu de 2 $ par jour, là 90 % de la population de la planète est en dessous.

Mais un indicateur de ce type ne permettrait pas de taper sur les US comme beaucoup aiment tant le faire

Bon là aussi c'est relatif vu le coût de la vie dans les différents pays
 
L'indice de développement humain est ptet plus général même s'il ne s'agit pas vraiment de la même chose.

 
J'employais abstrait dans le sens "sans contact avec la réalité".
Car je n'ai pas l'impression qu'il reflête en pratique les ressources requises pour vivre , et c'est ce que j'attendais à prioris de cet indicateur à cause de son nom et de la manière dont il nous est presenté au travers des médias.
 
Mais c'était simplement du à mon ignorance dans le domaine, le terme m'a trompé.

 
Il trouveront bien autre chose

Ce qui ne les empêchera pas de discrètement ressortir l'argument "16% des américains sous le seuil de pauvreté blablabla".

 
 
Certes!
 
Mais ça permet de taper sur l'UMP toujours enclin à prendre l'exemple américain.
Enfin à prendre cet exemple à sens unique dans les sens des plus nantis...

Suis-je le seul à trouver ton intervention quelque peu étrange  

 

 
Sur le seuil de pauvreté, je n'etais pas au courant, ça laisser un tantinet rêveur, voire même sceptique

Pastèque : sérieusement tu peux réexpliquer ton truc ?
Le rapport entre l'orientation de l'UMP, le seuil de pauvreté aux US et le fait qu'il ne corresponde pas à un état de dénuement critique

 
Pas compris non plus

bah t'as encore 59 ans devant toi pour apprendre  

Du moment que t'as compris qu'ordinateur à l'envers ça fait ruetanidro on ne peut mettre en cause tes capacités intellectuelles  

 
Voila qui me rassure !

trêve de plaisanterie,
à 13h30, on sera si on va pouvoir enfin être débarassé de Juppé    
J'espère qu'il va dégager, ce type est capable de faire perdre la droite  

Vi

avec une population au moins 4 fois plus importante, je vois pas ou c'est mieux aux USA ?

Il parlait en pourcentage de PIB si je ne m'abuse.

oui, mais les proportions c'est vachement dur à comprendre depuis qu'on abandonné la règle de trois.  

 
L'UMP dit:
 
il faut couper dans le social, RMA, baisse des alloc chômage etc...,
et pour argumenter leur modèle économique ils nopus balancent les US à tout-va.
 
Et qu'apprend-on? Que les US injectent 5 % de leur PIB dans l'aide aux pauvres au lieu de 2,5 % en France, et c'est sur le point de baisser encore.

Et bah moi ça ne me réjouirait pas, car ça laisserait le champ libre à droite aux irresponsable du style raffarin.

OK là on est un peu d'accord.
 
C'est pas le système US qui est mauvais (il est critiquable sur certains point bien sûr), par contre vouloir coller certains aspects d'un système vers un autre sans en importer les compensations ça forme un déséquilibre pas très engageant
 
Toutefois je n'ai pas vraiment l'impression que la droite se sert publiquement du modèle US à tout va pour se justifier, ce serait plutôt mal vu.

 
     
t'es obtus, je me tue à te dire que Raffarin est aux ordres de chirac/juppé. Purée, t'es vraiment bouché  

 
De" Chirac ok, mais, tu es naïf???
 
Tu crois qu'au niveau d'un premier Ministre on est un pantin d'un quelconque côté obscur?
Voyons peut être qu'il a reçu des consignes de Juppé au début, mais je ne peut pas croire une seule seconde qu'il ait pu accepter de rester un jouet. Il a une caractéristique le raff c'est qu'il apprécie son poste, et il n'est pas assez mauvais (mais mauvais quand même) pour tenir son poste comme un robot.
 
Faut que tu arrêtes la science fiction.

Juppé à la Santé!!!!

Il y sera ptêt meilleur que Mattéi  
 
(Oui, bon, pardon)

non non elle était pas mal

Vous pensez sérieusement que Juppé, avec tous ses ennuis judiciaires, sa claque électorale qui lui pique encore la joue, est en mesure de donner des ordres au premier Ministre????
 
Mais c'est de la SF !!!