Reprise du message précédent :
pioch, c'est pour ça que je précise que je parle de programme économique/social.
 
j'excluais la sécurité etc etc. Quoique dans ces années, yavait des attentats dans Paris

cow2, à force de se donner raison, ca va faire jaser...    
 
Mais tu as raison : d'un point de vue économique ou social, pas de différence entre juppé ou raffarin (voire jospin oups...)
 
Politique libérale qui saccage notre patrimoine !

on reste pas d'accord trop vite, c'est pas trop une politique libérale C'est une politique chiraquienne. C'est le seul à faire cette politique, il est unique au monde :
en meme temps du libéralisme et en meme temps de l'interventionisme. Curieux mélange
 
un libéral ne serait pas intervenu pour re-antionalisé Alstom

De même que les chômeurs qui abusent des assedic : supprimons les
 
Sinon... Une personne de plus qui aimerait connaître la différence entre société et entreprise  

pourtant tous les partis politiques voulaient aider alstom...
 
Et que dire de bush qui sauvent son acier à coup de subventions...
 
Et que dire de la crise de 39 qui a fait appel à l'état aux states...
 
En gros, ca nous montre les limites du libéralisme économique : l'état doit toujours etre la pour sauver les meubles, une fois que les bons actionnaires ont bien fait joujou avec notre économie

oui, une autre facon de de voir la situation est de dire  qu'aucun pays ne pratique le libéralisme avec un grand L.
 
Aucun libéral qui se présente devant les électeurs est pour une non intervention de l'état dans l'économie.
Ya aussi un service public (meme si il est faible), et une notion d'intérêt national qui est toujours présent.

mais heureusement ! si on laissait notre avenir aux mains des actionnaires et investisseurs avides de pognons, on aurait du souci à se faire !
 
C'est bien pour ca que la démocratie repose sur le peuple, l'Etat ! Pour préserver l'intérêt collectif !

 
 
Une politique libérale est justement plus en adéquation avec la réalité du monde économique dans lequel nous vivons.
 
Votre gouvernement doit seulement améliorer l'encadrement social des demandeurs en fin de droit pour les guider vers une réinsertion.
 
Il y a toujours moyen de trouver de l'argent et d'arriver à s'en sortir !
 
Tout le monde est capable d'y arriver mais faut du courage, de la motivation et tout faire en amont pour éviter d'instaurer une société d'assistés sociaux.
 
Perso, je suis mi-chômeur mi-indépendant ... et je fais tout ce que je peux pour me lancer.
 
En tout cas c'est pas la gauche, hormis Strauss-Khan, qui sera capable d'améliorer les choses.  
 
 
 
 
 
 
 
 

Je me suis toujours demandé s'il était vraiment à gauche lui
D'un autre côté, il n'est pas assez discret pour être une taupe

Mais quelle réalité ? Celle que tu vois à la télé ? La réalité économique et la réalité sociale, c'est 2 choses différentes !
 
On parle du modèle social, arrêtez de vouloir tout faire gérer par l'économie ! On aura demain plus prise sur nos vies à ce rythme !
 
On est en FRANCE, pas aux states !

He,Ho, fallait aller voter au 1er tour en 2002;
Vous avez voté a droite, vous avez de la droite ...
Moi je vois pourquoi vous vous plaignez ...

tu parles pour qui la ?  

On n'est pas vendredi

 
Le liberalisme n'est pas un modèle économique à la base.
Une économie libérale doit  découler tout naturellement d'une société libérale.
 
Arrêtez de critiquer le libéralisme alors que vous ne pouvez pas connaitre ses effets puisque personne ne l'applique ...

 
Moi j'ai pas voté à droite au législative, je peux me plaindre ?

On en parlait pas mais il y en avait beaucoup plus.
MAis à l'époque faut-il le rappeler les casquettes c'était assez futile. Il y avait une VRAIE insécurité dans ce pays. Des bombes sautaient à paris faut-il le rappeler.

hein, personne ne l'applique ? Non mais t'es pas bien toi ?

 
Parce que tu crois que les gens aiment vivre de pas grand chose????

 
Si tu crois que quelqu'un l'applique, cela veut dire que tu ne sais pas ce qu'est le Libéralisme ...

 
t'as l'art de jamais répondre aux questions sur les énormités que tu sors.
tu devrais faire de la politique

heu non je dois pas savoir alors, pourrais tu nous l'expliquer ?
 
Merci grand chef

 
Oh quel discours intolérant... et simpliste, bourré de raccourcis.
 
"Il y a toujours moyen de trouver de l'argent et d'arriver à s'en sortir !"
 
"Tout le monde est capable d'y arriver mais faut du courage, de la motivation et tout faire en amont pour éviter d'instaurer une société d'assistés sociaux."
 
Tient je vais aller voir un Disney, je suis sûr que ça va m'inspirer.

Distinction entre:
 
- libéralisme politique -> responsabilité et liberté individuelle.
- libéralisme économique -> thèses monétaristes (culte du marché, non intervention de l'Etat).

 
Grilled j'avi le même exemple. Y'a une différence entre les 2 termes mais quand on parle de financement on peut dire les 2 ça change rien, ça fait juste des fautes de language.

 
Oui enfin les théories extrémistes de certains profs d'université parisienne du quartier latin, en plein 6e...
 
Si tu es là bas, tu n'as d'autre choix que de t'y plonger, mais faut pas nous imposer ces inepties non plus.

 
Skoi ta réponse, je comprends pas ?

 
Tu vis en France, mais faut voir les choses à dimensions européennes voir mondiale.  
 
Arrêtes de vouloir toujours compter sur l'Etat ...
 
La France est devenue un marché ... en conccurence avec l'Europe ... et le reste du Monde.
 
Tu sais ce que signifie mondialisation ?
 
 
Je suis comme toi, j'aimerais + de justice sociale, mais tu as vu comment sont les gens ... ils ne pensent qu'à eux et à leur petits profits personnels.  
 
Alors bas les masques !!
 
Chacun pour soit et Dieu pour tous ! L'Etat ne doit juste servir qu'a fixer les règles du jeu c'est tout.
 
ça s'appel l'ultra-libéralisme et ça élimine l'hypocrisie ambiante puisque l'on sait dès le départ qu'on est là pour se bouffer l'un l'autre.
 
Que tu le veuille ou non c'est ça l'avenir et c'est manifestement bien parti
 
 
Bienvenue sur terre.  
 
 
 
 

 
Je te propose de consulter ce lien qui donne un premier aperçu intéressant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%E9ralisme
 
Je te laisse approfondir ta recherche à ce sujet, je pense qu'à partir de ce lien tu auras assez d'éléments pour creuser tout cela; bonne lecture

 
   c'est pour ça que je m'arrache les cheveux ça fait plaisir de voir que quelqu'un d'autre le remarqe.

 
     
non mais franchement, tu racontes des bétises.
Ce sont pas des théories extrémistes, il donne la définition du libéralisme comme on l'apprend en cours de sciences politiques.
MAis je croyais que tu disais que t'avais de la culture politique    ( )
 
faut arrêter de dire n'importe quoi.

 
C'est ça les chômeurs sont responsables de nos probnlèmes.

 
droite extrême.
On met à l'index une frange de la population.

 
C sur qu'avec des gens pensant comme toi, ça risquera pas de changer...

 
 
Je suis malheureusement d'accord avec toi. Les gens veulent tous du social alors que personne n'en a l'esprit. C'est normal qu'il y aie un hic. je dis pas qu'il faut supprimmer tout le coté social, mais faut se donner des limites. apres chacun y va de sa propre limite..

merci pour ton message de bienvenue. Mais je suis bien sur terre, et je me rends compte que 2 conceptions s'affrontent :
 
celle, défaitiste, qui consiste à dire que nous n'avons plus les rennes de nos choix sociaux
 
celle, plus courageuse, qui veut tenir à l'écart de la mondialisation sauvage notre cher pays, fusse t-il en passer par de l'interventionnisme d'Etat.
 
Alors reviens parmi nous et bat toi pour garder le peu d'acquis que t'ont légué tes grands parents ! Courage

claire que les polilitiques ont de moins en moins de libre arbitre ...

 
   il continue hein. T'as des problemes de compréhension mon gars faudra que tu m'expliques d'ou tu sors ça

Moi aussi j'attends de savoir la différence entre une société et une entreprise, étant donné "qu'on n'apprend pas ça à la fac". Pastèque de plomb >> je crois que personne n'a saisi cette différence. Si tu penses la connaître, dis-le nous

c'est un trolleur de premiere classe je crois (enfin j'espère pour lui)

 
Quand les gens font mine de ne pas savoir des secrets de polichinelle, j'ai décidé que STOP je ne VEUX PLUS répondre.
 
C'estt une méthode typique de dénigrement de la gauche de la pârt des militants UMP en périod d'élections.
 
Alors je ne me prête plus à ce jeu.
Et je vais faire un ENORME effort en disant que les profs des universités très droitières passent toute leur carrière à justifier des théories inadmissibles, en les enrobant dans des mots et des concepts savants. Bien entendu ces profs là notent à l'idéologie.
 
Si on pousse à l'extr^me la logique, 2 remarques:
* l'idéologie de Milosevic veitn en fait d'universitaires serbes dans les années 80. On ne les prenait pas au sérieux à l'époque.
* la 2 e guerre d'irak a largement été influencé par des universitaires extrémistes de New York, dont sont issus les faucons. Leur projet remonte quasiment au début des années 90. même remarque.
 
Certains profs de certaines universités, ont prouvé avec une méthodologie foireuse que le régime chilien de Pinochet est un havre de démocratie.
 
Alors si c'est pour nous ressortir des cours d'économie de cet ordre, je met tout de suite une fin de non-recevoir.
 
Pour la différence entre une société bidon et une enbtreprise c'est expliqué plus haut, relisez le topic merci.

 
Facile de dire ça, c'est juste une question de point de vue, surtout que tu déformes son propos. C'est pas que nous n'avons plus les rennes de nos choix sociaux, c'est que nous ne nous donnons plus les moyens de faire marcher nos choix sociaux.
 
EDIT: je nuance: certains choix sociaux

le libéralisme est une doctrine sociale qui existe depuis des siècles hein ... ca date pas de ta naissance ...
mais peu être tu as deje vu ca vu que tu as une énorme culture politique hein ...