Reprise du message précédent :

La viande de chat est assez dégueue... en plus le rendement est pas énorme, donc aucun intérêt d'en bouffer, autant en faire des animaux de compagnie.

tu crois qu'un lapin c'est beaucoup plus gros qu'un chat ? pourtant on en bouffe quand même puis cai meugnon un lapin

 
Moi je regarde la "capacité à souffrir" d'un animal
je pense que les souffrances sont égales, que ce soit le souffrance d'un Homme ou d'un animal...
Egalité devant la souffrance mais pas devant la mort entre les hommes et les animaux! (parce que pour moi la vie d'un homme est plus importante que la vie d'un animal*
 
enfin bien-sûr je résume parce qu'entre la vie d'un tueur en série et la vie d'un animal par exemple je sais pas...
 
Je sais que ces idées peuvent être considérées comme "extrêmistes"parce que très différentes de notre culture....

 
 
le cochon ne ronronne pas  
le cochon ne fait pas dans la litire
le cochon ne rapporte pas la balle
 
et va faire du bacon avec du chat
 
les animaux ne sont pas tous sur un pieds d'égalité
 
alors que les homme si ( sauf oussama qu'a rien compris )

J'aime pas le lapin, y a plus d'os que de bidoche dans ces saloperies. Et puis ça a l'air con, à part chier sous lui il fait quoi le lapin ? rien. Pas une léchouille, pas un ronron le matin, et c'est même pas foutu d'éradiquer les souris dans la maison.
Les lapins faudrait tous les tuer ®

 
 
non mais le lapin est plus crade que le caht, pour faire animal de compagnie dans un appart
comme le cochon
 
putain arretez de jouer au cons!! différencier les animaux de la ferme avec les animaux capables de vivre en appart !

les anglais mangent pas les lapins, pour eux c'est pareil qu'un chat.
et perso, je peut bouffer n'importe quel animal du moment que c'est mitonné comme il faut
chat, chien, cheval, lapin, en ragout je suis sur que c'est excellent!

tu viens donc de répondre toi même à ta question "pourquoi on ne tue pas des bébés pour les manger"

 
 
mon lapin s'entendais très bien avec mon chat
d'ailleur il a tenté de...  

le lapin est un animal de compagnie aussi c'est moins courant que les chiens ou les chats, mais c'est pas marginal non plus hein

tu parles les chats quand ça bouffe pas ça dort, et quand ça dort pas ça bouffe les chats, c'est vraiment des branleurs ! ®

 
désolé mais encore une fois je suis pas d'accord...
Je pense que la vie de certains êtres humains est plus importante que la vie d'autres humains...
Par exemple un homme qui n'est pas plus intelligent qu'un lapin, et bien pour moi sa vie ne sera pas plus importante que la vie d'un lapin...
Donc là je parle pas de l'immense majorité des handicapés mentaux qui sont qd même très intelligents, mais c'est vrai qu'il y'a des cas...
Et privilégié un homme plutôt qu'un animal à inteligence égale, c'est aussi de la discrimination...

 
 
non j'avais trop simplifié...

Je signale à tout hasard que sur le site PetaKids (filiale de la maison mère qui se complait à diffuser des vidéos sanguinolentes), on peut commander gratuitement divers autocollants rigolos pour défendre la cause animale. Exemple : programme de libération des bernard-l'ermite : lot d'une dizaine de stickers "Keep hermit crabs free".
 
Envoi gratuit à destination du monde entier.

 
9/100 des anglais sont végétariens, là-bas les mentalités sont très différentes sur le végétarisme...
 
En france: 1.5/100 env...

Du ragout de cheval....      

ca m'etonne pas qu'ils soient devenu vegetariens ces cons la, vu leur bouffe de merde, vive la bouffe francaise!    

le cheval cay bon, boucherie chevaline en force

tu entends quoi par "intelligent" ?

 
Tu te contredit tout le temps.
 
Question : Alors pourquoi tu dis de virer les vieux, malades etc si on est tous égaux ?

Oui, mais s'il te plait, pas en ragout...    
 
Minimum steack, et encore, le cheval est sacré, rien ne vaut une bonne entrecote !!!      

 
 
en cage oui

biensur pas en ragout, c'etait histoire de trouver un plat pour les quatres animaux que je citait, va t'amuser a faire un steack de lapin

 
 
l'intelligence on en a toujours plus que les autres
forcement c'est avec la sienne qu'on juge ...
 
 

en cage peut être, mais c'est quand même un animal de compagnie

 
 
parce qu'ils sont pas productifs ( mais la ça deviens politique )

 
 
donc pas un animal d'appratment au sens où je l'ai écrit ...

ça change quoi ?

Mais c'est ignoble ce que tu dis. Ca devient limite un discour d'un nazi oO
 
Chacun est productif à sa façon, c'est pas parce qu'il n'a pas d'emploie, qu'il ne sert à rien...
 
Toi, le jour où t'aura un accident, je sens que tu vas comprendre...

 
je l'ai dit à ma famille, le jour où je suis handicapé je m'achève. je ne supporterai pas d'être dans une chaise roulante. ou pire.
 
faut savoir dire stop.
 
edit : s'accrocher à la vie juste pour vivre, ben non

Filet ou roulade de Lapin.

Tu dis ça maintenant, et y'a pas forcément que le fauteuille roulant, mais les prothèses etc, y'a des gens qui peuvent pas travailler à cause de ça car ils le vivent vraiment mal.
 
Et c'est pas parce que, quand tu sera handicapé que tu t'achèvera qu'il faut faire pareil pour les autres .
 
Quand tu sera vieux, tu t'achèvera aussi ?

 
 
Très difficile à définir ça l'intelligence...
 
Mais je pense que si la vie d'un être humain conscient est plus importante que la vie d'un animal, c'est parce que l'Homme est lpus intelligent...(et plus conscient aussi parce que ça se rejoint...)
 
On ne peut pas clairement évaluer un degré d'intelligence, mais on peut le faire de façon approximative...
 
Par exemple, pour moi la vie d'un ver-de-terre est moins importante que la vie d'un chien, qui est moins imoportante que la vie d'un homme...
Je suis clair dans mon raisonnement???
Mais si un jour des biologistes s'amusent à modifier un chien et le rendent tout aussi conscient d'exister qu'un Homme, ( c'est JUSTE pour l'exemple...) et bien je ne vais pas considéré la vie du chien en question comme moins imporante que ma vie par exemple...
Sinon se serait du "spécisme" (une forme de discrimination...)
 
Après est-ce que la vie d'un bébé humain est moins importante que la vie, par exemple, d'un chimpanzé adulte?
bah moi je pense que la vie du chimpanzé est plus importante...
Après tout le chimpanzé il est conscient d'exister, il se recobnnaît dans un mirroir, etc...
 
Bon avec toutes ces idées je vais vraiment passer pour un fou...(que je suis?)  C sûr que c'est très différent de la morale judéo-chrétienne..

que ça soit ta vision des choses ok. que tu veuilles l'appliquer aux autres, c'est middle

nous semble
Détail qui vaut son pesant de cacahuète.

 
 
quand je ne serai plus capable de profiter pleinemetn de mes capacités oui
quand je me rendrai compte que je ne vit plus comme avant parce que mon corps m'impose des limites, c'est que c'est fini.
 
je te rapelle que c'est MES idées et que je en tente aucunement de les imposer.
 
edit : juste de les faire acepter à mon sujet à mon entourage, qu'ils s'étonnent pas ...

Quand t'as des idées, tu voudrais forcément qu'elles s'appliquent dans la vraie vie...

 
Là je crois qu'on a atteint le summum de la connerie dans tout sa hauteur ... je reste bouche bée.

ton raisonnement ça pose un problème d'identité. quand tu étais bébé, ta vie n'avait donc que peu d'importance, en tout cas moins qu'elle n'en a maintenant, c'est ça ? pourtant, le bébé que tu étais et l'homme que tu es maintenant, c'est bien la même personne. donc suivant l'âge de la vie à laquelle tu la considères, la même personne n'a pas le même degré de "droit à la vie", c'est ça ?

Non, parce qu'il a dit "je pense..."

 
Justement tu as une petite contradiction dans ton raisonnement...  
 
Tu ne veux pas faire du spécisme, que tu penses différemment de la moral judéo-chrétienne.  
 
Or tu omets que la premiere logique pour une espece, avant toute moral, c'est de préserver sa survie et celle de ses semblables (d'où le processus de reproduction) : Donc chaque espece se privilégiera d'abord nan ?