Et puis comme cela, les locataires seraient vachement intéressés à consommer moins...

 
Le but de cette loi, c'est de faire faire les travaux d'isolation nécessaires aux vieux bâtiments (le chauffage représente presque 3/4 des dépenses énergétiques donc c'est bien là dessus qu'il faut jouer).
Tu m'expliques comment les locataires font, du coup ?
 
Edit : pour les exceptions type appareil respiratoire électrique, les impôts vont se déplacer pour vérifier ou ça sera comme la redevance ? Nan parce que ça peut être une vaste vanne quand même...

Sauf que justement les locataires pourront déduire de leur loyer le malus... pour inciter le proprio à faire le nécessaire.

 
Déjà je ne parlais pas de cette loi-ci précisément (mais de la proposition que je faisais sur la taxe foncière), ensuite, la déduction du loyer sera au delà d'un certain malus, et pour une fraction seulement. Autant dire que le proprio ne sera motivé en rien et que c'est le locataire qui paiera.
 
Enfin à mon avis, on va rire avec le passage au Sénat.

 
Comme la redevance télé donc...

 
Oui mais ça tient pas debout ton histoire de taxe foncière. ça ne va jamais inciter un locataire à moins consommer, aussi isolé que le logement soit.

 
Non mais tu pourrais relire mon post initial stp    
Je disais donc que la consommation d'énergie, c'est du chauffage pour une très grande majorité et que le but de sortir une loi (celle là ou une autre), c'est d'inciter les gens à isoler leur logement !
C'est pas parce que tu vas laisser ta lumière allumer 2h ou que tu vas faire tourner 2 pc que ça va impacter énormément ta consommation.

 
Non mais tu pourrais relire mon post initial stp    
Je disais donc que la consommation d'énergie, c'est du chauffage pour une très grande majorité et que le but de sortir une loi (celle là ou une autre), c'est d'inciter les gens à isoler leur logement !
C'est pas parce que tu vas laisser ta lumière allumer 2h ou que tu vas faire tourner 2 pc que ça va impacter énormément ta consommation.

 
Non mais tu pourrais relire mon post initial stp    
Je disais donc que la consommation d'énergie, c'est du chauffage pour une très grande majorité et que le but de sortir une loi (celle là ou une autre), c'est d'inciter les gens à isoler leur logement !
C'est pas parce que tu vas laisser ta lumière allumer 2h ou que tu vas faire tourner 2 pc que ça va impacter énormément ta consommation.

 
Entre un locataire qui chauffe à 24 ° et un locataire qui chauffe à 19 °, y'a un écart que le proprio n'a pas à subir, peu importe l'isolation du bâtiment.
Allez donc faire le distingo de consommation entre l'appartement soit disant mal isolé et la consommation excessive du locataire.
 
Ça part mal ce texte...

 
Si j'achète une voiture électrique, respectant ainsi les préoccupations purement environnementales de notre gouvernement, je vais donc accroitre ma facture d'électricité et avoir ainsi un malus.
 
Décidément, je ne comprends rien à rien...

Le bilan énergétique est sensé être objectif mais dans les faits, c'est réalisé un peu n'importe comment.

 
Sauf qu'il ne me semble pas qu'il soit fait référence au bilan énergétique de l'immeuble.
 
On établit une sorte de norme régionale valable pour tout le monde, bref, un fonctionnaire a déterminé la manière de consommer normale.  
 
De même, rien (sauf erreur de ma part) sur la surface du bien. Si je vis dans 200 m² bien isolés, je pourrais me retrouver en malus alors que celui qui vit dans 80 m² mal isolés n'aura pas de malus. Génial !
 
Hollande paye t'il ses factures EDF de l'Elysée ???

 
J'ai lu, mais ça va pas inciter les locataires à réduire leur facture d'énergie  
 
Pourquoi avoir 21° dans l'appart quand on peut avoir 26 en poussant un peu plus les turbines pour à peine plus cher? Je sais pas si tu vois ma logique...

 
Si tu vis dans 200m² tout seul, normal que tu sois taxé

 
+1.  
L'économie d'énergie, c'est aussi avoir un logement adapté à ses besoins.

La chambre, le bureau, la salle de projection, la salle de jeu, une bibliothèque, un atelier. On n'a jamais assez de m², même en vivant seul.

 
Sauf qu'il ne me semble pas qu'il soit fait référence au bilan énergétique de l'immeuble.
 
On établit une sorte de norme régionale valable pour tout le monde, bref, un fonctionnaire a déterminé la manière de consommer normale.  
 
De même, rien (sauf erreur de ma part) sur la surface du bien. Si je vis dans 200 m² bien isolés, je pourrais me retrouver en malus alors que celui qui vit dans 80 m² mal isolés n'aura pas de malus. Génial !
 
Hollande paye t'il ses factures EDF de l'Elysée ???

 
+1.
 
Et sans compter la pièce avec le jacuzzi ou la piscine d'intérieur, que tu es obligé de chauffer un peu plus sans quoi tu le les gèles en sortant

Donc c'est 3.5%+IR vs 3.5% non, vu que le nouveau a aussi le 1% de prime?

 
On a plus droit à la prime après les 10 ans?

Ne pas oublier la salle de sport et le sauna.

c'est ça le principe, taxer les véhicules électriques, pour arriver au niveau même niveau des taxes pétrolière...

Comme la redevance télé donc...

 
Si j'achète une voiture électrique, respectant ainsi les préoccupations purement environnementales de notre gouvernement, je vais donc accroitre ma facture d'électricité et avoir ainsi un malus.
 
Décidément, je ne comprends rien à rien...

 
+1.  
L'économie d'énergie, c'est aussi avoir un logement adapté à ses besoins.

 
Bah au pire tu fais faire par EDF/GDF (ils ont des mecs qui savent le faire), et zou, emballé c'est pesé.
 
Edit : notons quand même le petit cadal aux vieux "qui sont plus frileux", comme d'hab.

S'ils font ça pour les vieux, j'imagine qu'ils font ça aussi pour les couples qui ont un bébé ?
Car les bébés, comme les vieux, il leur faut une température plus élevée.

Enfin bon, vu notre gérontocratie, j'imagine sans doute mal

Si ça suffit pour un bébé c'est largement assez bien pour un vieux.

Les agences en ligne font recette
 

 
Vu les prix bullesques actuels ça en fait des K€ d'économisés.  

 
Au fait, il est où l'intérêt d'avoir l'AI à ses côtés pour faire une visite ?
J'ai vraiment des doutes quant à la plus-value (haha) apportée par un type qui n'a pas passé plus de 10 minutes à regarder "sous toutes ses coutures" une baraque et peut-être 20 minutes max à discuter avec l'actuel proprio.
Malgré un potentiel "coup d'oeil exercé", je ne vois pas comment il peut avoir connaissance de la plupart des éventuels vices cachés (puisqu'ils le sont par définition).
A mon sens, l'intérêt de sa présence lors d'une visite tend vers zéro.

 
N'exagère pas, ça ne tend pas vers 0. il faut bien sur se méfier des AI, mais ils peuvent apporter des informations qui sont intéressantes. L'AI qui a visiter bien plus d'appartements que n'importe quel acheteur potentiel aura une vision du bien qui sera sous un autre angle et pourra repérer des aspects de la résidence que l'on ne voit pas forcément au premier coup d'oeil

Salut les ptits clous,

Je veux clôturer mon PEL, je crois que ça me sert à rien, y'a 5000€ roros dessus, il a plus de 4 ans. Je pense passer tout ça sur LDD ou Livret A maintenant que les plafonds ont augmenté. On me parle de prélèvement sociaux de 15,50% à la clôture, j'ai essayé de me renseigner un peu, vous confirmez qu'il s'agit de 15.5% de tous les intérêts cumulés jusqu'ici (200€ + 94€ en cours apparemment) et pas de la totalité du PEL ?
Je sais c'est con comme question mais j'préfère être sûre Merci !