Reprise du message précédent :

 
Conservation des hypothèques, Demande de renseignements sommaires urgents (cerfa 3233), 14€, 1 bien par demande
 
EDIT : correction du cerfa, j'a filtré sur mon pseudo

en gros, si tu te chauffes ni au gaz ni à l'électrique il se passe rien ?
du coup, je vois pas le bonus du bois

 
En fait ça dépendra du plafond d'électricité. Je ne pense pas qu'ils vont le mettre trop bas, donc effectivement le chauffage d'appoint peut être une solution (quand on a pas 3 congélo à faire tourner, évidemment).
 
Une petite pensée pour les fonctionnaires des impôts qui en plus de subir une sacrée réduction d'effectif vont devoir gérer ce merdier comme intermédiaires  

Bah au pire tu fais faire par EDF/GDF (ils ont des mecs qui savent le faire), et zou, emballé c'est pesé.

Edit : notons quand même le petit cadal aux vieux "qui sont plus frileux", comme d'hab.

 
+ dans la bonne conservation (il y en plusieurs centaines).

"emballé c'est pesé"
tu sais combien il y a de logements à contrôler ?
un DPE bien fait, ça prend plus de temps que pour changer un compteur, par exemple, ben regarde en combien de temps ils prévoient le déploiement du "linky"...

 
Une taxe payée par le locataire par exemple ?    

si y'a vraiment ça dans le texte final, c'est juste une honte...

 
c'est utile en paysannie où la pénurie est plus prononcée, sinon avec une surabondance d'offre c'est phénoménal et inutile comme démarche

+ 1000

Tu dis que tu te chauffes au gaz, et comme tu n'en consommes pas, tu as droit à un bonus écologique. Enfin, je vois ça comme ça.

Y va avoir pas mal de réclamations parce que les volumes seraient trop bas.
Sinon les données seront transmis aux fournisseurs d'énergie, le CNIL ne dit rien à ce sujet ?

Les femmes sont frileuses aussi, une discrimination par le sexe à prévoir ?  

c'est juste une fausse déclaration sur la feuille d'impôts mais tout va bien  

Et les noirs qui viennent de débarquer aussi. Une petite discrimination raciale pour compléter le tableau  

 
C'est utile quand tu ne connais pas le proprio

et les enfants ?
et ceux qui viennent de pays tropicaux ?
et ceux qui ont des animaux ?
 
alors que rien pour les travailleurs à domicile, par exemple, à part ça, tout va bien...

D'aileurs, au passage: non.
 
La loi elle-même se contente de renvoyer vers des décrets d'application, qui seront décidés par le gouvernement et non par le parlement. C'est ça qui fait hurler beaucoup de parlementaires. On sait déjà que ça coûterait 20€>MWh, mais on ne sait pas encore comment seraient calculés les volumes initiaux, ni les facteurs réducteurs.
 
 
Perso, je l'aime bien cette loi pour le moment. Même si elle désavantage les gens comme nous qui vivons dans de grandes maisons chauffées 24h/24.    

 
suffit de demander gentiement à l'AI qui a le mandant exclusif

 
Pour voir un hiver "2003" ou de pauvres petits vieux seraient transformés en glaçons?

Oui mais non, on avait injecté un peu d'apport.

 
Ben, ca dépendra de la façon dont la question est posée. Tu as le droit d'avoir un chauffage mixte tout de même.  

 
C'est surtout un argumentaire des parlementaires de l'UMP. Le rapporteur et le gouvernement les ont principalement envoyé chier là-dessus, via le rapport que j'ai déjà posté plus haut et que vous avez pas lu. Mais ils ont laissé quelques petites adaptations, justement parce que la France est amoureuse de ses vieux.  

je lache pas mon sujet des travailleurs à domicile : pourtant j'en suis pas un : ils ne sont pas pris en compte alors que si y a bien une catégorie qui devrait être remerciée pour ses économies d'énergie c'est bien le travailleur à domicile :
- pas de trajet-travail
- moins de gaspillage d'éclairage/ordinateurs
rien que ça, ça doit chiffrer énorme en économies d'énergie...
mais j'ai jamais vu personne proposer des CEE pour le passage au travail à domicile, pourtant

évidemment que tu as le droit d'avoir un chauffage mixte
mais tu viens de proposer de mettre sur sa feuille d'impôts un mode de chauffage que tu n'as pas pour bénéficier d'un bonus, hein

 
Tu peux acheter 2-3 chauffages d'appoint au gaz si ce n'est que ça.

 
Une mesure anti-consumériste? T'es pas bien dans ta tête?

Oui tu en avais parlé. Si tu comptes bosser chez toi, t'as qu'à isoler un peu mieux, c'est ça la logique des choses.  
 
Perso, je suis pas à domicile mais je chauffe quand même 24h/24 chez moi, et ça me coûte pas la peau des couilles (80kwh/an/m² habitable l'an dernier je crois. Un peu moins cette année il a fait plus doux) et visiblement je suis encore dans la zone bonus.  
 
Si tu bosses chez toi, t'as qu'à isoler ton manoir ou bien ne chauffer que ton bureau. Tu peux aussi mettre des plaques de PSE à l'extérieur de ta maison, ça la transformera (mais polystyrène avec moulures, bien sûr).
 
Et d'autre part, à ce rythme là, aujourd'hui un mec de Lille doit à payer 4 fois plus de gaz qu'un mec qui habite Marseille parce que chez lui l'hiver dure 2 fois plus longtemps et qu'il faut chauffer 2 fois plus. Est-ce que ça veut dire que le Gvt actuel privilégie le télétravail dans le sud de la France ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

et pendant ce temps là, aucun bonus/malus énergétique sur les entreprises, super logique

une case intermédiaire mais pas la même, ils usent toujours plus d'énergies non renouvelable que celui qui ne se déplace pas...

Tu ne propages pas les maladies que tu choppes à tout ton bureau. La sécu apprécie aussi.

OSEF le gouvernement décrète ce que tu dois utiliser  

 
Enfin, faut pas chercher midi à 14h, on te présente un système de pseudo bonus/malus pour pas dire tout simplement "on te fou une taxe dans la gueule"

 
Si j'achète une voiture électrique, respectant ainsi les préoccupations purement environnementales de notre gouvernement, je vais donc accroitre ma facture d'électricité et avoir ainsi un malus.
 
Décidément, je ne comprends rien à rien...

Moi je laisserais les prix de l'énergie filer et chacun se démerde.
Comme ça les gens auront moins d'argent à mettre dans l'immo et le krach sera là  

 
Le locataire qui consomme comme un goret, sous prétexte que l'appartement n'est pas bien isolé, va donc pouvoir déduire de son loyer son malus ?
 
Ça va être marrant le contentieux...

 
Et puis comme cela, les locataires seraient vachement intéressés à consommer moins...

 
Comme la redevance télé donc...

T'auras qu'à déclarer que t'as une tente à oxygène, une chaise roulante électrique, et que tu mine des bitcoins à temps plein. Ca te donnera un gros quota.
 
Mais bon, les débats de l'assemblée sur le sujet sont très intéressants, parce que tous les points que vous soulevez ONT été soulevés dans les amendements, et effectivement, les gars de l'UMP ont trouvé des cas tous plus typiques les uns que les autres (les grands parents qui hébergent leurs petits-enfants pour les vacances, les veuves qui habitent un gros logement, les différents apparts d'un même bâtiment qui ne sont pas exposés pareil, les gens au fioul+bois+élec, les habitants de montagne qui ont des dénivelés de 1000m au sein d'une même commune, etc.).  
 

Le but de cette loi, c'est de faire faire les travaux d'isolation nécessaires aux vieux bâtiments (le chauffage représente presque 3/4 des dépenses énergétiques donc c'est bien là dessus qu'il faut jouer).
Tu m'expliques comment les locataires font, du coup ?

Edit : pour les exceptions type appareil respiratoire électrique, les impôts vont se déplacer pour vérifier ou ça sera comme la redevance ? Nan parce que ça peut être une vaste vanne quand même...