Reprise du message précédent :

Il semblerait que l'offre soit inférieure à la demande.
Edit: burned by le rouge

 
Ils s'en tirent bien. Ceci étant, Les frais de notaires étant déjà de 7% et vu qu'ils ont perdu "que" 10k dans l'opération, la maison ne devait pas valoir plus de 150k si ?
Question subs : Pourquoi ils ont pas fait faire les devis avant ?

PARCE QU'IL FAUT SE DEPECHER D'ACHETER §§§§

Tu lis pas les postes de Elfe ou quoi toi ?

Achetée ~100k€
 

Parce que c'est un couple de touristes, pas bricoleurs et légèrement rêveurs.

+1 et puis en fait quelque soit le montant des travaux, prix de vente = prix d'achat + prix des travaux + pévé

 
Il est très bien ce monsieur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai gardé ma plaque 64 à Paris pendant des années, avec une belle classe comparée à tous les versaillais qui mettent l'autocollant 64 "je vais à St Jean De Luz l'été".
 
+1 sur l'anti parisianisme primaire en province ... m'en rendais pas compte tant que j'y vivais, mais je dois avouer que j'ai bien vu les réactions lorsque ma copine (maintenant femme) parisienne est arrivée dans mon patelin ...  
J'ai l'impression qu'il y a un espèce de complexe d'infériorité des provinciaux, persuadés que tous les parisiens les méprisent... résultat, le parisien est abreuvé de "tu comprends, t'es de Paris, mais c'est de la merde, cher, métro, boulot, dodo, embouteillages ... alors que nous à la province c'est la belle vie", et passe pour un snob alors que sérieusement le parisien n'en a rien à foutre ...
 
C'est plutot "vous etes contents en province, c'est bien, tant mieux pour vous, et c'est toujours ça qui vient pas faire monter les prix à Paris."

 
Mais faut pas croire, c’était bien plus intense il y'a un demi-siècle, la France est homogène comme jamais.

 
En voilà d'autres qui font des propositions
 
La suppression des APL proposée par Cartes sur table permettrait de redistribuer près de 7 milliards d'aides sociales
http://www.toutsurlimmobilier.fr/l [...] iales.html
 
Présenté ainsi, c'est un peu agressif mais j'ai quelques doutes sur le poids que peut avoir ce genre de structure.

 
Suppression des aides: Ca ne sera jamais fait, encore moins par un gouvernement socialiste.
Ca serait un bon départ pourtant

 
Je les lis mais n'y adhère en majorité pas. J'ai hésité un temps à mettre du greasemonkey sur son pseudo mais c'est louper des remarques cultes du genre "la location, c'est le cofidis de l'immobilier" Probablement à copyrighter avant que Mouillart ne reprenne ce slogan pour lui.
 

 
Cette remarque est aussi vraie à l'inverse, et probablement même plus   Un parisien qui vend son appart peut s'acheter une villa/piscine en province avec la porche/nana en option. Le provincial qui vend sa villa peut s'acheter les chiottes du palier et doit mettre au boulot madame pour rembourser les traites du crédit (j'exagère un peu mais c'est pas loin de la vérité)

 
Une idée comme ça. PLutôt que de supprimer les APL, il suffit de les conserver pour ceux qui y ont droit actuellement. Pour les nouveaux, c'est niet.

une suppression directe, c'est beaucoup trop violent et entraînerait des réactions virulentes à la fois des proprios et des locataires.
 
Par contre, un rapport a également été remis à Duflot incitant à ce que les plafonds d'APL soient modulables suivant les zones géographiques.  
http://www.lefigaro.fr/immobilier/ [...] icaces.php
 
Pour le coup, ça parait beaucoup plus crédible et ça pourrait avoir de fortes conséquences sur le marchés immo dans les zones où la situation est tendue artificiellement / peu tendue.

  pour l'empirer, tu veux dire ?
cette modulation c'est augmenter les plafonds dans les zones chères tendues et les diminuer dans les zone moins tendues, ce qui risque fortement d'accentuer encore plus la différence entre ces marchés au lieu de la réduire...

 
plus de fluidité du marché de la location, perte de mobilité des CSP-, discriminations importantes entre locataires -> pas possible  

L'idée n'est pas forcément mauvaise mais comment un gouvernement PS pourrait-il annoncer "nous réduisons les APL de 20% dans telle ville"  ?
Ils se feraient bouffer tout crus par les média/populace.

 
+1. Le remède est pire que le mal. Ou comment accentuer encore plus les inégalités entre territoires.
 

 
Le fluidité, un temps seulement. Certains se raccrocheront à leur appart mais des situtations pour déménager dans la vie y en a un paquet (mutation, bébé, séparation, etc.) Et puis, des discriminations, il y en aura juste au début vu que les aides ne seront plus là, les proprios devront bien consentir à baisser leur prix (ou pas  )
Légalement par contre, je ne suis pas sur que ca soit possible pour la discrimination entre locataires, sur ce point, je suis d'acc.

L'anti-parisiannisme je connais aussi, mais surtout sur les préjugés de la fille parisienne superficielle qui passe son temps à s'acheter des chaussures de marque. Ya pas si longtemps, à un mariage, on m'a parlé d'une parisienne présente qui faisait soi-disant très parisienne pour les raisons citées au-dessus. Et les gens qui me disaient ca étaient tous issus de la bourgeoisie tourangelle, école privée toute leur vie toussa    
 
Par contre les parisiens ont aussi pas mal de préjugés sur les provinciaux, même si ils ne les méprisent pas. Déjà ya "les provinciaux" alors que bon, la province c'est très large et un marseillais a peut-être moins de points en commun avec un lillois qu'un parisien. Et ya quand même dans pas mal d'entreprises le sentiment que partir en province c'est avorter sa carrière, parce que les vrais boulots qui comptent dans le siège d'une grosse boite, c'est à Paris    
Sauf que bon ca représente quelques centaines de postes, pour des milliers/millions de mecs qui resteront dans un open space dans le siège social de leur grande boite  

 
Pour le coup, il pourrait y avoir des effets pervers. Ca pourrait ruiner le marché des locations de logements (notamment les défiscalisés) construits dans les zones les moins nécessiteuses et pourrait amener à un nouveau paradigme : l'immo ne grimpe pas au ciel et on peut y perdre gros + rachat par les organismes sociaux.

 
C'est plus snob d'habiter dans le 13ème ou le 18ème plutôt qu'au Vesinet ou à Saint Nom la Bretèche ?

 
J'avais lu une étude démontrant que les APL avaient eu une incidence sur les prix des loyers (ce que je ne croyais pas trop initialement), mais par contre, les supprimer aurait un effet négatif pour les bénéficiaires...    
 
Je suis favorable à leur suppression afin de promouvoir le logement social de ceux qui sont réellement dans le besoin. Le reste peut se loger dans le privé.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est évident qu'en cas de suppression immédiate, il faudra de longs mois , voire de longues années avant une baisse sérieuse des loyers, alors que pendant ce temps les moins favorisés devront tout de même se loger en attendant la baisse. Donc mécaniquement déjà qu'ils sont téhoriquement pauvres, ils le seront encore davantage après suppression de l'APL

 
Oui, social pour ceux qui en ont vraiment besoin, privé location/achat pour les autres, sans aucune aides (ptz, apl, interêts etc..) en aillant un marché a prix raisonnable.
 
Mais bon on y est pas

ça sent la fausse parisienne à la ELFE qui au final n'a pas eu les moyens de vivre "décemment" à Paris IM et qui a dû se contenter d'une maison bourgeoise en banlieue

 
Pov fille, comme je la plains...  

 
Les bailleurs sociaux ont des surloyers pour les personnes dont la situation s'est améliorée.
En parallèle, ils ont aussi construits des logements accessibles à tous pour favoriser la mixité sociale. Les loyers sont alors comparables au secteur privé.
 
Au final, les bailleurs sociaux sont aussi vu leur statut changé (ils sont devenus des établissements publics à caractère industriel et commercial) avec un mode de fonctionnement proche des structures privées (plus d'emplois de fonctionnaires, soutraitance par appel d'offre de la maintenance, mise en place d'indicateurs de performance tel que le taux de vacances, délégation de responsabilité de gestion des budgets...)

 
C'est vrai que ces choses là ne se font que dans le privé ...  

Quand j'avais fait mes demandes : gardien de la paix.
 
Faut voir aussi qu'on te propose, quand y a des offres, très souvent des logements dans des quartiers insalubres.

 
+1. C'est vraiment étrange comme mentalité alors que de toute façon, vous êtes tous des continentaux...

 
+1 , de toutes façons tout le monde (moi y compris), on est le con d'un autre

De toute façon on est tous citoyens de la terre  

 
 
Ben, faut savoir ce que tu veux   : habiter dans Pairs IM et avoir un quartier bof, habiter loin mais dans des résidence super...
 
 
 
Surtout que des "quartiers insalubres", il en reste vraiment plus beaucoup dans paris IM.
 
Mal fréquenté ou peu attrayant, il y en a encore, c'est vrai.

J'aurais du préciser : quartier pourri mais en dehors de Paris genre quartier nord de Clichy , Gennevilliers ou St Denis et bizarrement dans des coins où t'enverrais pas même la personne que tu détestes le plus au monde.

Parce que ça m'aurait plus d'avoir un "pied à terre" à Paris. Apparemment, d'après la clameur publique, fallait juste demander pour en avoir un.

Bien sûr que non mais ça passe par la culture d'entreprise de plus en plus présente en vue de rationaliser les coûts plutôt que de mettre en avant la notion de service public.

Ce soir sur W9 : Le viager  

Quelle mauvaise foi...

Pour les parisiens la province n'existe même pas, c'est le summum du mépris, ils se pensent le centre du monde alors que pour moi c'est juste une corvée de devoir monter à Paris (pour des formations ou autres...).

Je connais du monde à Science Po et le mépris vis à vis des membres de science po issus de province (les "provinciaux" ) est juste hallucinant, c'est même pas la peine d'imaginer t'intégrer sans te transformer en bon parisien bobo

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Forcément, si tu connais des parvenus...moi je parle de vrais parigos...ceux qui y vivent depuis leur enfance (ou en proche banlieue dans des quartiers bourges...)

Le dédain vis à vis des provinciaux est pâtant.