Reprise du message précédent :

C'est bien le problème de tous les comptablöes et d'une partie des financiers du monde : ils font des choses laides mais nécessaires.

 
Quitte à habiter à Flétrange, mieux vaut travailler en Allemagne, ou là bas avec 2,5K€ net / mois tu fais partie des PD2POV  

 
Non mais c'est à envisager que si 2 conditions sont réunies, amha :
 
- capitaux/salaires très différents dans le couple
- rapport à l'immobilier difficilement conciliable (l'un veut à tout prix etre proprio, pas l'autre)
 
Ca permet d'avoir un modus vivendi acceptable par les deux partis. Si les 2 ont les mêmes revenus/capitaux et la même vision (proprio ou locataire), la question ne se pose même pas.

Tu peux faire ça propre, en corrélant le loyer à payer selon l'évolution du prix du bien. Mais ça devient vite une usine à gaz

Personne ne t'oblige a avoir un comportement de comptable, surtout si il s'agit de mitiger des tail risks! Parce que dans notre cas precis, elle existe l'alternative simple, payer chacun sa part du bien, et en etre proprietaire pour cette meme part...

 
On ne doit pas connaitre la même Allemagne  

Disons qu'ils n'évoluent pas dans les mêmes sous-espaces, mais on peut trouver que leur projection puisse être équivalente
 
D'un côté tu as un risque sur l'equity, avec aussi une certaine probabilité de gain, dépendant surtout de la durée.
De l'autre t'as un mec qui a moins capitalisé, qui est certes immun au risque portant sur l'equity (et encore, s'il reste alors que ca se casse la gueule, il perd de la thune, sauf clause d'indexation), mais a aussi une capacité d'épargne limitée.
Après, le risque, quand tu as déjà foutu plus de la moitié en apport, que ton crédit est confortable, tu qs exactement le même que n'importe quel propriétaire de France, mais en moins fort.

C'est laid, complique, comptable, pour un bénéfice virtuel...
 
C'est une source d'engueulades qui a pour but d'en éviter d'autres en cas de rupture, en plus...

Tu peux ne pas vouloir t'engagner sur la durée financièrement : indépendant, saisonnier, grosse mobilité, ca sent le soufre dans ta boîte...

 
 
Dans ce cas là faudrait que l'ensemble des participants du topic redescendent sur terre arrête d'avoir les chevilles qui enflent concernant leur cursus, arrête de se plaindre de leur rémunération mirobolante et prennent conscience que pour la plus part ils représentent une infime partie de la population Française, et que leur problème n'est pas un salaire trop faible mais des prix délirants.
 
Bref un minimum de bon sens...

ils ont quelle tronche tes sous-espaces?

 
fait une recherche sur ce loger, il y a pas mal d'appart d'environ 30 m² proposé à des prix normallement accessible pour le primo  
 
ex :  
http://www.seloger.com/annonces/ac [...] 412535.htm
http://www.seloger.com/annonces/ac [...] 940401.htm
http://www.seloger.com/annonces/ac [...] 219455.htm
http://www.seloger.com/annonces/ac [...] N&tri=a_px
http://www.seloger.com/annonces/ac [...] N&tri=a_px
http://www.seloger.com/annonces/ac [...] 659325.htm
 
Le genre même d'appart que s'arrachait sinon les primo ou les investisseurs il y a deux ans.  

Pas envie.

Moi j'appelle ça des fucking friends, pas un couple, désolé

Perso je m'en cale de ce discours. Pourquoi vouloir ramener sa vie à celle de la majorité des français ?
"Chouette je gagne 12 fois plus que le salaire médian français, je dois donc fermer ma gueule et être heureux" ?

 
 
il doit parler du Bade-Wurtemberg ou mieux il a confondu le côté germanique de la Suisse avec l’Allemagne.

 
pour l'équipement yaura probablement qu'un frigo qui doit coter 100euros, donc yaura que 7euros à gratter
 

 
quoi que si je compte la douche, l'évier, le lavabo et une ampoule je peux peut être gratter au moins 30euros  

ça a le mérite d'être clair.

Pour le coup ils sont orthogonaux
 
Vu que tu as un risque d'un côté, qui n'a rien à voir avec celui supporté par l'autre mais dont l'espérance est au moins semblable, sinon supérieure...
AprÈs, oui, dans ce contexte précis (bulle, risque fort de crevaison) c'Est en effet totalement asymétrique. Mais pas dans le cas général.

 
La je plussoie    
 
Le problème c'est que quand tu fais partie d'une categorie, bah tes collègues font partie de la même catégorie, tes amis aussi (pote de promo etc.) donc tu as l'impression que tlm est comme toi...
La dernière fois je suis tomber sur un site pour comparer les revenu des ménage et avec nos revenu net mensuel (4,5k sur 13 mois) on faisait partie des 10% les plus riche    
Et la tu te dis que y'a des gens qui ont vraiment une vie que tu ne souhaiterai pas avoir et donc tu évites de te plaindre quand ton boss te dit que cette année ton augmente c'est 0  

Ou l'Allemagne des grosses boîtes d'ingénirie, travers hfrien courant...

 
 
Par ce que c'est elle qui fait les prix... et c'est toi avec ton pauvre salaire à 12 fois le smic qui va râler et en demander 14  

La monnaie est niquée. Ça veut dire qu'elle même n'a plus de sens.
 
Vu que je glande, la en ce moment, je suis sur-paye par rapport a un smicard qui a un boulot chiant. Par contre par rapport a certains gosses de riches sans mérite qui de par leur apport familial conséquent démarrent dans la vie sans soucis je m'estime sous-paye.
 
Il n'y a pas de notion de bon sens quand on parle de qqc qui n'a pas de sens du tout.

Net d'impôt ?

comment il trace le topic aujourd hui,  vous êtes tous sous coke ou quoi ?

 
Je sais pas
 
http://www.inegalites.fr/spip.php?article1419
 

Max Dormoy    
La plupart des apparts même en location j'en aurais pas voulu vu qu'ils sont situés dans les quartiers le plus craignos de Paris

 
J'ai rien à faire d'ici Vendredi au boulot   , mais en effet à chaque rafraichissement, +3/4 messages  

Max Dormoy craignos  

Je m'en fous qu'il soit semblable.
 
Il est decorelle (a peu près), et c'est ça le soucis...
 
Il n'y a pas de cas général. (c'est quoi, un truc déterministe ou tout est connu au préalable avec x inflation, y augmentation des prix, z taxes, alpha travail de l’épargne, a part ça je vois pas...)

Si je gagne 12 smic, je ne consomme pas la même chose que la majorité des français. Ce que je consomme est ce que consomme en moyenne ma catégorie sociale. Et c'est donc elle qui fait les prix, et ça me rend moyennement content de constater que je ne peux m'offrir qu'un tiers de ce que les gens de ma catégorie pouvait s'offrir il y a dix ans.

Et j'en ai rien à battre de ce que pensent les gens 10 catégories en-dessous.

Rien à foutre au taf, sous perf de café

Faux    , vous faisiez partie des 10% ayant les plus haut revenu à ne pas du tout confondre avec richesse et patrimoine.
Un foyer peut toucher 30% de moins que toi avec le crédit immo est terminé car ils sont acheté y a 15 ans donc paient moins d'impot au final leur reste à vivre mensuel est bien plus élevé que le tien

Si c'est la décorrélationq ui te pose problème, tu peux aussi voir un problème dans la corrélation
Le cas général, c'est le cas allemand, na

Voilà. Les hauts revenus sont une porte d'entrée possible vers le patrimoine (et donc la richesse), mais c'est clairement plutôt l'exception que la règle.

Tain bordel on est tellement connectés aujourd'hui

petite trouvaille vue hier :
 
http://www.lcp.fr/emissions/egaux- [...] i-mon-toit
 
à partir de 15 min, ils parlent de l'implantation de HLM dans le 16ème.Avec une jolie référence à la perte de PV que pourrait entraîner la construction de logement sociaux car lorsqu'on achète 20 000 / m², c'est pour revendre 30 000 l'année d'après   .
 
ça vaut vraiment le détour "car normalement, lorsqu'on achète un appart à Paris, tout augmente"  

 
 
Je t'assure c'est pas non plus le bagne de gagner un médian. On vit bien (à deux), on ne se prive de rien, il suffit d'être efficient et pas complètement lobotomisé par la société de conso.
 
M'enfin merci un discours comme le tiens me fait un peu reprendre espoir concernant ce topic.

Attention c'est le début de la fin si tu te connectes sur moi