Reprise du message précédent :

J'ai bien compris, le mec paye un loyer a la nana, loyer qui lui servira a elle a payer les mensualités du crédit du nouvel appart?

je suis d'accord, c'est logique, par contre pas facile à proposer ni à entendre  

comme dit radioactif tout dépend du niveau du loyer demandé par la fille        si c'est raisonnable ça me paraît normal que le type participe plutôt qu'être logé gratis

Et y'a des gens qui trouvent ca normal?
 
Mais vous êtes pas bien?

C'est bien ça !
 
On peut dire que c'est logique de payer un loyer pour occuper un appart, mais dans ce cas ça revient à dire que ton propriétaire est ton compagnon/ta compagne ...
Pas certain que ce soit le top pour une relation de couple épanoui AMHA.

Et pourquoi ils ne participeraient pas tous les 2 directement au crédit?

Logique, oui, normal ca dépend de ta relation à la propriété.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
A cause de beau-papa et belle-maman  

 
Parce que c'est papa/maman de la copine qui en on décidé ainsi    

Le cas évoqué est l'un qui a un gros gros gros apport et l'autre qui n'a rien. Participer seulement au crédit, s'iö n'y a pas de répartition de lap ropriété, c'Est filer 50% de l'apport à l'autre. C'est pas forcément pire que de demander à l'autre 50% du loyer équivalent.

Sur le plan comptable, ca change tout, sur le plan des flux de trésorerie ca ne change en effet rien

Mais c'est absurde!
 
Pourquoi mettre en place un système ou l'un, ses dépenses de logements lui permet de se constituer un capital, et l'autre le néant absolu?
 
Moi une nana me fait ça j'attends d’être face a elle et ses parents, je les pourris et je me casse. J'aurais pris soin au préalable de faire en sorte de m'assurer qu'en me barrant ça la fout bien dans la merde de plus toucher mon loyer (l'inciter a prendre un crédit bagnole, etc.).

Il n'y a rien de logique ou d'illogique, il s'agit d'une question de perception.

C'est pas pour autant que c'est pas une honte absolue.

Plutôt d'accord avec Nboc....

 
+1
     
Je rajouterai de faire en sorte que leur fille marche en canard pendant une bonne semaine    

le gars peut faire un calcul vite fait : si c'est + économique de participer au crédit que de louer un appart où est le problème ?
et du côté de la fille pourquoi logerait-elle gratuitement le copain ?
je sais que quand on est amoureux on est con mais    

Les flux de cash, tu ne les percois pas, tu les constates. Après reste à évaluer la volonté de chacun de donner des sous à l'autre, ou la capacité elfique de confondre son capital avec quelqu'un qui en a plus.

Sauf que si le type vit dans cet appart en question ce n'est pas l'appart précisément mais pour être sous le même toit que sa compagne. Qu'il paye pourquoi pas, mais que ça lui donne les mêmes droits que sa compagne : la propriété - en proportion de sa contribution bien entendu.
 
Enfin il peut y avoir une période préalable pendant laquelle il ne paye pas histoir d'évaluer le sérieux de leur relation. Mais payer un tel loyer qui quoi qu'il en soit participe à la constitution du capital de l'autre on peut se demander quelles sont les motivations/priorités de l'autre : le couple ou l'appart ?
Ce serait différent si les 2 sont locataires de l'appart : les 2 participent au paiement du loyer.

Y'a pas d'alternatives a 50/50 et 100/0?

 
Bah clairement, ça me semble être la solution la plus intelligente. Avec inscription dans l'acte notarié de la part de chacun.
Après, si le mec accepte que l'appartement ne lui appartient pas du tout et que le montant de "loyer" est raisonnable en fonction du crédit envisagé, ça peut lui permettre de mettre des sous de côté à lui pour un futur financement d'achat en commun (ou d'achat tout seul lui de son côté).

 
 
Et pourquoi pas calculé le pourcentage de chacun de la part dans l'appart + frais annexe et faire noté ça chez le notaire ?
Clairement là sa belle famille cherche à ce qu'il se casse  

Ah mais si, la logique est exactement la même cela-dit : ne pas filer de thunes à l'autre. Je vois pas en quoi une solution est préférable à l'autre. Dans tous les cas chacun veut garder sa part.

 
La nana aussi a du être déçu par la nature des sentiments que le mec semblait avoir à son égard, non ?
"Mais Lucilla mon amour, je vous aime ! le patrimoine de vos parents aussi je l'aime !"

bah écoute si les parents gagnent 3k€ chacun depuis plus de 15 ans et qu'ils approchent de la 50aine, encore heureux qu'ils aient mis suffisamment de côté.
 
il n'y a que sur ce forum que le JD à plus de 2k€ se plaint de sa situation et qu'il n'arrive pas à joindre les deux bout.
 
vu ce que j'ai épargné ces 10 dernières années avec au mieux un médian , j'ose même pas imaginé le capital que j'aurais pu avoir avec ne serait ce qu'un salaire à 2k€/2.5k€...
 
ha bah si ... la différence
50k€ (+intérêt) au plus faible et 120k€(+ intérêt) de plus en fourchette haute...
 
 
Suffit comprendre la valeur de l'argent... réduire sont train de vie... et/ou tout simplement savoir se contrôler vis à vis de la société de conso... (ce qui ne veut pas forcement dire bouffer des lardons ED et avoir comme simple loisir sa télévision).
 
 
Cela dit je trouve complètement débile l'idée de foutre 400k€ d'apport et renchaîné derrière pour 20 ans afin d'acquérir un 60 m² à grand boulevard....
Peut être à t il raison et nous courrons vers une inflation de dingue et bientôt  le millions pour son appart... mais dans le cas contraire ça va piquer sérieux.

si l'apport vient de la fille + elle rembourse un emprunt important je ne vois pas le problème     ce n'est pas ça le cas en question ?

: D

Pas la perception des thunes, la perception de ce qui est equitable...
 
Une situation ou l'un arrive avec beaucoup et doit donner la moitie a l'autre qui n'a rien peut être considérée comme anormale.
Une situation ou l'un arrive avec beaucoup et l'autre que-dalle qui aboutit au fait que l'augmentation de capital n'est que pour celui qui en avait déjà a la base alors que l'effort est partage, c'est encore plus scandaleux a mon gout.

il faudrait connaître les détails : quel apport, quel crédit, quel loyer exigé par la fille, etc... sinon dans l'absolu ça ne me paraît pas absurde

Ca dépend de la base de calcul (même si ça reste théorique...).

EDIT : +1 pour les bottes lunaires.

La question c'est pourquoi ils décident de se mettre ensemble : pour financer un appart ou bien être ensemble ?
Si c'est être ensemble est-il obligé de mettre l'autre dans une telle situation de soumission - ie. faire de ton concubin ton propriétaire ?!
 
C'est impossible d'offrir l'hospitalité quelques mois à son compagnon ? Puis ensuite trouver une solution pérenne si le couple est solide.

mais si le mec a une part de l'appart ça ne veut pas dire du tout qu'il file des thunes a l'autre : ces thunes, c'est celles que la banque a bien voulu avancer lors de la signature du prêt bancaire...

 
La peur que le prolétaire qui arrive avec pour seule richesse la force de ses bras ne vienne tourner la tête de la fille de bonne famille et riche héritière pour lui piquer son pognon. Le genre de situation qui ne s'est jamais vue, quoi.

 
   c'est pas Pekin Express ici, c'est la vrai vie ! où les gens ne pense plus qu'a leur gueule    
Non mais clairement ca saute au yeux que la belle famille n'avait pas envi d'avoir un gendre comme lui c'est tout

Je me risque à penser que les filles sont moins regardantes lorsqu'il s'agit de donner et se font emplafonner plus facilement  
Bref moi je dis que c'est la faute à beau papa toute cette belle histoire tout ce beau montage financier !

 
Le notaire nous l'avait bien dit lors de la donation de la maison de mes parents : le problème, c'est pas la famille, c'est les éléments rapportés.
Genre la belle-fille ou le beau-fils qui influence le fils ou la fille pour que l'héritage passe dans sa poche.

 
 
Dans les fonctions rémunératrices, c'est possible de monter bien plus haut que 3,5k€/mois net, même à 30 ans. Encore heureux d'ailleurs, si la crème de la crème ne gagnait "que" 3 smics, j'en connais pas beaucoup qui se donneraient autant de mal.

non mais oui en fait il faut plutôt se poser la question de la pérennité du couple, tout est là     donc là c'est un peu discussion en l'air

Désolé, une cuisine à part, ou une salle de bain gigantesque m'apporte exactement 0 de satisfaction supplémentaire
 

 
Du moment que j'ai mon piano et mes trucs de geeks (peu encombrants), je n'ai aucune satisfaction à disposer d'autres biens