Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2447 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9172  9173  9174  ..  20335  20336  20337  20338  20339  20340
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°30376164
dreamer18
CDLM
Posté le 25-05-2012 à 17:28:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
merci :) propos à modérer tout de même; le prix d'un bien peut augmenter suite à des travaux massifs, même si c'est en général marginal comme mécanisme de plus value et en dehors des cycles économiques.


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
mood
Publicité
Posté le 25-05-2012 à 17:28:16  profilanswer
 

n°30376204
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 25-05-2012 à 17:32:50  profilanswer
 

Macnigore a écrit :

Un collègue vend son appart.  
 

Spoiler :


 
10 mn à pied de la gare de bois-colombes, 105m², 4 chambres, terrasse de 50m², rez de chasusée.


 
Estimations de deux des trois agences immo venues faire un tour:  
 

Spoiler :

730k €

 
 
Prix d'achat  
 

Spoiler :

415k€ en 2005

 
 
 [:belzedar:4]


je suis prêt à parier sur du flan, soit des agences, soit de ton collègue.
J'ai des amis qui habitent plus près de la gare, et lol, à ce prix, y'a des maisons de ville à côté de chez eux... alors un pauvre  
appart en RDC et plus loin de la gare, permets moi de loler
(vérifiable sur se loger "bois colombes >100m² maison", je suis même tombé sur des maisons de leur rue qui est à moins de 5 minutes de la gare (rue raspail))

Message cité 2 fois
Message édité par Fender le 25-05-2012 à 17:39:37
n°30376313
c2800
Posté le 25-05-2012 à 17:43:28  profilanswer
 

Il y a des analyses sur l'impact d'une forte baisse des taux ?  
 
Que l'OAT baisse de 0,5 points en quelques jours ça veut dire en gros que les taux d'intérêt long terme vont baisser d'autant, ça veut dire qu'on va repartir avec des crédits à 3,5 %  sur 20 ans  
 
Ca me parait être une très mauvaise nouvelle pour le krach, sachant que je pars du postulat que 90 % de la population s'endette au max pour acheter, ça veut dire plus de masse monétaire dispo pour soutenir les prix de l'immobilier.
 
Est-ce que bâle 3 va compenser suffisamment cet effet ?  
 
 

n°30376387
cartemere
Posté le 25-05-2012 à 17:50:21  profilanswer
 

ça ne change rien par contre aux 20% d'apport demandés... qui continueront à faire sortir du marché ceux qui empruntaient à 110% il y a encore un an.
 
C'est donc mieux que rien, mais clairement les conditions sont loin d'etre favorables à un décrochage des prix :/

n°30376426
Leg9
Fire walk with me
Posté le 25-05-2012 à 17:52:58  profilanswer
 

Fender a écrit :

je suis prêt à parier sur du flan, soit des agences, soit de ton collègue.
J'ai des amis qui habitent plus près de la gare, et lol, à ce prix, y'a des maisons de ville à côté de chez eux... alors un pauvre  
appart en RDC et plus loin de la gare, permets moi de loler
(vérifiable sur se loger "bois colombes >100m² maison", je suis même tombé sur des maisons de leur rue qui est à moins de 5 minutes de la gare (rue raspail))

Non mais même si c'est 530k€, ça pique.
415->530... presque 30% en  en 7 ans, sans lever le petit doigt...


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°30376533
Headspace
Posté le 25-05-2012 à 18:02:29  profilanswer
 

flash23 a écrit :


 
En fait, le problème est que les vieux qui ont acheté avant la bulle ont profité de prix qui faisaient que l'immo était accessible. Il y a eu la bulle, ça n'a rien changé pour eux, ni en positif comme tu l'explique toi-même, ni en négatif (mais en fait si : dans le cas où ils achètent plus grand et concernant les frais de notaire). En revanche, pour les jeunes primos, ça change tout, puisqu'ils se retrouvent face à des prix qui rendent l'immo inaccessible.
Donc l'enculade, elle est dans cette volonté des vieux de faire une PV (qui ne sert à rien au final, mais trop cons pour s'en rendre compte) en gonflant les prix de vente, ce qui a du coup entretenu et fait gonflé la bulle. => Cercle vicieux toussa, vieux no problémo car "pied à l'étrier", jeunes exclus du marché.


 
Merci, c'est clair  :jap:

n°30376640
jojolapata​te
Posté le 25-05-2012 à 18:14:33  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Non mais même si c'est 530k€, ça pique.
415->530... presque 30% en  en 7 ans, sans lever le petit doigt...


et la même somme à 3,5% sur 7 ans ça ferait quoi ? :o
maintenant on enlève tous les frais et on refait les comptes  [:rouliano34:2]


Message édité par jojolapatate le 25-05-2012 à 18:17:17
n°30377006
Macnigore
Posté le 25-05-2012 à 19:02:24  profilanswer
 

Fender a écrit :


je suis prêt à parier sur du flan, soit des agences, soit de ton collègue.
J'ai des amis qui habitent plus près de la gare, et lol, à ce prix, y'a des maisons de ville à côté de chez eux... alors un pauvre  
appart en RDC et plus loin de la gare, permets moi de loler
(vérifiable sur se loger "bois colombes >100m² maison", je suis même tombé sur des maisons de leur rue qui est à moins de 5 minutes de la gare (rue raspail))


J'ai dit que je pensais que c'était nawak hein. Pour bien connaitre le type en question je suis sûr et certain qu'il ne m'a pas pipoté sur les chiffres vu qu'il avait l'air autant sur le cul que moi si ce n'est plus :p. Donc à mon avis si fail il y'a ça vient des agences qui ont la dalle pour décrocher des mandats en ce moment.  
 
Néanmoins même si ça part à 600k c'est déjà trop pour un appart certes grand pour la RP mais en RDC dans une ville de petite courrone sans métro et sans charme.

n°30377169
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 25-05-2012 à 19:14:24  profilanswer
 

Je comprends pas de quoi vous vous plaignez... Ca krache comme annoncé pourtant !  
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/d2acea9b45faf904e8856a837407131aa16c3a2c.png
 
Déjà près de 20% de pouvoir d'achat immo gagné en même pas un an, c'est bien parti je trouve. Vous voyez que ce topik est de bon conseil parfois, suffit juste de bien choisir qui écouter  [:cisco1:1]

n°30377305
Ricky37
Posté le 25-05-2012 à 19:27:53  profilanswer
 

Mouai.... Ne vend pas la peau de l'ours avant.. C'est comme en bourse, pas vendu, pas perdu....

 

Édit : de nbreux états des US sont en faillite et c'est drôle qu'on n'en parle jamais.. Franchement elfe, tu peux avoir un beau coup à jouer mais spéculer comme un porc n'est jamais idéal. Gaffe au retour du bâton. Genre ta banque qui met la clés sous la porte :D (j'exagère mais bon..)


Message édité par Ricky37 le 25-05-2012 à 19:38:46
mood
Publicité
Posté le 25-05-2012 à 19:27:53  profilanswer
 

n°30377381
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 25-05-2012 à 19:36:17  profilanswer
 

Fait quel temps à Frisco elfe ? Je pars la semaine prochaine faut que je fasse ma valise :o

n°30377424
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 25-05-2012 à 19:39:56  profilanswer
 

Bon moment pour partir niveau $/€ :o
Je suis en chemisette, mais fait gaffe quand même car ca peut changer rapidement... Prends un pull léger et une veste ;)
 
Pas de bol, je serai à Hawaii... on aurait pu faire une mini kimouss immo sinon !

n°30377530
pharaon200​5
Par Osiris et par Apis
Posté le 25-05-2012 à 19:48:35  profilanswer
 

c2800 a écrit :

Il y a des analyses sur l'impact d'une forte baisse des taux ?

 

Que l'OAT baisse de 0,5 points en quelques jours ça veut dire en gros que les taux d'intérêt long terme vont baisser d'autant, ça veut dire qu'on va repartir avec des crédits à 3,5 %  sur 20 ans

 

Ca me parait être une très mauvaise nouvelle pour le krach, sachant que je pars du postulat que 90 % de la population s'endette au max pour acheter, ça veut dire plus de masse monétaire dispo pour soutenir les prix de l'immobilier.

 

Est-ce que bâle 3 va compenser suffisamment cet effet ?

 

Oué, si on suis un raisonnement logique c'est ce qui devrait se passer.
Mais les marchés ne sont pas toujours logiques et nous réservent souvent des surprises ! Donc il est possible que les taux de crédits baissent et le prix des baraques aussi, meme si c'est pas cohérent. Voire que les taux OAT baissent alors que les taux de crédits ne suivent pas (plus de marges pour les banques)

 

D'ailleurs, tout le monde prévoyait une explosion à la hausse des taux, suite à une élection d'Hollande à la présidentielle. C'est tout l'inverse qui s'est passé.

Message cité 2 fois
Message édité par pharaon2005 le 25-05-2012 à 19:49:44
n°30377580
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 25-05-2012 à 19:52:10  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

Bon moment pour partir niveau $/€ :o
Je suis en chemisette, mais fait gaffe quand même car ca peut changer rapidement... Prends un pull léger et une veste ;)
 
Pas de bol, je serai à Hawaii... on aurait pu faire une mini kimouss immo sinon !


 
Les sites de météo mettent 20°C le jour et 12°C le soir ou tôt le matin, c'est couillu pour la chemisette :o

n°30377640
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 25-05-2012 à 19:56:33  profilanswer
 

pharaon2005 a écrit :


 
Oué, si on suis un raisonnement logique c'est ce qui devrait se passer.
Mais les marchés ne sont pas toujours logiques et nous réservent souvent des surprises ! Donc il est possible que les taux de crédits baissent et le prix des baraques aussi, meme si c'est pas cohérent. Voire que les taux OAT baissent alors que les taux de crédits ne suivent pas (plus de marges pour les banques)
 
D'ailleurs, tout le monde prévoyait une explosion à la hausse des taux, suite à une élection d'Hollande à la présidentielle. C'est tout l'inverse qui s'est passé.


 
 
C'est comme quand on a perdu notre triple A.
Tout le monde s'attendait à une hausse de l'oat et ce fut tout l'inverse  :pt1cable:


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°30377659
pharaon200​5
Par Osiris et par Apis
Posté le 25-05-2012 à 19:59:15  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
C'est comme quand on a perdu notre triple A.
Tout le monde s'attendait à une hausse de l'oat et ce fut tout l'inverse  :pt1cable:


 
J'ai cru comprendre qu'il n'y a pas eu de problème car ça n'est qu'une seule agence qui a dégradé la France.
En revanche s'il y en a une deuxieme on est dans la merde (ou pas), car cela forcera les zinzins à vendre la dette française pour respecter les ratios de titres AAA

n°30377674
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 25-05-2012 à 20:01:11  profilanswer
 

pharaon2005 a écrit :


 
J'ai cru comprendre qu'il n'y a pas eu de problème car ça n'est qu'une seule agence qui a dégradé la France.
En revanche s'il y en a une deuxieme on est dans la merde (ou pas), car cela forcera les zinzins à vendre la dette française pour respecter les ratios de titres AAA


 
 
C'est S&P qui nous a dégradé.  
Et en fait les marchés avaient déjà pricé la perte.
 
Et cette semaine, on vient d'apprendre que Moody's ne dégradera pas...du moins pas de suite.
Donc ça a contribué à la baisse de l'oat.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°30377684
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 25-05-2012 à 20:02:25  profilanswer
 

cartemere a écrit :

ça ne change rien par contre aux 20% d'apport demandés... qui continueront à faire sortir du marché ceux qui empruntaient à 110% il y a encore un an.
 
C'est donc mieux que rien, mais clairement les conditions sont loin d'etre favorables à un décrochage des prix :/


 
 
Oui, s'il y avait hausse des taux je serais beaucoup plus confiant.
Alors que là, ça risque de remettre une pièce dans le bouzin :/


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°30377724
djoul
Posté le 25-05-2012 à 20:08:55  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

Je comprends pas de quoi vous vous plaignez... Ca krache comme annoncé pourtant !  
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 6c3a2c.png
 
Déjà près de 20% de pouvoir d'achat immo gagné en même pas un an, c'est bien parti je trouve. Vous voyez que ce topik est de bon conseil parfois, suffit juste de bien choisir qui écouter  [:cisco1:1]


 
j'ai légèrement corrigé ton graph :o
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/7e3a440beec64d380f7d66ae6fd2b4a6f1bcff8a.jpeg

n°30377748
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 25-05-2012 à 20:12:46  profilanswer
 


 
Nop, Elfette était arrivée en janvier

n°30377751
djoul
Posté le 25-05-2012 à 20:13:14  profilanswer
 

blague à part, sur 10 ans c'est foula volatilité du rapport €/$ :
 
http://charts2.zonebourse.com/alpha1/ObjectChart.aspx?Name=4591&Type=Custom&Intraday=1&Width=980&Height=650&Cycle=DAY1&Render=Candle&Duration=120&TopMargin=10&ShowName=0&ShowVolume=0&TOUS

n°30377760
$temp
Posté le 25-05-2012 à 20:14:00  profilanswer
 

flash23 a écrit :

En fait, le problème est que les vieux qui ont acheté avant la bulle ont profité de prix qui faisaient que l'immo était accessible. Il y a eu la bulle, ça n'a rien changé pour eux, ni en positif comme tu l'explique toi-même, ni en négatif (mais en fait si : dans le cas où ils achètent plus grand et concernant les frais de notaire). En revanche, pour les jeunes primos, ça change tout, puisqu'ils se retrouvent face à des prix qui rendent l'immo inaccessible.
Donc l'enculade, elle est dans cette volonté des vieux de faire une PV (qui ne sert à rien au final, mais trop cons pour s'en rendre compte) en gonflant les prix de vente, ce qui a du coup entretenu et fait gonflé la bulle. => Cercle vicieux toussa, vieux no problémo car "pied à l'étrier", jeunes exclus du marché.


 

Headspace a écrit :

Merci, c'est clair  :jap:


 
Je ne suis pas d'accord avec la partie en gras. En fait, quand tu as une bulle immobilière, tu peux considérer que ceux qui sont déjà "dans le train" sont moins lésés que ceux qui sont en dehors du marché. En effet, la valeur de leur bien augmente, même si la hausse est pénalisante quand ils veulent acheter plus grand (car ils doivent mettre plus sur la table et payer un peu plus de frais de notaures).
 
Mais en fait, ceux qui sont les plus gros perdants sont les nouveaux entrants, qui achètent à un prix bullesque. Tandis que les vieux sont gagnants, car ce sont les vieux qui sont vendeurs nets de biens immobiliers.
Les gagnants sont ceux qui sortent du marché (baby boom) tandis que les perdants sont ceux qui y entrent (les jeunes).

n°30377774
c2800
Posté le 25-05-2012 à 20:15:40  profilanswer
 

pharaon2005 a écrit :


 
Oué, si on suis un raisonnement logique c'est ce qui devrait se passer.
Mais les marchés ne sont pas toujours logiques et nous réservent souvent des surprises ! Donc il est possible que les taux de crédits baissent et le prix des baraques aussi, meme si c'est pas cohérent. Voire que les taux OAT baissent alors que les taux de crédits ne suivent pas (plus de marges pour les banques)
 
D'ailleurs, tout le monde prévoyait une explosion à la hausse des taux, suite à une élection d'Hollande à la présidentielle. C'est tout l'inverse qui s'est passé.


 
Je suis d'accord avec le reste de ton message, mais pas avec ça.
 
J'ai d'ailleurs dit à de nombreuses reprises que la gauche est meilleure gestionnaire que la droite, les marchés ne s'y trompent pas imo.

n°30377804
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 25-05-2012 à 20:18:16  profilanswer
 

$temp a écrit :


 
Je ne suis pas d'accord avec la partie en gras. En fait, quand tu as une bulle immobilière, tu peux considérer que ceux qui sont déjà "dans le train" sont moins lésés que ceux qui sont en dehors du marché. En effet, la valeur de leur bien augmente, même si la hausse est pénalisante quand ils veulent acheter plus grand (car ils doivent mettre plus sur la table et payer un peu plus de frais de notaures).
 
Mais en fait, ceux qui sont les plus gros perdants sont les nouveaux entrants, qui achètent à un prix bullesque. Tandis que les vieux sont gagnants, car ce sont les vieux qui sont vendeurs nets de biens immobiliers.
Les gagnants sont ceux qui sortent du marché (baby boom) tandis que les perdants sont ceux qui y entrent (les jeunes).


 
 
 
+1  :jap:  
 
C'est comme la vente pyramidale.
Les gagnants sont ceux qui sont rentrés tôt et qui sortent de la pyramide à temps.
Les derniers entrants étant les grands perdants.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°30377861
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 25-05-2012 à 20:24:35  profilanswer
 

http://www.lavieimmo.com/prix-immo [...] 14819.html
 
 
Loyers : Vers un encadrement en deux temps


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°30377872
roc0
Posté le 25-05-2012 à 20:25:33  profilanswer
 

nico6259 a écrit :

http://www.lavieimmo.com/prix-immo [...] 14819.html
 
 
Loyers : Vers un encadrement en deux temps


 
Encadrer les loyers, ça sert à RIEN?

n°30377873
pharaon200​5
Par Osiris et par Apis
Posté le 25-05-2012 à 20:25:38  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
Je suis d'accord avec le reste de ton message, mais pas avec ça.
 
J'ai d'ailleurs dit à de nombreuses reprises que la gauche est meilleure gestionnaire que la droite, les marchés ne s'y trompent pas imo.


 
Oué bon, tout le monde sauf toi [:moonzoid:5]

n°30377884
pharaon200​5
Par Osiris et par Apis
Posté le 25-05-2012 à 20:26:45  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
 
+1  :jap:  
 
C'est comme la vente pyramidale.
Les gagnants sont ceux qui sont rentrés tôt et qui sortent de la pyramide à temps.
Les derniers entrants étant les grands perdants.


 
Les vieux qui achètent plus petit et moins cher. Saloperie de soixante-huitards !

n°30378005
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 25-05-2012 à 20:39:19  profilanswer
 

roc0 a écrit :


 
Encadrer les loyers, ça sert à RIEN?


 
 
Du même auteur :
 
http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 63736.html
Baisse de 30% ? Une idée toxique ! Il faut multiplier les salaires des ministres par 10
 
 [:raph0ux]


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°30378030
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 25-05-2012 à 20:43:11  profilanswer
 

http://www.lavieimmo.com/immobilie [...] /prix.html
 
'tain 3800€ le m²


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°30378069
roc0
Posté le 25-05-2012 à 20:47:33  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Du même auteur :
 
http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 63736.html
Baisse de 30% ? Une idée toxique ! Il faut multiplier les salaires des ministres par 10
 
 [:raph0ux]


 
Dans l'idée, il a pas tord.

n°30378185
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 25-05-2012 à 20:59:09  profilanswer
 

roc0 a écrit :


Dans l'idée, il a pas tord.


[:kzimir]
 
TORT BOURDAILE §§§


---------------
Horse_man
n°30378433
c2800
Posté le 25-05-2012 à 21:11:35  profilanswer
 

pharaon2005 a écrit :

 

Oué bon, tout le monde sauf toi [:moonzoid:5]

 

Je dirais pas ça...Même les échos ont mis un graphique qui montre que les prélèvements obligatoires augmentent moins vite pendant un gouv de gauche que de droite.

 

D'ailleurs aujourd'hui la ministre de la réforme de l'Etat a annoncé la poursuite du gel des salaires dans la FP, ce qui signifie une baisse du pouvoir d'achat de plus après quelques années de diètes.

Message cité 3 fois
Message édité par c2800 le 25-05-2012 à 21:13:18
n°30378519
roc0
Posté le 25-05-2012 à 21:14:49  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :


[:kzimir]
 
TORT BOURDAILE §§§


 
C'est la fin de semaine, fatigue, etc...

n°30379946
xqwzts
L'art du pseudo tordu...
Posté le 25-05-2012 à 22:17:33  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

Je comprends pas de quoi vous vous plaignez... Ca krache comme annoncé pourtant !  
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 6c3a2c.png
 
Déjà près de 20% de pouvoir d'achat immo gagné en même pas un an, c'est bien parti je trouve. Vous voyez que ce topik est de bon conseil parfois, suffit juste de bien choisir qui écouter  [:cisco1:1]


 
 
Ouais comme Facebook qui as du te rendre miyonaire à l'heure qu'il est.
 
http://www.hfr-rehost.net/uberhumor.com/wp-content/uploads/2012/05/fBl2V.jpg


---------------
It's close to midnight and something evil's lurking in the dark
n°30380268
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 25-05-2012 à 22:32:45  profilanswer
 

Nop, j'attends que la valeur soit à un niveau correct avant d'investir... Pas fou :D

 

Si j'avais pu acheter en 2007 par contre, quand j'étais déjà un fanboy convaincu du potentiel :/


Message édité par elfe_errant le 25-05-2012 à 22:33:16
n°30380490
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 25-05-2012 à 22:43:04  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Tiens, écoute ça, ça te fera du bien  :)  
 
http://http2.infocast.yacast.net/p [...] 690f75bcbe


 
Cette vidéo est un véritable bonheur. A chaque écoute.  [:alexmagnus:1]  
 
A côté de ça, une injection d'héroïne en intraveineuse revient à se shooter à la colle cléopatre : zéro plaisir.

n°30380614
panda_man
This time is different
Posté le 25-05-2012 à 22:48:18  profilanswer
 

Citation :

Degré zéro de la création de richesse

 :D


---------------
Mon FlickR
n°30380670
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 25-05-2012 à 22:51:29  profilanswer
 

$temp a écrit :


 
Je ne suis pas d'accord avec la partie en gras. En fait, quand tu as une bulle immobilière, tu peux considérer que ceux qui sont déjà "dans le train" sont moins lésés que ceux qui sont en dehors du marché. En effet, la valeur de leur bien augmente, même si la hausse est pénalisante quand ils veulent acheter plus grand (car ils doivent mettre plus sur la table et payer un peu plus de frais de notaures).
 
Mais en fait, ceux qui sont les plus gros perdants sont les nouveaux entrants, qui achètent à un prix bullesque. Tandis que les vieux sont gagnants, car ce sont les vieux qui sont vendeurs nets de biens immobiliers.
Les gagnants sont ceux qui sortent du marché (baby boom) tandis que les perdants sont ceux qui y entrent (les jeunes).


 
Finalement c'est exactement ce que je dis, si tu lis bien (= dans la globalité).

n°30380927
$temp
Posté le 25-05-2012 à 23:04:01  profilanswer
 

flash23 a écrit :

Finalement c'est exactement ce que je dis, si tu lis bien (= dans la globalité).


 
J'ai relu plusieurs fois ton message, et je n'y voyais vraiment pas la notion d'enrichissement de celui qui sort du système telle que je l'ai formulée par la suite. Mais ce n'est qu'une question de point de vue je suppose.

n°30382000
Mackila
Posté le 26-05-2012 à 00:08:56  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Tiens, écoute ça, ça te fera du bien  :)  
 
http://http2.infocast.yacast.net/p [...] 690f75bcbe


 
 [:sir_knumskull]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9172  9173  9174  ..  20335  20336  20337  20338  20339  20340

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)