Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3924 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8551  8552  8553  ..  20327  20328  20329  20330  20331  20332
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°28848657
otaivz
Trop tard pour chahed
Posté le 05-01-2012 à 17:48:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

moyen_moins a écrit :


Tu sais, je préfère pas me vanter avec le Scellier en SCI de 63m² BBC à Parempuyre à 206k tout compris :sweat:
(environ 330 loyers)
J'ai pas pu m'en empêcher quand la conseillère est passée (vu qu'ici, on arrive à apprendre 2-3 trucs). Mais pour mes parents, c'est une bonne affaire, l'immo, ça ne peut pas baisser :'(
Je me demande ce qu'on pourra bien en tirer de ce truc là dans 15ans :/


T'as fait cet invest ?  :whistle:

mood
Publicité
Posté le 05-01-2012 à 17:48:18  profilanswer
 

n°28848663
c2800
Posté le 05-01-2012 à 17:48:46  profilanswer
 

u me fais marrer DVD avec tes histoires de traites.

 

D'ici à dans 35 ans tu crois que le bien que tu as acheté sera toujours debout ? Combien de biens seront complètement vetustes ? Je pense à tous les biens de types HLM vendu 150 à 300 000 € dans des quartiers pourris en proche banlieue de paris, et dont j'estime la durée de vie à moins de 20 ans ? Ce type de bien se vendra même pas moitié prix quand le krach aura fait son office.

 

Et puis même remarque pour les apparts "ancien", d'ici à dans 30 ans, combien de réparations seront nécessaires pour suivre les normes en constantes évolutions et tout simplement pour ne pas que le bien s'écroule ?

 

Et enfin dernière remarque : tu te vois toute ta vie dans un appartement de 60 M² ? Moi non, alors payer toute sa vie pour être dans une chose dans laquelle tu n'y resteras pas, non merci.

 

Je rigole d'avance de tout ces biens pensants pro achat imo alors qu'on est en haut d'une bulle, de la gueule qu'ils vont tirer quand les prix auront fait - 40 %.

 

Moi en tout cas je suis bien serein avec mon 85 M² en centre ville avec toutes les prestations (cave, garages, balcon, côté cour, ascenceur, logement quasi BBC etc) pour 600 € Hors charge alors que le même appart me couterait au moins 140 000 € à l'achat.  Mais bon à part ça je jette mon argent par les fenêtres Se tordre de rire

 

Je rappellerai juste que 140 000 € placés à 5 % ça donne 583 € par mois.

 

Autrement dit : même si j'avais 140 000 € de cash, je préférais les placer plutôt de me mettre un tel boulet autour de la jambe.

Message cité 2 fois
Message édité par c2800 le 05-01-2012 à 17:49:28
n°28848673
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2012 à 17:49:41  answer
 

klougist a écrit :


Effectivement ça te fait un placement à 4% brut (avant toutes les charges de proprio blabla). Comme tu empruntes probablement à plus, tu y perds de l'argent.
Sauf à envisager ça comme un achat spéculatif en espérant une PV  :o  
 
Edit: sachant que si c'est sur du neuf la PV est probablement théorique vu que les prix d'achats sont en général super élevés


 
 
 
Tu oublies de prendre en compte qu'à la fin du prêt, le bien est à toi.
 
 
Si réellement tu as le loyer égal à la mensualité sans apport, ça vaut le coup d'acheter.

n°28848674
patx3
Posté le 05-01-2012 à 17:49:49  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Non mais sérieusement, tu as déjà vu un "conseiller Scellier" donner des chiffres ne seraient ce que vraisemblables ? :D


 
Je ne comprends même pas que les gens n'aillent pas vérifier les vrais prix du marché, tant en loyers qu'à la vente avant de demander si c'est intéressant ou pas... :ouch:

n°28848678
flo850
moi je
Posté le 05-01-2012 à 17:50:05  profilanswer
 

placé a 5% net ,sans risque
 
développe, tu m'intéresse

n°28848683
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 05-01-2012 à 17:50:49  profilanswer
 

visiteur du futur a écrit :

Je n'ai pas besoin d'avoir un prêt sur le dos pour gérer mes revenus  :o  depuis que je bosse j'ai toujours été capable de tenir un minimum mon budget et d'épargner et pourtant je suis loin de me priver (kimouss, vacances et j'en passe  :sol: ).


 
Tu es plutôt l'exception que la règle, dans ce cas.


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°28848685
visiteur d​u futur
Futur du soir
Posté le 05-01-2012 à 17:50:52  profilanswer
 

otaivz a écrit :

Je viens de revoir sa proposition : 218.330€ pour un loyer "hypothétique" de 691€ / mois


 
rapport achat/loyer >300 en province-campagne : fuis malheureux, fuis  :cry:  
 
Va te prendre un vrai conseiller patrimoniale voyons  [:julm3]


---------------
"Actually, doing things get you fired. In fact, I'm writing a book on this very phenomena." "Really, you're writing a book ?" "No because that would be DOING something !"
n°28848687
Leg9
Fire walk with me
Posté le 05-01-2012 à 17:51:07  profilanswer
 

c2800 a écrit :

mon 85 M² en centre ville avec toutes les prestations (cave, garages, balcon, côté cour, ascenceur, logement quasi BBC etc) pour 600 € Hors charge alors que le même appart me couterait au moins 140 000 € à l'achat.

Quelle ville ? :o

c2800 a écrit :

Je rappellerai juste que 140 000 € placés à 5 % ça donne 583 € par mois.

Le fameux placement secret @HFR©
[:clooney3]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°28848697
Leg9
Fire walk with me
Posté le 05-01-2012 à 17:51:58  profilanswer
 

patx3 a écrit :

Je ne comprends même pas que les gens n'aillent pas vérifier les vrais prix du marché, tant en loyers qu'à la vente avant de demander si c'est intéressant ou pas... :ouch:

Le banquier a raison, le banquier sait, le banquier veut mon bien...
[:clooney16]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°28848704
skeye
Posté le 05-01-2012 à 17:52:42  profilanswer
 

flo850 a écrit :

placé a 5% net ,sans risque

 

développe, tu m'intéresse

 

pareil! :D

 
patx3 a écrit :

Je ne comprends même pas que les gens n'aillent pas vérifier les vrais prix du marché, tant en loyers qu'à la vente avant de demander si c'est intéressant ou pas... :ouch:


 [:dominique webb] PAYEZ MOINS D'IMPOTS [:dominique webb] DEVENEZ PROPRIETAIRES [:dominique webb] PAYEZ MOINS D'IMPOTS[:dominique webb]RENTABILITE GARANTIE[:dominique webb]


Message édité par skeye le 05-01-2012 à 17:52:52

---------------
Can't buy what I want because it's free -
mood
Publicité
Posté le 05-01-2012 à 17:52:42  profilanswer
 

n°28848708
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 05-01-2012 à 17:52:51  profilanswer
 

c2800 a écrit :


Je rappellerai juste que 140 000 € placés à 5 % ça donne 583 € par mois.

 

Et à 20%, 2300€ par mois !   [:mich_mich]

 

/burned :/


Message édité par elfe_errant le 05-01-2012 à 17:53:04
n°28848710
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2012 à 17:53:01  answer
 

patx3 a écrit :


 
Je ne comprends même pas que les gens n'aillent pas vérifier les vrais prix du marché, tant en loyers qu'à la vente avant de demander si c'est intéressant ou pas... :ouch:


 
 
Les gens ne savent toujours pas que même s'il y a quelques chanceux au casino, la maison gagne toujours
 
 :pfff:

n°28848713
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 05-01-2012 à 17:53:16  profilanswer
 

otaivz a écrit :


T'as fait cet invest ?  :whistle:


On l'a fait oui :sweat:
SCI familiale. Je sens que ça va nous coûter cher cette histoire :/
Enfin, de toute façon, je vois pas pourquoi je flippe, l'immo, ça ne peut pas baisser :)

n°28848714
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 05-01-2012 à 17:53:17  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Bah tu m'étonnes
[:clooney16]
 
Perso à la mi-2000 je préparais mon mémoire de dernière année, j'allais prendre mon premier CDI quelques mois plus tard.
Donc pour l'achat, c'était un peu sec...
[:paydaybear:1]


Mi-2000 je jouais à la Dreamcast en me disant que ça allait être cool le lycée l'an suivant... [:transparency]


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°28848722
patx3
Posté le 05-01-2012 à 17:53:49  profilanswer
 

flo850 a écrit :

placé a 5% net ,sans risque
 
développe, tu m'intéresse


 
Dette espagnole à 5.38 % à 10 ans. Mais tu peux préférer l'Italie, l'Italie à 6.59 %, l'Irlande à 8.21 %, le Portugal à 13.05 %. Si tu es un peu joueur, t'as la Grèce à 31.45 % mais on doit trouver mieux sur le marché. :d

n°28848730
phnatomass
Je m'empare de ton esprit !!
Posté le 05-01-2012 à 17:54:35  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Dette espagnole à 5.38 % à 10 ans. Mais tu peux préférer l'Italie, l'Italie à 6.59 %, l'Irlande à 8.21 %, le Portugal à 13.05 %. Si tu es un peu joueur, t'as la Grèce à 31.45 % mais on doit trouver mieux sur le marché. :d


tu as oublié " :o "

n°28848735
hiihuu
Shipping beats perfection
Posté le 05-01-2012 à 17:55:03  profilanswer
 

Pourquoi vous vous excitez tous sur ceux qui veulent acheter ? Si ça krash pas, au pire tu revends ton clapier de 30m² dans le 6ème 700k  [:arantheus]

n°28848737
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 05-01-2012 à 17:55:09  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Mon dieu  [:prozac]  
 
En France l'impôt est retiré après que je reçoive mon net, pas aux US. De mon épargne mensuelle, je n'ai donc pas à prévoir de payer mes impôts - ce qui serait le cas en France.  
 
Je pensais que tu parlais de ca... Mais du coup quel était le concept de ton intervention en fait ? Rappeler que brut et net c'était différent ? Merci  [:maxmaker]  
 


 
Alors je connais tres bien le fonctionnement de l'impot merci
 
Mais c'etait simplement pour rappeler que 140k annuels (60k pour toi et 80 pour ta femme disais-tu) ne sont pas nets, et que quel que soit le mode de prelevement, ca fait bien moins en reste a vivre (45k d'impot a la louche, soit 95 net).
 
Ce que j'essaie simplement de montrer c'est que tes "petits arrangements" avec la realite ne sont pas coherents entre eux :D
 

elfe_errant a écrit :


 
Personne n'est venu dire que j'étais "riche" à part toi :/


 
Haha
 
C'est toi qui a debarque en claironnant que ta femme et toi auriez 500k dans quelques annees, me trompe-je ?


---------------
https://elan.school/
n°28848741
Macnigore
Posté le 05-01-2012 à 17:55:33  profilanswer
 

edwoud a écrit :


 
Non, c'est faux. Les couples mariés sont stables. Le coup du 1 sur 2 c'est une idée reçue et un calcul faux, voir ce qui se dit à ce sujet sur le site de l'INSEE, c'est 50/1000 le taux de divorce, faut juste compter correctement. Le calcul se fait sur le nombre total de couples mariés, pas sur les mariages de l'année.


 
Hint: Tu pars d'une base 1000, et chaque année qui passe tu as X couples qui divorcent.  
 
Pour avoir le taux de divorce pour les couples mariés en 1980 tu additionnes le nombre de divorces/an depuis 1980 et tu obtiens le taux de divorce pour la génération 1980.  
 
Me semble que ça marche comme ça hein. Dans tous les cas, non le taux de divorce n'est pas que de 5% au total sur une durée de 20 ans :o

n°28848746
patx3
Posté le 05-01-2012 à 17:56:03  profilanswer
 

phnatomass a écrit :


tu as oublié " :o "


 
J'essaye de me seuvrer, donc je mets des :d à la place ! :d

n°28848751
otaivz
Trop tard pour chahed
Posté le 05-01-2012 à 17:56:36  profilanswer
 

visiteur du futur a écrit :


 
rapport achat/loyer >300 en province-campagne : fuis malheureux, fuis  :cry:  
 
Va te prendre un vrai conseiller patrimoniale voyons  


 
J'ai expliqué au mec au téléphone que j'étais pas d'accord avec les conclusions de son étude ... il était vexé mais tant pis :)

n°28848766
skeye
Posté le 05-01-2012 à 17:57:36  profilanswer
 

otaivz a écrit :


 
J'ai expliqué au mec au téléphone que j'étais pas d'accord avec les conclusions de son étude ... il était vexé mais tant pis :)


il était pas vexé, il était mécontent que les arguments de vente qu'il t'avait récités ne fassent pas effet.:o


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°28848769
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2012 à 17:57:55  answer
 

lehman brothers a écrit :


 
Haha
 
C'est toi qui a debarque en claironnant que ta femme et toi auriez 500k dans quelques annees, me trompe-je ?


 
 
avec 500k€, t'as un 35m² dans le 6ème. Pour moi c'est pas ça être riche  :pt1cable:

n°28848788
hiihuu
Shipping beats perfection
Posté le 05-01-2012 à 17:59:38  profilanswer
 


 
Pour 75% des parisfags, c'est ça la vraie richesse  [:turbocatcat]

n°28848823
flo850
moi je
Posté le 05-01-2012 à 18:01:53  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Dette espagnole à 5.38 % à 10 ans. Mais tu peux préférer l'Italie, l'Italie à 6.59 %, l'Irlande à 8.21 %, le Portugal à 13.05 %. Si tu es un peu joueur, t'as la Grèce à 31.45 % mais on doit trouver mieux sur le marché. :d


ce n'est pas le taux net  
derrière tu es imposé

n°28848829
Volkhen
Posté le 05-01-2012 à 18:02:14  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Le problème, c'est qu'une vie d'homme est limitée en nombre d'années, et que l'on raisonne justement en durées qui ne permettent pas vraiment le faux pas. Tout est une question de point d'équilibre entre sacrifices à consentir pour constituer un patrimoine, et niveau de vie à assurer au quotidien.
 
15 ans putain mon crédit j'en ai pris pour 15 ans.
Je l'ai pris à 30 ans ; je devrais raquer jusqu'à 45 balais, quand je serais vieux chauve et ventripotent. :o
Le prochain achat devrait normalement se faire vers 2014. J'aurais 40 ans. Je risque d'en prendre sur 20 ans.
 
Si pour être propriétaire à 60 ans d'une maison minable en 3e couronne de Strasbourg je dois me priver de tout, claquer toute mon épargne en ticket d'entrée, envoyer mes gosses à la fac, rouler en bagnole roumaine pendant 20 ans, je dis non [:icon3]
 
Autant à ce moment là avoir vécu sur la même période dans un coin sympa, confortablement (même si sans excès), en assurant à ma famille un train de vie correct ; quitte à ce que le patrimoine ne soit pas aussi important qu'escompté.
 
[:spamafote]


Surtout que bon, les briques ne te suivent pas dans la tombe. On n'est pas des pharaons.


---------------
Main/Alt1/Alt2/Alt3
n°28848844
c2800
Posté le 05-01-2012 à 18:03:03  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Quelle ville ? :o

 
Leg9 a écrit :

Le fameux placement secret @HFR©
[:clooney3]

 

Vous me faites marrer, sur les 10 dernières années le rendement moyen d'une assurance vie (c'est à dire le placement sans risque par excellente), doit évoluer aux alentours des 4,5 %, alors faites pas les etonnés que celui qui se sort un minimum les doigts du cul tourne à 5 % sans se forcer.

 

Mais si ça vous fait mouiller le slip de prendre 4,5 % à la place de 5 % de rendement, vous pouvez aussi, ça ne changera pas fondamentalement l'argumentation.

 

http://www.toutsurlassurancevie.co [...] -2000.html
 

 

Message cité 4 fois
Message édité par c2800 le 05-01-2012 à 18:05:03
n°28848869
otaivz
Trop tard pour chahed
Posté le 05-01-2012 à 18:05:30  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
Vous me faites marrer, sur les 10 dernières années le rendement moyen d'une assurance vie (c'est à dire le placement sans risque par excellente), doit évoluer aux alentours des 4,5 %, alors faites pas les etonnés que celui qui se sort un minimum les doigts du cul tourne à 5 % sans se forcer.
 
Mais si ça vous fait mouiller le slip de prendre 4,5 % à la place de 5 % de rendement, vous pouvez aussi, ça ne changera pas fondamentalement l'argumentation.
 
http://www.toutsurlassurancevie.co [...] -2000.html
 
 


 
"Les performances passées ne présagent en rien des performances futures"  :sol:

n°28848870
klougist
Posté le 05-01-2012 à 18:05:42  profilanswer
 


Sur un bien à moins de 4% de rendement, vus les taux actuels pour du locatif tu es à + de 4% d'emprunt. Donc ton loyer ne rembourse pas ton prêt, et même pas entièrement les intérêts.
Du coup à la fin tu as un capital restant dû plus important que ton investissement initial. Je veux bien te concéder que tu as aussi un bien.  :D  
 
Après comme je le disais avant tu peux prendre en considération ton épargne si tu en as, et ça peut un peu changer les données.

n°28848878
Leg9
Fire walk with me
Posté le 05-01-2012 à 18:06:11  profilanswer
 

radioactif a écrit :

Mi-2000 je jouais à la Dreamcast en me disant que ça allait être cool le lycée l'an suivant... [:transparency]

Ca moi c'était en 1988.... [:papy]
 
( et je jouais à l'amstrad CPC6128 [:ula] )


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°28848888
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 05-01-2012 à 18:07:25  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
Vous me faites marrer, sur les 10 dernières années le rendement moyen d'une assurance vie (c'est à dire le placement sans risque par excellente), doit évoluer aux alentours des 4,5 %, alors faites pas les etonnés que celui qui se sort un minimum les doigts du cul tourne à 5 % sans se forcer.
 
Mais si ça vous fait mouiller le slip de prendre 4,5 % à la place de 5 % de rendement, vous pouvez aussi, ça ne changera pas fondamentalement l'argumentation.
 
http://www.toutsurlassurancevie.co [...] -2000.html
 
 


 
Sans risque. :o


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°28848889
c2800
Posté le 05-01-2012 à 18:07:26  profilanswer
 

otaivz a écrit :


 
"Les performances passées ne présagent en rien des performances futures"  :sol:


 
Tu as raison, sur les 10 prochaines années je pense que celui qui sait placer son fric sera bien au dela des 5 %. Mais j'ai pris une fourchette basse volontairement.

n°28848896
visiteur d​u futur
Futur du soir
Posté le 05-01-2012 à 18:08:01  profilanswer
 

Shooter a écrit :


 
Tu es plutôt l'exception que la règle, dans ce cas.


 
Je ne me compare pas au quidam moyen voyons, nous sommes sur Hfr  [:julm3]  
 

Spoiler :

Sans avoir les chevilles qui gonflent, peut-être qu'effectivement certaines personnes ont besoin d'avoir une "épargne forcée" mais je ne pense pas que ce soit une majorité du coup le lemme "être locataire = peux pas épargner" forcément il ne passe pas ;)


 
 

flo850 a écrit :

placé a 5% net ,sans risque
 
développe, tu m'intéresse


 
 
Hep, moi aussi j'veux savoir  :hello:  
 
3% net sans risque déjà ça passerait mieux ;)
 

hiihuu a écrit :

Pourquoi vous vous excitez tous sur ceux qui veulent acheter ? Si ça krash pas, au pire tu revends ton clapier de 30m² dans le 6ème 700k  [:arantheus]


 
 
Parce qu'avec leurs bêtises ils alimentent la bulle et du coup ON PEUT PAS ACHETER A UN PRIX NORMAL  :cry:  :cry:  :cry:  
 
Quoi ? j'ai dit un truc qu'il fallait pas ?  :D  


---------------
"Actually, doing things get you fired. In fact, I'm writing a book on this very phenomena." "Really, you're writing a book ?" "No because that would be DOING something !"
n°28848911
otaivz
Trop tard pour chahed
Posté le 05-01-2012 à 18:09:13  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
Tu as raison, sur les 10 prochaines années je pense que celui qui sait placer son fric sera bien au dela des 5 %. Mais j'ai pris une fourchette basse volontairement.


 
Sans risque  :sarcastic:

n°28848912
c2800
Posté le 05-01-2012 à 18:09:21  profilanswer
 

Shooter a écrit :


 
Sans risque. :o


 
Tu as raison l'assurance vie c'est méga risqué, stop la mauvaise foi là.

n°28848928
pilef
Posté le 05-01-2012 à 18:10:49  profilanswer
 

phnatomass a écrit :

tu as oublié " :o "

Non, il a oublié le "sans risque" de la question initiale :o
 

n°28848931
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 05-01-2012 à 18:11:07  profilanswer
 

visiteur du futur a écrit :


 
Je ne me compare pas au quidam moyen voyons, nous sommes sur Hfr  [:julm3]  
 

Spoiler :

Sans avoir les chevilles qui gonflent, peut-être qu'effectivement certaines personnes ont besoin d'avoir une "épargne forcée" mais je ne pense pas que ce soit une majorité du coup le lemme "être locataire = peux pas épargner" forcément il ne passe pas ;)



 
C'est pas une question d'épargne forcée, c'est une question de capacité d'épargne tout court.
Je cite Leg en guise d'exemple, parce qu'il montre justement toute la limite du modèle "je loue donc j'épargne".
 

Leg9 a écrit :

Soit j'achète une maison de merde dans un coin pourri @33% dans laquelle je vais passer 20 ans à engloutir du pognon pour la retaper, pour in fine avoir sa valeur en capital.
Soit je loue une maison sympa dans un coin agréable @33% dans laquelle je vais passer X années (X pouvant être égal à 20 dans le pire scénario de comparaison), pour in fine avoir beaucoup moins en patrimoine, et beaucoup mieux vécu, et beaucoup mieux fait vivre ma famille.


 
Dans les deux cas, il a la même capacité d'épargne, sauf qu'en plus dans un cas il a du patrimoine à la fin (on fait volontairement abstraction du reste, hein...).


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°28848942
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 05-01-2012 à 18:11:57  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
Tu as raison l'assurance vie c'est méga risqué, stop la mauvaise foi là.


 
Tu sais ce qu'il y a précisément dans ton fonds en euros de ton AV "garantie" ?
Moi aussi, au début, j'y croyais... maintenant, j'ai compris : tant que y'a du pognon, je vais le cramer dans une bagnole.


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°28848948
visiteur d​u futur
Futur du soir
Posté le 05-01-2012 à 18:12:40  profilanswer
 

otaivz a écrit :


 
J'ai expliqué au mec au téléphone que j'étais pas d'accord avec les conclusions de son étude ... il était vexé mais tant pis :)


 
"Assis-toi, tu vas gagner d'l'argent !"  [:lebowsky]  
 
Me rappelle plus qui nous avait sorti ça à la dernière kimouss mais c'était grandiose  :lol:  
 

c2800 a écrit :


 
Vous me faites marrer, sur les 10 dernières années le rendement moyen d'une assurance vie (c'est à dire le placement sans risque par excellente), doit évoluer aux alentours des 4,5 %, alors faites pas les etonnés que celui qui se sort un minimum les doigts du cul tourne à 5 % sans se forcer.


 
 
Mouais, enfin c'est pas non plus du rendement net ça (il y a au moins les 13.1% de PLF non ?  [:transparency] )
Et puis c'est pas non plus sans risque, et c'est pas le fond € qui dégage du >4% par an
 
EDIT : grilled
 
 


---------------
"Actually, doing things get you fired. In fact, I'm writing a book on this very phenomena." "Really, you're writing a book ?" "No because that would be DOING something !"
n°28848967
otaivz
Trop tard pour chahed
Posté le 05-01-2012 à 18:15:25  profilanswer
 

Shooter a écrit :


 
Tu sais ce qu'il y a précisément dans ton fonds en euros de ton AV "garantie" ?
Moi aussi, au début, j'y croyais... maintenant, j'ai compris : tant que y'a du pognon, je vais le cramer dans une bagnole.


T'es une sale riche qui roule en BMW Z4  :heink:

n°28848974
c2800
Posté le 05-01-2012 à 18:16:09  profilanswer
 

Shooter a écrit :

 

Tu sais ce qu'il y a précisément dans ton fonds en euros de ton AV "garantie" ?
Moi aussi, au début, j'y croyais... maintenant, j'ai compris : tant que y'a du pognon, je vais le cramer dans une bagnole.

 

Ma foi si tu crois qu'une assurance vie c'est moins risqué que le rendement d'un bien imo tant mieux pour toi (carence locatives, taxes evolutives, entretien de l'immeuble, problèmes de syndic, problèmes de façades, la liste est longue comme le bras)

 

Dans les faits c'est juste pas le cas. L'assurance vie fait parti des placements les plus sécurisés, avec le livret A, le LDD, le PEL.

 

Et dans les faits, sur les 10 dernières années le rendement moyen d'une AV est de 4,5 %.

 

Maintenant si c'est pour raconter du bullshit vous pouvez garder ça pour vos collègues et vos amis, ici on est sur HFR, chez l'élite.  :o

Message cité 2 fois
Message édité par c2800 le 05-01-2012 à 18:17:09
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8551  8552  8553  ..  20327  20328  20329  20330  20331  20332

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)