Reprise du message précédent :

La vie est dur, mourir c'est difficile tout ça...
Donc en gros on va pas taxer les héritage immo parceque c'est des maisons de familles?  

 
 
   
 
C'est en gros la même chose avec mes parents...

La question mérite d'être posée. Je juxtaposerais avec les revenus : tu gagnes pas beaucoup, ok tu peux récupérer pour pas cher la maison d'enfance. Tu gagnes $$$$ ? Ben tu paies $$$$ pour hériter.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pas con...mais le truc c'est comment tu justifie le terme "maison d'enfance". Ensuite le problème des droit de succession c'est pour éviter la formation de dynastie, avec ton système il y aurait toujours moyen de truander (se foutre eu chômage un peu avant , pas déclarer ses revenue etc...) pour toucher le pactole...

Tout à fait.
Un impôt sur la mutation et un impôt sur le revenu, ça n'a pas le même objet, ça ne fonctionne pas de la même façon.  

65%, sachant que pour des personnes non parents c'est 60%, intéressant

500K€, carrément

En ligne directe, c'est 140 k€ pour un seul descendant, 109k€ pour deux et 78 k€ pour trois pour un héritage d'1 m€.

C'est pas déjà le cas ? Souvent les pauvres héritent de maisons de pauvres, les riches de maisons de riches...

 
 
+1
Je suis déjà blasé, mais qu'est-ce que ce serait si je n'avais pas été le gamin d'une famille assez aisée.
 
J'ai fait le calcul il y a peu, à 28 ans j'ai déjà reçu plus de 50k€ d'aides diverses (financement études, donnation directe, voiture, mariage).
Pour ma fiancée, à peu près équivalent.
 
Les BB aisés aident généralement leurs enfants à maintenir un niveau de vie en raccord avec le leur    
Les autres, ceux qui sont mal nés, subissent le choc sans amortisseur  

 
 
 
Pays de cons    
 
Bordayl, j'espère que le gouvernement de 2012 va s'attaquer au problème.
Sinon, j’achèterai, puisque la France est prête à tout pour ne pas laisser baisser d'1% l'immo

 
Bien sur, on créera des aides pour que les gens puissent accéder à la propriété.    

Bah, dans certaines configurations, si l'on ajoute le forfait mobilier et les frais de succession (sur lesquels l'État ne manque pas de se servir en TVA et autre taxes de publicité foncière), on doit pas en être loin.  
 

Tiens c'est intéressant ce calcul, faudrait que j'essaie de le faire

 
 
Silence gamin    
 
 
Sacré Leg et les histoires de son beau-papa    enfin ça aurait pu être pire : il aurait pu épouser une fonctionnaire    
 

 
 
Ben voyons, et ensuite la maison d'enfance elle est revenue dans les 2 ans avec +300% de PV     Rien du tout, pas d'exonération totale.  
 
 

 
 
D.ieu a récemment hérité  

Le fisc garde les données des années passées. Pas con non plus le fisc.

Ouais enfin, mes parents ont une maison de pauvre, qu'ils ont eu à pas cher à Narbonne (Aude). Ca fixe le lieu déjà, la méditerranée, les frimeurs, pas de boulot, des cigales qui font chier tout l'été mais pas que etc.
Pourtant.
Leur maison (on parle de 85 m² eh, pas 150 ou 200 comme chez les jeunes hfriens de base) a fait *3 voire *4
Et c'est pas mémé de l'île de Ré, , ils ont une maigre retraite.
Je serais probablement obligé de vendre. Pas dans la *douleur* non plus, faut pas exagérer, j'ai un boulot fixe, mais si j'avais été au chomdu, je sais pas trop comment ça se serait calculé.

Tout raisonnement extrême "ouais faut taxer à mort " "mais euh mémé de ré " me laissent dubitatif. Une maison de base j'ai du mal à voir le lien avec une dynastie. Le château familial en revanche...

 
 
Les "autres" ont normalement une partie non négligeable d'aides pour amortir, du moins j'espère pour eux.  
 
Et encore tes études et celles de ta fiancée ne coutent pas parmi les plus chères
 
Le mariage ça ne compte pas : ce sera le premier plus beau jour du reste de ta vie    

le dernier pour être exact  

Si c'est le cas ce n'est pas forcement drôle.

Tu hérites d'un actif qui a une valeur au moment de l'héritage, je trouve pas ça absurde. C'est la même chose si on te léguait des valeurs mobilières, des liquidités... C'est un actif comme un autre, le sentimentalisme n'a jamais marché chez moi

 
Moi si, surtout avec la bulle, qui est le summum de l'absurdité, de l'irrationnalité

Si bulle, tu récupères aussi 3 à 4* plus, t'attends simplement que ça dégonfle avec tes liquidités

Oui enfin, il y a parfois un décalage entre une estimation, et la prise de conscience du marché. Typiquement en 2009, la plupart des biens étaient surestimés, en phase avec les prix pré-bull trap.
Je sais que vous sarcasmez beaucoup sur mémé de l'île de Ré (et "en choeur" j'ai envie de dire), mais ça ne me fait pas spécialement rire, car je connais des cas tangeants comme ça, ben c'est pas nécessairement marrant. Parfois on préfère garder la maison, et NON le prix demandé n'est pas normal non plus (grand père ouvrier, enfants...ouvriers, souvent avec salaires de smicards, alors que le père a eu des années fastes). Et c'est pas qu'une affaire d'actifs, de pognon. Si tu n'es pas sensible, admets que d'autres le sont.

Je ne suis pas persuadé que la justice passe par les sentiments, mais plutôt par les faits et l'égalité de traitement, dont la seule mesure est justement le pognon
L'alternative est de diminuer l'assiette taxable, mais si on le fait pour les pauvres, on le fait aussi pour les riches : ce serait juste, mais pas forcément souhaitable, surtout vu l'existence d'un abattement.
 
La fonction première d'une habitation, c'est d'être habitée. Les souvenirs, faut avoir de sacrés problèmes de mémoire pour avoir besoin d'une maison afin de les garder

Sur Facebook, une copine qui vient d'acheter et paie sa 1ère TF :  
925€ pour nous. C'est la ruine
 
J'ai envie de lui dire "Oui mais au moins tu ne jettes plus de loyer par les fenêtres   "

 
Ben imagine que tu récupères la maison de tes parents "pour les souvenirs". Tes gamins récupèreront ta baraque ET celle de tes parents "pour le souvenir". Tes petits enfants récupèreront trois baraques etc...
D'une part, ces baraques seront vide la plupart du temps et ne participent en rien à l'économie du pays, d'autre part, l'effet d'accumulation en quelques générations est franchement dynastique.
Je ne vois aucune raison de ne pas taxer/de moins taxer les biens immobiliers lors d'une succession.

http://www.lavieimmo.com/immobilie [...] 12751.html
 
Immobilier : Les prix baissent à Paris !
 
Les prix de l’immobilier parisien ont baissé de 3 % entre le 1er juillet et le 1er septembre, selon le dernier baromètre publié par le groupe Meilleursagents.com. Un mouvement baissier qui clôt plus de deux ans de hausse, mais devra néanmoins être confirmé par les Notaires d’Île-de-France.
 
...

 
 
Est-ce le début de la fin ?

allez pour vous remettre du baume au c.. coeur
 
j'ai écouté BFM ce soir (avec -5% en 1j, je me suis dit qu'écouter BFM était surement au dessus de rire et chansons )
 
et là vers 20h45, surprise interview de Christian LEFEBVRE, chambre des notaires de paris.
Sans doute venu là pour parader, défendre l’abattement de la taxe sur la PéVé  ...yeaaah...
 

 
j'ai aimé celle-là .
 
Mais aussi interrogé sur la baisse des prix de l'immo.
 

 
Alors interrogé sur l'amorce possible de la baisse :  
 

 
De lui même, le brave notaire a parlé de Scellier quand le journaliste l'a sollicité sur le "toujours chez les autres les impôts"
 
 

 
Demain ce sera sur le site de BFM, j'essaierai de retrouver le lien et de le poster ici.

Tout à fait  

 
on se croise, donc, sur BFM, chambre des notaires de Paris observe la même chose.

Pas récemment, malheureusement j'ai pas mal d'avance de ce coté

Ca permet d'avoir une pièce à bordel rangements.
J'ai déjà vu plusieurs maisons comme ça, sans allée ou portail jusqu'au garage.

 
 
De nos jours, les souvenirs ça tient dans un iPad...

Dans un iBrain

 
non (dieu merci)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
bientôt, bientôt,