Bah disons que quand on m'insulte je réponds... Maintenant si un modo passe et me dit que c'est bien de laisser couler quand on vous crache à la gueule, soit, je m'inclinerais. Je ne fais clairement pas le poids face à un modal  

 
Je te fais caca dans la bouche  

 
En argumentant un peu:
 
- Le débat collectif vs. individuel pour la consommation d'énergie voit gagner le collectif qu'on parle de neuf ou de rénovation pour les raisons sus-citées

- La vraie question de l'étalement urbain c'est pas "construire dense ou construire étalé" mais plutot "construire là où on a déjà construit et où il y a déjà des infrastructures ou construire en s'étalant au-delà en devant créer les infrastructures". Dans du dense tu paies la densification de l'infrastructure, puis l'entretien réparti entre plein d'habitants. Dans de l'étalé tu paies la création de zéro, puis l'entretien réparti entre peu de gens.
Pour les sources j'ai pas vraiment envie de ressortir des abaques de dimensionnement de canalisations pour expliquer que une grosse canalisation pour une rue de 200m avec 500 logements ça revient moins cher au logement qu'une cana plus petite pour 10 logements sur la même rue   .

Y a pas que la voiture
A mon tag de plus en plus de personnes viennent en velo et pas uniquement ceux qui sont a 10'.
Ça va jusqu'a 30-40 '
 
Après évidemment il faut que les entreprises jouent un minimum le jeu, parking velo et douche a disposition

Le problème du surcotage sera réglé avec notre inflation sur les 4 prochaines années...

 
Je n'y crois pas une seule milliseconde.
Les gens continueront à avoir le mêmes comportements qu’aujourd’hui, mais en pire.
 

Y a pas que la voiture
A mon tag de plus en plus de personnes viennent en velo et pas uniquement ceux qui sont a 10'.
Ça va jusqu'a 30-40 '
 
Après évidemment il faut que les entreprises jouent un minimum le jeu, parking velo et douche a disposition

D'ailleurs, il serait pas plus mal que ceux qui parlent de lutter contre l'étalement urbain spécifient s'ils habitent actuellement (ou prévoient l'achat) dans une maison ou un appartement.

T'as du bol A mon taf, il y a chaque jour 200 voitures dans le parking et 2 vélos (le mien et celui d'un collègues).

Et y'a 3 places dans le parking à vélo et pas de douches

comment vont-ils faire les 40 (80 pour dante) km pour aller au boulot tous les jours, sans pétrole ? aujourd'hui, en tout cas, la seule réponse qu'on peut donner c'est qu'a priori, ils ne les feront pas...
de même pour aller faire des courses...
il faudra à nouveau produire local et vendre local...

Ils sont fous ?    
Honnêtement, le vélo, je déteste ça, et en plus je ne peux pas supporter les cyclistes, moins y en a mieux je me porte

 
Je n'y crois pas une seule milliseconde.
Les gens continueront à avoir le mêmes comportements qu’aujourd’hui, mais en pire.
 

L'erreur qu'on peut déjà voir sur cette maquette, c'est que tous les immeubles sont identiques, ce qu'un architecte du XXIè siècle ne ferait probablement plus.

 
Et la sortie de l'€
 
/Appeau à Elfe

 
 
Tu crois vraiment qu'on va manquer de pétrole à moyen terme ?

Ce qu'il y a de marrant avec les erreurs du passé, c'est qu'on en fait toujours de nouvelles. Les archi du XXième n'ont pas fait les erreurs du XIXième. Par contre ils ont fait d'autres erreurs.
Qu'est ce qui peut faire penser à quelqu'un que ceux du XXIième n'en feront pas de nouvelles ? Peut être même plus grosses que celles de leur prédécesseur.
.

 
Je préfère 100 fois avoir des immeubles identiques, que ce que l'on a actuellement avec des immeubles n'ayant aucune unité architecturale.    

Honnêtement, le vélo, je déteste ça, et en plus je ne peux pas supporter les cyclistes, moins y en a mieux je me porte

D'ailleurs, il serait pas plus mal que ceux qui parlent de lutter contre l'étalement urbain spécifient s'ils habitent actuellement (ou prévoient l'achat) dans une maison ou un appartement.

Je plussoie. D'autant que si l'on se réfère à la théorie du Peak Oil, le pétrole ne va pas disparaitre du jour au lendemain. Simplement, on produira chaque année légèrement moins de pétrole que l'année précédente, et ce pendant plusieurs dizaines d'années. : du coup, on risque de solutionner rapidos le problème en excluant une partie de la population de la consommation du pétrole. L'autre partie pouvant continuer tranquillou de vivre comme aujourd'hui, mais avec une compétition encore plus acharnée entre les gens

 
 
Tu crois vraiment qu'on va manquer de pétrole à moyen terme ?

 
Et la sortie de l'€
 
/Appeau à Elfe

Le problème du surcotage sera réglé avec notre inflation sur les 4 prochaines années...

Je crois bcp plus à une grosse inflation qu'à un krach

Avec les salaires qui suivent ? J'y crois pas une seconde.

Clairement
Inflation ça c'est certain mais sans les salaires, ont va trinquer

 
J'habite en appartement parisien.

 
Dans ce cas, ça ne s'appelle pas une inflation mais une stagflation.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Stagflation
 

 
- Croissance faible ou nulle    
- Fort Chômage    
 
Il nous manque plus grand chose et nous y sommes.
 
http://dechiffrages.blog.lemonde.f [...] 279808.jpg

 
Ah t'as déménagé?

En ce qui concerne la fin du pétrole et des moyens de locomotion individuels, dans le pire des cas (genre ça arrive demain), le pétrole pourrait être remplacé par de l'hydrogène (créé grâce à l'énergie des centrales nucléaires) et des piles à combustible.

 
Comme prévu    

 
 
Tu crois vraiment qu'on va manquer de pétrole à moyen terme ?

 
 
C'est pas le sujet, donc je fais court : "hmmm... non." Pour poser une affirmation pareille (meme si tu emploies le conditionnel au début, la suite est bel et bien une affirmation), il te manque de toute façon toutes les bases de la dynamique et de la chimie, donc je développerai pas plus, a toi d'aller chercher un peu d'info sur les principes fondamentaux de la dynamique déja.

C'est pas le sujet, donc je fais court : "hmmm... non." Pour poser une affirmation pareille (meme si tu emploies le conditionnel au début, la suite est bel et bien une affirmation), il te manque de toute façon toutes les bases de la dynamique et de la chimie, donc je développerai pas plus, a toi d'aller chercher un peu d'info sur les principes fondamentaux de la dynamique déja.

ce qui est vrai ( ) pour les réseaux d'eaux et d'électricité l'est beaucoup moins en ce qui concerne les réseaux routiers et d'assainissement...
Mais comme je le disais avant, c'est un faux problème aujourd'hui (qui aurait été plus pertinent y'a 50 ans) : la population va décroître ! On pourra démolir pour reconstruire... et même pour ne pas reconstruire !