Reprise du message précédent :

 
Donc l'épargne ne serait pas touché par l'inflation ? Je pensais le contraire mais je suis mauvais en économie.
 
Qu'es-ce qui serait touché par l'inflation ?

 
les revenus

+1

Les revenus suivent plus ou moins l'inflation, le problème c'est le différentiel qui peut être important en cas de forte inflation.

 
les OAT
les taux d'intérêt des prêts immobiliers

http://fr.wikipedia.org/wiki/Infla [...] conomiques
 
L'inflation et l'immobilier pour les noobs

 
Tu es donc un pur et dur keynesien convaincu qu'une rigueur budgétaire ne peut apporter que des crises et du chomage !
 
C'est occulter les bienfaits d'une gestion redevenue saine...

 
Les salaires ?
 
Il me semblait que lorsque l'on parlait d'inflation, les revenus suivaient. C'est pas lorsque l'on parle de stagflation que les revenus ne bougent pas mais que les prix augmentent ?

 
Ah oui, on reviendrait à des taux à 8% et des crédit immo sur 15 ans.  

 
 
Mouais, va dire ça aux fonctionnaires    
 
Il n'y a que les smicards qui sont quasi assurés de suivre quasi l'inflation  

 
Les revenus ne sont plus indéxé sur l'inflation (depuis 20 ans non?)
Donc de toute façon, avec 5 a 8% d'inflation, les patrons donneraient un "royal" 3%
 
"On a des dettes, des crédits, tu comprends"

du concret messieurs, du concret !

 
moins important que les bénéfices macro économiques de l'inflation

 
déja dire que le keynésianisme n'est pas sain c'est de l'ignorance
deuxièmement ce n'est pas l'absence de rigueur budgétaire qui n'est pas saine, c'est l'endettement privé.
Si au lieu de réduire la protection sociale, on l'avait renforcé, les gens auraient moins peur de l'avenir et ne chercheraient pas à détenir du patrimoine immobilier (asset based social security comme on dit aux usa)

 
mais ca désendette les acteurs privés et publics

Approved !
Et avec 25% d'apport mini !
Mort aux pauvres !

 
Et ça fait fondre l'apport comme neige au soleil

 
Hého TOUS les parisiens n'achètent pas, il y en a certain qui ne peuvent pas    
 

 
Non il supposait un effet de yoyo, la son yoyo serait remonté bien plus haut que son doigt. Bref la théorie du Samouraï ne sera vérifié que si il y a baisse (modérée selon ses dires on va dire 15/20 %) puis rehausse.
 

 
ca dépend sous quelle forme il est détenu

 
l'hyper inflation c'est différent, c'est d'abord un problème politique

 
à condition de dégager un excédent brut suffisant.

 
ha il reste des intelligent dans le lots , l’exception qui confirme la règle

 
Bah voyons. Les difficultés des Etats à l'heure actuelle viennent des nombreuses années de politiques keynesiennes à rallonge qui ont complètement soutenu artficiellement une économie.
 
Le Keynesianisme est sain à l'unique condition que la relance soit ponctuelle et ciblée, ce qui n'est absolument pas le cas depuis de nombreuses années.
 
Dès lors, faire croire que c'est l'endettement privé qui n'est pas sain est une vaste connerie !
 
Et enfin, parce que je sais que tu as quelques compétences économiques, faire croire que la protection sociale se réduit alors que la part du PIB dévolue à la redistribution ne cesse de croitre années après années démontre de ta part un parti pris politique très net et une tentative de désinformation vouée à l'échec !

 
Non j'ai juste pas de parents prêt à me donner 300k€ pour mon studio      

 
Sont radins tes parents.    

 
mince on m'a mal informé sur l'origine keynésienne de l'administration Bush et de la politique d'endettement immo des ménages américains

 
 
   
 
bienvenue au club des parent pauvre

 
Mais pas l'inflation et les taux d'intérêt.

 
voir ici la mesure qui compte : patrimoine brut hors endettement
 
http://www.inegalites.fr/spip.php? [...] &id_mot=77

 
Avec la fin de l'inflation  

http://sucyenbrie.blog.lemonde.fr/ [...] t-un-toit/

 
Le problème c'est que l'on compte le logement principal dans le patrimoine... ca ne veut donc rien dire, car tu auras plus d'ouvriers locataires et de cadres propriétaire.
 
Et que surtout, le logement principal est un "faux capital" car jusqu'a ta mort tu auras besoin de te loger... alors ok a ta mort, tes petits enfants diviseront en effet ton capital du logement principal mais bon ...
 
Pour faire bien il faudrait l'enlever, on aurait le "vrai" capital

ça me parait vraiment faible  
quelque soit la tranche
t'es sur de ces chiffres ?

c'est des dollars, il faut prendre aussi en compte la variation euro/dollars + les commissions des intermédiaires: au final si tu fais uune plus value elle est ridicule

Pas tout lu, vous avez parlé du nouveau Friggit?
Début de la fin du bull trap?  

 
Tout à fait, sauf que la courbe qui part à la verticale n'indique pas vraiment de fin de bull trap

 
Il est velu le bull trap cette année  

l'inflation on est en plein dedans 2% annoncer , et la cours des compte pense même a 2,5% avant 2012
 
le gouvernement chiale vue 170 milliard de dette de l'etat sont calculer sur l'inflation , ca vas nous couter a nous contribuable 1 milliard de notre poche a sortir pour les donnée au banque
 
ca me fait un 2 eme trou au fesse
 
de toute facon y a aucune logique pourquoi ca ce pete pas la geule le prix de l'imo , on a de moins en moins de tune dans nos poche , les faible revenue qui représente 70% des français ne peut pas acheter , et ca monte encord .....
 
ceux de hfr , j’accepte les dont en espèce/chèque/c.b/virement/or/diamant , si vous avez trop de pognion envoyer suis preneur  

C'était une question ... Mais pour la première fois depuis des mois, la courbe verte repart ( timidement) à la baisse. C'est toujours un bon signe ...