[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 7140 7141 7142 .. 20237 20238 20239 20240 20241 20242 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?

Jambier

Reprise du message précédent :

Zaib3k a écrit :

au pire, ils louent.

Quand on dit invendable c'est litéralement invendable, même a prix cassé. Enfin bon, en fait il y a un marché quand même pour les marchands de sommeil qui rachetent ca.

Kiriou a écrit :

En même temps, z'ont pas du l'acheter bien cher en 70's.

La malédiction c'est quand même la mairie communiste, il ne doit pas y avoir une commune PC en IDF qui a bien tourné.

C'est sur, c'est juste que si tu revend ton bien, ce qui est deja impossible, derriere tu peux rien racheter, et a 50-60 piges ca te blase un peu de refaire un credit sur 25 ans....

Les mairies communistes c'est sur que c'est pas un cadeau... en plus c'est la poule et l'oeuf, les villes de merdes ont des maires communistes... qui empirent la ville, c'est un cercle.

Publicité

radioactif

Mighty mighty man

_-Sky-_ a écrit :

Ces arguments sont recevable dans la mesure où les mesures s'appliquent à chacun. Le problème, c'est que ce n'est pas le cas et que les redistributions se font très (trop) souvent par copinage/lèche.

Il faudrait, pour départager l'intégrité de l'entubage, que Sadlig certifie ne jamais avoir été augmenté plus que ses meilleurs éléments

Message cité 2 fois

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

sadlig

radioactif a écrit :

Il faudrait, pour départager l'intégrité de l'entubage, que Sadlig certifie ne jamais avoir été augmenté plus que ses meilleurs éléments

Alors là acun soucis pour certifier cela !

---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)

Hrolf

radioactif a écrit :

Il faudrait, pour départager l'intégrité de l'entubage, que Sadlig certifie ne jamais avoir été augmenté plus que ses meilleurs éléments

J'ai toujours été pour une totale transparence des revenus, pour moi ça fait parti de la shpère public et non privée

Message cité 3 fois

---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !

lehman brothers

Aw noes, not this shit again

Hrolf a écrit :

J'ai toujours été pour une totale transparence des revenus, pour moi ça fait parti de la shpère public et non privée

Manquerait plus que ca

---------------
https://elan.school/

vapeur_cochonne

Stig de Loisir

sadlig a écrit :

Je ne peux pas m'empêcher de réagir sur ce poste : ce discours je le tiens souvent à nos salariés de ma boîte et je ne vois pas ce qu'il y a de choquant.Une boîte ne peut pas économiquement revaloriser dans de telles proportions même les salariés les plus méritants.
Mais augmenter de 1.5 ou 2 % un salarié alors que tant de boîtes gèlent les salaires ou licencient, il n'y a pas motif de se plaindre à mon sens et encore moisn de partir ailleurs.

---------------
marilou repose sous la neige

elfe_errant

A consommer avec modération

Comment les droits de mutation ont renfloué les départements…

Citation :

Les recettes des droits de mutation ont augmenté de 35 % l’année dernière, ce qui a conféré d’importantes ressources aux départements. Un phénomène dans l’ensemble tributaire de l’évolution des prix de l’immobilier…

(LaVieImmo.com) - Avec une hausse de 35 %, les droits de mutation ont permis de dégager 7 milliards de recettes l’an dernier, soit 1,8 milliard de plus que l’année précédente, rapporte Le Figaro, citant le ministre des Collectivités territoriales, Philippe Richert. L’autre bonne nouvelle, c’est que « depuis 2010, un fonds collecte une partie des droits de mutation des 26 départements les mieux servis pour les reverser à 71 départements plus fragiles », indique le quotidien. In fine, ce sont 6% des droits qui sont ainsi redistribués, soit 440 millions d’euros. Une aide non négligeable pour certains départements, comme la Haute-Marne, « qui a perçu 7,47 millions de droits de mutation, (et) va recevoir 5,7 millions du fonds », précise Le Figaro.

Mais le phénomène haussier observé sur le front des droits de mutation est avant tout dû à la hausse des prix de l’immobilier, qui s’observe à ce niveau lors de la revente des biens. La taxe revêt donc un aspect aléatoire important, comme le confie au quotidien Claudy Lebreton, président PS de l'Assemblée des départements de France (ADF) : « Les recettes des droits de mutation sont volatiles, du fait des ressauts du marché immobilier. Elles ne peuvent en aucun cas résoudre le financement de l'aide sociale ». Qui plus est, les départements ont à leur charge le RSA ou l’Allocation personnalisée d’autonomie (APA) pour les personnes âgées. En ce qui concerne cette dernière, les droits de mutation sont encore « loin de couvrir 50 % des dépenses d'APA ».

radioactif

Mighty mighty man

Hrolf a écrit :

J'ai toujours été pour une totale transparence des revenus, pour moi ça fait parti de la shpère public et non privée

Pareil.

Message cité 2 fois

canti75

sylvainleleu a écrit :

Maison Saint cloud ce genre là : http://www.seloger.com/annonces/ac [...] 0&tri=d_px

Pas de garage, et je le gare où mon X6 ?

Sujets relatifs
Topic énigmatique	pret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices	[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?	[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages!	[Topic Unique] Latex
Topic des Tillandsias	Le Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?