Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3199 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6429  6430  6431  ..  20337  20338  20339  20340  20341  20342
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°24626180
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 18-11-2010 à 11:16:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dites c'est quoi ces histoires de taxer les plus-values sur la RP? j'ai lu ça nul part? j'ai bien lu un truc sur taxer le patrimoine mais c'est tout... :??:


---------------
Waterbox
mood
Publicité
Posté le 18-11-2010 à 11:16:30  profilanswer
 

n°24626191
Loustik_
Oh my goood they
Posté le 18-11-2010 à 11:17:39  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Ils vont pas la sucrer celle là d'ailleurs ? C'est quoi cette histoire d'emplois par des particuliers, ca concerne les cheques-emploi-service ou pas ?


 
Il me semble que L'Etat ne voulait pas toucher au chèque emploi service.
 
Toi tu dois parler de ça :
 

Citation :

Le ministre du budget François Baroin vient d'annoncer la suppression d'un des avantages proposé aux employeurs de salariés à domicile. Il a déclaré : 'L'aide à domicile fait l'objet de deux avantages, l'un social et l'autre fiscal. Nous allons supprimer l'abattement de 15 points sur les exonérations sociales'.


 
source

Message cité 2 fois
Message édité par Loustik_ le 18-11-2010 à 11:18:07

---------------
Steam ID | Strava
n°24626204
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 18-11-2010 à 11:18:37  profilanswer
 

calagan57 a écrit :

Dites c'est quoi ces histoires de taxer les plus-values sur la RP? j'ai lu ça nul part? j'ai bien lu un truc sur taxer le patrimoine mais c'est tout... :??:


 
Taxation sur les revenus du patrimoine, donc potentiellement la PV sur vente de RP. Mais perso j'y crois pas vraiment :D


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°24626227
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 18-11-2010 à 11:20:43  profilanswer
 

Professor a écrit :


 
Concernant le Scellier :  
Je suis d'accord avec toi que la plupart des Scellier sont vendus par des loups à dents longues à des gens qui devraient y regarder à 2 fois avant d'acheter.
Mais il ne faut pas confondre le principe du Scellier (une réduction d'impot pour la création d'un nouveau logement) et la commercialisation qui en est faite.


Nous nous rejoignons totalement ici alors.  :jap:  

Citation :


Comme je l'ai déjà dit, tu peux très bien faire un Scellier par toi même sans passer par ces arnaqueurs.
 
Concernant les impots et les réductions d'impots :
Je suis personnellement très content de payer beaucoup d'impots. Je sais que ça paye tout un tas de service que j'utilise ou que d'autres utilisent.
Ca paye aussi le salaire de ma femme qui est fonctionnaire !


Aurais-je cherché à prêcher un convaincu ?  :D  :lol:  

Citation :


Pour autant, quand l'état propose des réductions d'impots ... c'est que ça l'arrange aussi  :D  
Et quand je fais un investissement ou plus généralement un achat, je prends en compte toutes les données.
 
Par exemple :  
J'ai pris une femme de ménage car j'ai une réduction d'impot. Bien sur, ce n'est pas la seule raison ... mais peut être que sans cette réduction, je ne l'aurais pas pris et elle serait donc au chomage.


Oui, toutes les réductions d'impôts ne sont pas jeter à la poubelle.  :jap:  

Citation :


Toutes les réductions d'impots sont là pour inciter les gens à faire tel ou tel achat / investissement / ...
 
De toute façon l'état, pour "piloter" le pays n'a pas 36 000 façon d'orienter les gens :  
- faire des lois et punir les contrevenants  
- taxer / imposer certains produits  
- proposer des réductions d'impots sur certains produits


 :jap:  


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°24626258
Volkhen
Posté le 18-11-2010 à 11:23:15  profilanswer
 

Professor a écrit :


De toute façon l'état, pour "piloter" le pays n'a pas 36 000 façon d'orienter les gens :  
- faire des lois et punir les contrevenants  
- taxer / imposer certains produits  
- proposer des réductions d'impots sur certains produits
 


Mais pourquoi vouloir un état qui "pilote" le pays ? S'il se contentait déjà de faire du bon boulot niveau justice et sécurité, ça serait suffisant.


---------------
Main/Alt1/Alt2/Alt3
n°24626260
Loustik_
Oh my goood they
Posté le 18-11-2010 à 11:23:46  profilanswer
 


 
Faites vous un bisou alors


---------------
Steam ID | Strava
n°24626264
Professor
Posté le 18-11-2010 à 11:23:57  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Nous nous rejoignons totalement ici alors.  :jap:  
 
....
 
Oui, toutes les réductions d'impôts ne sont pas jeter à la poubelle.  :jap:  
 
....
 
:jap:  


 
3  :jap:  !
 [:buvons]

n°24626303
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 18-11-2010 à 11:27:05  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :


 
Taxation sur les revenus du patrimoine, donc potentiellement la PV sur vente de RP. Mais perso j'y crois pas vraiment :D


 
OK merci c'est bien ce que je pensais  :jap: . Je ne vois pas non plus une taxe sur la PV des RP... m'enfin ça ferait surement plaisir aux baissiers! :o  


---------------
Waterbox
n°24626306
Professor
Posté le 18-11-2010 à 11:27:13  profilanswer
 

Volkhen a écrit :


Mais pourquoi vouloir un état qui "pilote" le pays ? S'il se contentait déjà de faire du bon boulot niveau justice et sécurité, ça serait suffisant.


 
De l'ultra libéral donc, avec des gros bras pour faire la police et des tribunaux pour envoyer les malfrats en prison
 [:parti manger]

n°24626318
Loustik_
Oh my goood they
Posté le 18-11-2010 à 11:28:21  profilanswer
 

Loustik_ a écrit :


 
Il me semble que L'Etat ne voulait pas toucher au chèque emploi service.
 
Toi tu dois parler de ça :
 

Citation :

Le ministre du budget François Baroin vient d'annoncer la suppression d'un des avantages proposé aux employeurs de salariés à domicile. Il a déclaré : 'L'aide à domicile fait l'objet de deux avantages, l'un social et l'autre fiscal. Nous allons supprimer l'abattement de 15 points sur les exonérations sociales'.


 
source


 
Je reviens dessusn c'est juste le volet social qui est remis en cause pas le volet fiscal.
 

Citation :

Le secteur des services à la personne, en pleine expansion notamment grâce aux mesures de soutien de l'Etat, fera également les frais des mesures de rigueur. Si François Baroin nie vouloir supprimer l'avantage fiscal dont bénéficient les personnes recourant à ses services à domicile, l'avantage social sera quant à lui remis en cause. «Nous allons supprimer l'abattement de 15 points sur les exonérations sociales dont bénéficient les ménages qui déclarent leur employé au salaire réel […], ainsi que l'exonération de cotisations patronales proposée jusqu'au niveau du SMIC aux associations et structures agrées », a-t-il fait savoir. Une mesure qui représente selon François Baroin une économie évaluée à 300 millions d'euros.


 
source


Message édité par Loustik_ le 18-11-2010 à 11:29:17

---------------
Steam ID | Strava
mood
Publicité
Posté le 18-11-2010 à 11:28:21  profilanswer
 

n°24626321
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 18-11-2010 à 11:28:32  profilanswer
 

Professor a écrit :


 
3  :jap:  !
 [:buvons]


 [:el awrence]
 
 

Spoiler :

[:hiddensmile]

Message cité 1 fois
Message édité par CAMPEDEL le 18-11-2010 à 11:29:16

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°24626338
moncinet
Posté le 18-11-2010 à 11:29:15  profilanswer
 

skeye a écrit :

http://www.leboncoin.fr/ventes_imm [...] htm?ca=2_s
 
Ah ben s'il y a une terrasse en "cahiboutis" ça doit bien valoir 4k/m², effectivement.[:el g]


 
J'en ai marre. vous me faites "saliver" avec vos annonces du Coincoin que le proxy m'interdit.  
Cahiboutis ça vaut son pesant de cacahuètes c'est adorable .
Entre les cahiboutis et les "coque cinelles" mon coeur balance .....
Encore encore même si c'est limite HS ça agrémente le topic .
 
   

n°24626341
Professor
Posté le 18-11-2010 à 11:29:34  profilanswer
 
n°24626394
moncinet
Posté le 18-11-2010 à 11:32:47  profilanswer
 


 
Une idylle nouvelle au sein du topic ?
Des photos de rocaille en vue ?  
Messieurs ?  
 
 
   

n°24626433
Loustik_
Oh my goood they
Posté le 18-11-2010 à 11:35:09  profilanswer
 

moncinet a écrit :


 
Une idylle nouvelle au sein du topic ?
Des photos de rocaille en vue ?  
Messieurs ?  
 
 
   


 
/La finistière  :o  


---------------
Steam ID | Strava
n°24626461
Professor
Posté le 18-11-2010 à 11:37:05  profilanswer
 

Loustik_ a écrit :


 
/La finistière  :o  


[:billy54]  
[:kzimir]

n°24626492
Volkhen
Posté le 18-11-2010 à 11:39:00  profilanswer
 

Professor a écrit :


 
De l'ultra libéral donc, avec des gros bras pour faire la police et des tribunaux pour envoyer les malfrats en prison
 [:parti manger]


Dans beaucoup de cas la prison n'est pas nécessaire. Surtout que d'après Eolas (flemme de chercher les billets où il en parle), le plus important pour diminuer les infractions n'est pas la dureté des peines, mais l'assurance d'avoir droit à une peine en cas d'infraction.
Des prisons rénovées, une diminution des lois inutiles (genre la lutte contre les stupéfiants, lolilol useless) qui permet d'avoir des fonctionnaires de police libres pour les choses utiles (vols, violences, etc.) ça serait pas mal. Même chose pour la carte judiciaire : avoir des tribunaux là où on a de la population au lieu de là où les députés ont aussi leur mairie, ça pourrait être pas mal.
C'est le genre de truc qui sans pilotage pourrait permettre de jolies PV dans certains quartiers et qui pourrait aider à diminuer le nombre de logements pour lesquels il n'y a pas de demande à cause de "putain, ça craint j'aimerai pas me promener là le soir".


---------------
Main/Alt1/Alt2/Alt3
n°24626499
popinouse
Posté le 18-11-2010 à 11:39:13  profilanswer
 

Je lis pas mal de trucs sur les appartements vendus en loi Scellier, et étant moi-même CGP je voudrais quand même dire qu'il faut nuancer sur les "bombes à retardement".
 
Déjà il n'y a pas de "Scellier" ou de "Robien", ce n'est que de l'investissement locatif comme dans l'ancien. la différence c'est que le bien est neuf et donne lieu à une économie d'impôt, mais il répond aux mêmes règles que le locatif classique.
 
Les critiques sur l'investissement locatif défiscalisé sont tout à fait fondées, mais il ne faut pas mettre tout et tout le monde dans le même panier.
 
On peut très bien faire une bonne affaire en faisant du Scellier, en maîtrisant l'emplacement, le prix d'achat et quelques autres facteurs. Je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible.
 
Après le problème vient surtout du mode de commercialisation. Il donne lieu à pas mal d'abus, de biens mal placés ou invendus placés à des gogos, beaucoup d'appartements sont effectivements vendus très (trop) chers.
 
Ce problème de prix est à nuancer aussi : le neuf à la base, c'est cher. Le coût du foncier, des matériaux, de la main d'oeuvre, les marges... C'est surtout le nombre d'intermédiaires qui fait que le prix va s'envoler. Il y a des cabinets de défisc qui font bien leur boulot, d'autres qui abusent, d'autres qui abusent mais surtout par incompétence, il y a des usurpateurs... y a un peu de tout. Et il y a des mecs qui tentent de faire leur boulot correctement, et qui estiment qu'un commission nette de 2-3000 euros ne vaut pas qu'un client soit planté pendant 25 ans.
 
L'autre problème du prix, c'est que le Scellier peut être rentable même avec un bien vendu trop cher. Les intermédiaires vont capter la plus value éventuelle ou une partie du gain fiscal, mais in fine on peut tout à fait être sur des rentas supérieures à une bonne assurance vie. Ce qui était bien avec le Scellier et quand on a un reste de conscience de gauche, c'est qu'il est rentable sans grosse plus value (surtout avec les taux actuels). Le surpaiement est donc un problème pour tout le monde, pas que pour l'investisseur, puisqu'il abîme aussi le marché.
 
M'enfin je rappelle que tout est une question de compétence de l'interlocuteur que l'on choisit.
 
Lundi soir sur Canal, il y a une nouvelle émission qui va tirer à boulets rouges sur le Scellier, fer de lance des CGP avec l'assurance vie quelques autres dispositifs, sans nuance. On est 2-3 dont un vieux de la vieille qui fait ce métier depuis 12 ans qui songeons à arrêter (en tout cas le Scellier). C'est à dire qu'il ne va bientôt rester que les escrocs, et c'est bien dommage.

n°24626500
seabee
Posté le 18-11-2010 à 11:39:17  profilanswer
 

skeye a écrit :

http://www.leboncoin.fr/ventes_imm [...] htm?ca=2_s
 
Ah ben s'il y a une terrasse en "cahiboutis" ça doit bien valoir 4k/m², effectivement.[:el g]


Non, c'est surtout à cause de la buhanderie que c'est cher.

Spoiler :

[:j_d_:1]

n°24626514
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 18-11-2010 à 11:39:57  profilanswer
 

Loustik_ a écrit :


 
Il me semble que L'Etat ne voulait pas toucher au chèque emploi service.
 
Toi tu dois parler de ça :
 

Citation :

Le ministre du budget François Baroin vient d'annoncer la suppression d'un des avantages proposé aux employeurs de salariés à domicile. Il a déclaré : 'L'aide à domicile fait l'objet de deux avantages, l'un social et l'autre fiscal. Nous allons supprimer l'abattement de 15 points sur les exonérations sociales'.


 
source


 
:jap:
 
En gros, ca concerne juste ceux qui utilisaient pas les chèques quoi (genre gouvernante à plein temps etc).

n°24626565
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 18-11-2010 à 11:42:33  profilanswer
 

moncinet a écrit :


Une idylle nouvelle au sein du topic ?
Des photos de rocaille en vue ?  
Messieurs ?


 
Ne me tentez pas.  :o


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°24626575
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 18-11-2010 à 11:43:06  profilanswer
 

Loustik_ a écrit :


 
/La finistière  :o  


 
On restera plus soft dans un premier temps.  :o


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°24626624
Loustik_
Oh my goood they
Posté le 18-11-2010 à 11:45:50  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
On restera plus soft dans un premier temps.  :o


 
Penche toi bien en avant ça ne fera pas mal.
                    /
                  /
http://www.fotosearch.fr/bthumb/GSH/GSH377/gs268098.jpg
 
/HS OFF


Message édité par Loustik_ le 18-11-2010 à 11:46:52

---------------
Steam ID | Strava
n°24626645
Professor
Posté le 18-11-2010 à 11:47:15  profilanswer
 

popinouse a écrit :

Je lis pas mal de trucs sur les appartements vendus en loi Scellier, et étant moi-même CGP je voudrais quand même dire qu'il faut nuancer sur les "bombes à retardement".
 
Déjà il n'y a pas de "Scellier" ou de "Robien", ce n'est que de l'investissement locatif comme dans l'ancien. la différence c'est que le bien est neuf et donne lieu à une économie d'impôt, mais il répond aux mêmes règles que le locatif classique.
 
Les critiques sur l'investissement locatif défiscalisé sont tout à fait fondées, mais il ne faut pas mettre tout et tout le monde dans le même panier.
 
On peut très bien faire une bonne affaire en faisant du Scellier, en maîtrisant l'emplacement, le prix d'achat et quelques autres facteurs. Je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible.
Après le problème vient surtout du mode de commercialisation. Il donne lieu à pas mal d'abus, de biens mal placés ou invendus placés à des gogos, beaucoup d'appartements sont effectivements vendus très (trop) chers.
 
Ce problème de prix est à nuancer aussi : le neuf à la base, c'est cher. Le coût du foncier, des matériaux, de la main d'oeuvre, les marges... C'est surtout le nombre d'intermédiaires qui fait que le prix va s'envoler. Il y a des cabinets de défisc qui font bien leur boulot, d'autres qui abusent, d'autres qui abusent mais surtout par incompétence, il y a des usurpateurs... y a un peu de tout. Et il y a des mecs qui tentent de faire leur boulot correctement, et qui estiment qu'un commission nette de 2-3000 euros ne vaut pas qu'un client soit planté pendant 25 ans.
 
L'autre problème du prix, c'est que le Scellier peut être rentable même avec un bien vendu trop cher. Les intermédiaires vont capter la plus value éventuelle ou une partie du gain fiscal, mais in fine on peut tout à fait être sur des rentas supérieures à une bonne assurance vie. Ce qui était bien avec le Scellier et quand on a un reste de conscience de gauche, c'est qu'il est rentable sans grosse plus value (surtout avec les taux actuels). Le surpaiement est donc un problème pour tout le monde, pas que pour l'investisseur, puisqu'il abîme aussi le marché.
 
M'enfin je rappelle que tout est une question de compétence de l'interlocuteur que l'on choisit.
 
Lundi soir sur Canal, il y a une nouvelle émission qui va tirer à boulets rouges sur le Scellier, fer de lance des CGP avec l'assurance vie quelques autres dispositifs, sans nuance. On est 2-3 dont un vieux de la vieille qui fait ce métier depuis 12 ans qui songeons à arrêter (en tout cas le Scellier). C'est à dire qu'il ne va bientôt rester que les escrocs, et c'est bien dommage.


 
 :jap:  
 
C'est ce que j'ai fait :  
Achat d'un terrain, construction via un constructeurs suite à mise en concurrence - en tirant les prix.
Finitions faite par moi-même.
Négociation perso des prets.
Mise en location en direct sans agence.
 
Le tout déclaré en Scellier ce qui me permet d'économiser 25% sur le prix total.
 

n°24626725
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 18-11-2010 à 11:52:29  profilanswer
 

popinouse a écrit :

Je lis pas mal de trucs sur les appartements vendus en loi Scellier, et étant moi-même CGP je voudrais quand même dire qu'il faut nuancer sur les "bombes à retardement".
 
Déjà il n'y a pas de "Scellier" ou de "Robien", ce n'est que de l'investissement locatif comme dans l'ancien. la différence c'est que le bien est neuf et donne lieu à une économie d'impôt, mais il répond aux mêmes règles que le locatif classique.
 
Les critiques sur l'investissement locatif défiscalisé sont tout à fait fondées, mais il ne faut pas mettre tout et tout le monde dans le même panier.
 
On peut très bien faire une bonne affaire en faisant du Scellier, en maîtrisant l'emplacement, le prix d'achat et quelques autres facteurs. Je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible.


Mais ça l'est, c'est une évidence.
Il y a de sacré bonnes affaires à faire avec le Cellier.
Mais la réduction d'impôt doit être le dernier élément à prendre en compte.
Or, pour énormément de gens, c'est le seul pris en compte (combien n'ont même par regardé sur la carte de France où se situait l'appartement qu'ils achetaient ?  :cry:  :pfff: "pays de cons" ). D'où les bombes qui pètent à la gueule.

Citation :


 
Après le problème vient surtout du mode de commercialisation. Il donne lieu à pas mal d'abus, de biens mal placés ou invendus placés à des gogos, beaucoup d'appartements sont effectivements vendus très (trop) chers.


C'était uniquement mon propos.  :jap:  

Citation :


Ce problème de prix est à nuancer aussi : le neuf à la base, c'est cher. Le coût du foncier, des matériaux, de la main d'oeuvre, les marges... C'est surtout le nombre d'intermédiaires qui fait que le prix va s'envoler. Il y a des cabinets de défisc qui font bien leur boulot, d'autres qui abusent, d'autres qui abusent mais surtout par incompétence, il y a des usurpateurs... y a un peu de tout. Et il y a des mecs qui tentent de faire leur boulot correctement, et qui estiment qu'un commission nette de 2-3000 euros ne vaut pas qu'un client soit planté pendant 25 ans.
 
L'autre problème du prix, c'est que le Scellier peut être rentable même avec un bien vendu trop cher. Les intermédiaires vont capter la plus value éventuelle ou une partie du gain fiscal, mais in fine on peut tout à fait être sur des rentas supérieures à une bonne assurance vie. Ce qui était bien avec le Scellier et quand on a un reste de conscience de gauche, c'est qu'il est rentable sans grosse plus value (surtout avec les taux actuels). Le surpaiement est donc un problème pour tout le monde, pas que pour l'investisseur, puisqu'il abîme aussi le marché.
 
M'enfin je rappelle que tout est une question de compétence de l'interlocuteur que l'on choisit.
 
Lundi soir sur Canal, il y a une nouvelle émission qui va tirer à boulets rouges sur le Scellier, fer de lance des CGP avec l'assurance vie quelques autres dispositifs, sans nuance. On est 2-3 dont un vieux de la vieille qui fait ce métier depuis 12 ans qui songeons à arrêter (en tout cas le Scellier). C'est à dire qu'il ne va bientôt rester que les escrocs, et c'est bien dommage.


:/
 


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°24626734
popinouse
Posté le 18-11-2010 à 11:52:56  profilanswer
 

tu me fais plaisir professor, je lis tellement de bullshit sur ce sujet que des fois ça me décourage.

n°24626774
Professor
Posté le 18-11-2010 à 11:55:16  profilanswer
 

popinouse a écrit :

tu me fais plaisir professor, je lis tellement de bullshit sur ce sujet que des fois ça me décourage.


Je sais donner du plaisir  [:tante foufoune]  
 [:dovakor:1]  

n°24626785
sligor
Posté le 18-11-2010 à 11:55:47  profilanswer
 

Loustik_ a écrit :


 
/La finistière  :o  


la fistinière  [:aloy2]


---------------
qwerty-fr
n°24626858
Loustik_
Oh my goood they
Posté le 18-11-2010 à 11:59:45  profilanswer
 

Fiscalité du patrimoine : les pistes du Sénat
 

Citation :

Accroître l’abattement sur la valeur de la résidence principale : actuellement dans le calcul de l’ISF est pris en compte un abattement de 30 % sur la valeur de la résidence principale. M. Marini propose de relever à 50 %. Il en chiffre le coût à 272 millions d’euros.


 
Comme quoi l'État sait pertinemment que l'immobilier est en bulle  :o  
 
 
Source


---------------
Steam ID | Strava
n°24626889
moncinet
Posté le 18-11-2010 à 12:02:13  profilanswer
 

sligor a écrit :


la fistinière  [:aloy2]


 
J'osais pas le corriger . Même le mot est repoussant (enfin selon moi) .
 
 

n°24626962
Loustik_
Oh my goood they
Posté le 18-11-2010 à 12:08:35  profilanswer
 

moncinet a écrit :


 
J'osais pas le corriger . Même le mot est repoussant (enfin selon moi) .
 
 


 
C'est une correction mentale involontaire  [:hide]


Message édité par Loustik_ le 18-11-2010 à 12:09:12

---------------
Steam ID | Strava
n°24627003
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 18-11-2010 à 12:11:43  profilanswer
 

On m'a censuré mon smiley d'ailleurs :/

n°24627553
Ricky37
Posté le 18-11-2010 à 13:01:07  profilanswer
 

Professor a écrit :


Ben c'était pas si clair pour Ricky37.
 
Excuse moi d'expliquer.  [:clooney27]  
 
 
D'autre part, j'ai l'impression que ça te dérange que les gens prennent en compte cette réduction d'impots ???
Tu crois que parce qu'on fait du Scellier, on est un peu neuneu et qu'on se laisse berner ?
 [:clooney10]
 
[EDIT] C'est un peu comme si tu disais :  
 
"les français, y compris les cadres hyper éduqués, ne cherchent qu'une chose en allant bosser :
 
 [:dominique webb] GAGNER DE L'ARGENT   GAGNER DE L'ARGENT  GAGNER DE L'ARGENT   GAGNER DE L'ARGENT [:dominique webb]"
 
Et effectivement, c'est pas tout a fait faux - même si c'est pas la seule raison  :D  
 


Une reduction d'impôts n'est pas une aide  :o  
 
Si j'ai une réduction de 500 Euros sur mon IR pour avoir investit 2000 sur un placement, est ce une aide a l'achat? NON!
J'ai paye 2000 euro mon placement ! C'est une connerie de français moyen de croire que c'est une aide!  
Les 500 euros, c'est une optimisation fiscale pour inciter des gens a faire ceci ou cela  :o
 
certes au final, tu a 500 euros de plus dans ta poche, mais c'est théorique !!!
 
Ton scelliez, comme beaucoup d'autres, est peut être surévalue  :o
 
 

n°24627917
patx3
Posté le 18-11-2010 à 13:34:30  profilanswer
 

Ricky37 a écrit :


Une reduction d'impôts n'est pas une aide  :o  
 
Si j'ai une réduction de 500 Euros sur mon IR pour avoir investit 2000 sur un placement, est ce une aide a l'achat? NON!
J'ai paye 2000 euro mon placement ! C'est une connerie de français moyen de croire que c'est une aide!  
Les 500 euros, c'est une optimisation fiscale pour inciter des gens a faire ceci ou cela  :o
 
certes au final, tu a 500 euros de plus dans ta poche, mais c'est théorique !!!
 
Ton scelliez, comme beaucoup d'autres, est peut être surévalue  :o
 


 
C'est vrai qu'il y a une différence notable entre payer 2000 et recevoir 500 que d'avoir à payer 1500, en tenant compte de 500 d'aide déjà versée au vendeur ! D'un côté c'est une aide, de l'autre c'est une incitation ! :D
 
Wait !!!  :pt1cable:

Message cité 2 fois
Message édité par patx3 le 18-11-2010 à 13:34:47
n°24627921
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 18-11-2010 à 13:34:50  profilanswer
 

Ricky37 a écrit :


Une reduction d'impôts n'est pas une aide  :o  
 
Si j'ai une réduction de 500 Euros sur mon IR pour avoir investit 2000 sur un placement, est ce une aide a l'achat? NON!
J'ai paye 2000 euro mon placement ! C'est une connerie de français moyen de croire que c'est une aide!  
Les 500 euros, c'est une optimisation fiscale pour inciter des gens a faire ceci ou cela  :o
 
certes au final, tu a 500 euros de plus dans ta poche, mais c'est théorique !!!
 
Ton scelliez, comme beaucoup d'autres, est peut être surévalue  :o
 
 


tu es risible :o

n°24627975
phila
Posté le 18-11-2010 à 13:37:38  profilanswer
 

on en revient toujours au même : si l'aide fiscale est la cerise d'un dossier bien préparé alors c'est bon mais si elle est le seul objectif qui pousse à la dépense alors c'est foireux


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°24627993
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 18-11-2010 à 13:39:20  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
C'est vrai qu'il y a une différence notable entre payer 2000 et recevoir 500 que d'avoir à payer 1500, en tenant compte de 500 d'aide déjà versée au vendeur ! D'un côté c'est une aide, de l'autre c'est une incitation ! :D
 
Wait !!!  :pt1cable:


 
Vous allez faire rappliquer Odysseus :/

n°24628144
sligor
Posté le 18-11-2010 à 13:50:01  profilanswer
 

Fender a écrit :


tu es risible :o


+1 :/


---------------
qwerty-fr
n°24628189
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 18-11-2010 à 13:52:44  profilanswer
 

non mais lol quoi, avec le crédit d'impôt sur les intérêts d'emprunt, je me demande presque si je vais pas avoir un impôt négatif pour 2010, mais à part ça, c'est pas une aide, hein [:petrus75]
alors que j'aurais acheté quand même ma baraque sans
bref, un cadeau pour ceux qui n'en ont pas besoin :o
pour compenser, j'utiliserai cet argent uniquement pour acheter Français  [:adama37:2]

n°24628217
popinouse
Posté le 18-11-2010 à 13:53:49  profilanswer
 

phila a écrit :

on en revient toujours au même : si l'aide fiscale est la cerise d'un dossier bien préparé alors c'est bon mais si elle est le seul objectif qui pousse à la dépense alors c'est foireux


 
Si c'était logique pour tout le monde, on en serait pas là. Les couillons investisseurs malheureux sont co-responsables de leurs gamelles.

n°24628390
sligor
Posté le 18-11-2010 à 14:03:14  profilanswer
 

Fender a écrit :


pour compenser, j'utiliserai cet argent uniquement pour acheter Français  [:adama37:2]


tu es prêt à acheter de la merde juste par patriotisme  [:implosion du tibia]


---------------
qwerty-fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6429  6430  6431  ..  20337  20338  20339  20340  20341  20342

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)