Reprise du message précédent :

 
Je parle de communisme avec tout le monde au même niveau, on en est jamais arrivé là dans les exemples que tu cites

 
 
Aucun je te le concède surtout que je n'ai pas fait d'alerte    (j'adore quand ça dérape)
ça m'a juste piqué les yeux , le post sent juste un peu la haine...
 
 
 

 
 
C'est surtout l'heure d'aller au self..  

 
Alors que sortir que les proprios sont des gros porcs ca ca sent l'amour par contre évidemment. Je vois pas bien quel alerte il y a à faire un (les posts monosmileysques pour troller sont pas super acceptés par contre), c'est juste la triste réalité (et donc ca a rien à voir avec mes  soi disant sentiments), après si t'es aussi dans la situation de Doy et que toi aussi tu peux pas l'encaisser c'est pas mon problème

 
Mais on parlait de redistribution vers les ménages les moins aisés ce que tu as qualifié de bolchévisme alors que la totalité des pays capitalistes ont appliqué cette politique.

En dehors de leur masse salariale, les banques ne rapportent qu'assez peu. Oui, elles ont un impact sur l'économie par leurs prêts et bien sûr par la banque de détail, mais le gros de leur revenus n'est pas imposable/imposé. Le problème n'est pas de savoir si elles investissent à l'étranger, le problème serait plus de voir partir des bénéfices en paradis fiscaux... ce qu'elles ne sont pas les seules à faire, toutes les boites du cac sont à mettre à la même enseigne et défiscalisent autant qu'elles peuvent.
 

Il doit bien exister un juste milieu pour les gens intelligents ... Il y a des proprios sur le topic, ça n'empêche pas d'être réaliste quant à l'absurdité des prix du marché. Et oui, les prix hauts bénéficient principalement à peu de personnes :

• L'état et collectivités locales pour les taxes de mutation élevées.
• Les banques qui grâce aux taux bas voient augmenter la durée de prêt et donc le montant de leur bénéfice sur le prêt (à mensualités constantes)
• Les multi-propriétaires et investisseurs locatifs, pour qui la PV n'est qu'une affaire de spéculation (et non pas de valeur intrinsèque du bien).

Le problème n'est pas de gagner 2k par mois et d'être locataire. Le problème c'est de se faire rire au nez par un ouvrier proprio vendeur qui a acheté son taudis il y a vingt ans, alors que ton salaire est 4 fois le sien.
 

Sauf qu'il fait tout sauf rire vu son aigreur, et que je suis pas touché par ce qu'il raconte, j'ai jamais acheté d'appart à Paris ou ailleurs trop chers. Il dit une bétise que t'essaye d'appuyer parce que tu penses comme lui, mais ca reste une bétise et de la jalousie envers ceux qui peuvent se permettre de ne pas compter
 

 
Non je qualifie pas ca de bolchévime, en France on fait çà à mort et on est loin de la Russie du début du siècle hein. Tu confonds bolchévisme et socialisme démocrate

 
 
Bon , qu'est ce qui se passe... tu stress pour les résultats de l'équipe de France ? Ben Harfa blessé tu le sens pas ? tu angoisses pour les transports en commun le 12 octobre par ce que tu n'avais pas de RTT à placer ce jour là ? Ce midi il n'y a que de l'andouillette au self ?
 
Tu m'as l'air tendu  
 
 
PS : Je suis proprio et je ne pèse que 67kg ... par contre j'aime bien le porc.

 
HS ON...
Sans compter l'entretien... les common rails tombent vite en pièce passé 100.000 km (débit-mètre, injection, etc.).
 
Je fais 50-60.000 km/an, et je continue de rouler en essence.    
Pas une panne depuis 5 ans, entretien réduit, silence/agrément de fonctionnement supérieur et dans comportement moteur "dans les tours" plus sympas dans les virolos alpins.  

 
Le seul qui est touché par ce que j'ai dis ici c'est toi hein, et que tu sois proprio change rien à çà vu que je visais les jaloux de ceux qui ont plus (et on peut l'être en étant propriétaire, c'est pas un signe de richesse, ou 50% de français seraient riches) et pas les locataires (j'ai dis 2k par mois et locataire parce que c'est la situation de Doy, il y a d'autres personnes qui sont dans cette situation et qui appelle pas à la révolution parce qu'ils le vivent bien)

 
 
Problème d'offres? Pfff retourne a l'école toi! Sais tu combien d'appartements ne sont pas occupes a Paris? Sais tu combien de mètres carre de bureau ne sont pas loué en ce moment?
 
On devrait comptabiliser tt cela et on verra q il y aura largement de place pour tous  
 
Note 90 000 mètres carre a louer a proximité de la station issy val de seine.
 
ça fait déjà 900 appart 4 a 5 pièces  
 
le problème c'est que les collectivitees n'accepteront pas que l'immobilier baisse sinon les frais de mutation ne couvriront plus leurs dépenses "festives"  
 

 
Je ne sais pas s'il y a des stats, mais je ne serais pas étonné que les prix stratosphériques de l'immo créent un sentiment de "pauvreté perçue" chez les primo-accèdant et les jeunes classes moyennes (encore 50 ans à épargner 60% du salaire avant d'être propriétaire du clapier) qui bride un peu les envies d'écran LEDs et d'Audi Q5 TFSI.    
My 2 cents...  

 
C'est pas un délire gauchiste. Il a raison. Il est clairement préférable pour une économie qu'il y ait le plus d'acteurs possibles capables d'interagir dans le marché.

 
Prochaine étape ?

 
Pas s'ils ont pas les moyens de le faire

 
Bah tu peux t'en aller alors  

Superbe répartie

 
il y a aussi le Venezuela ou le Bresil dernièrement. Et ça marche plutôt bien.
 
Au Bresil on est passé de 34% de pauvres à 27% en 8 ans.
 
En France, on garde fièrement nos 13%.

 
Relis tes messages, tu avais qualifié ça de bolchévisme    
 

Ce qui n'est pas du tout sûr en plus car avec des prix plus bas, il y aurait certainement une rotation plus élevée donc au final...

 
Depuis 2 pages, tu dis la même chose que les mass-médias...

Bonne journée pour le topic.
 
 

On peut deplorer que les tombereaux de liquidites deverses soient venus gonfler le prix des actifs et pas augmenter les salaires et les prix a la consommation, si tant est qu'on puisse lier les deux.
 
C'est pas de la jalousie dans mon cas : je suis bien logé et je gagnerai bien voire tres bien ma vie. C'est juste la contemplation beate puis expressive de l'impact d'une politique de facilité sur un bien de premiere nécessité.
 
Si t'es le multi de BJ, chapeau

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce qui est marrant sur ce topic c'est qu'on devine aisément à quelle population (sociale et politique) appartiennent les plus gros raleurs .

Bon, c'est le multi de qui ? On dirait moi en pire

héhé, je pense pas que ce soit un multi, ça fait trop réel.

 
Ben faut quand même avouer que notre nouvel intervenant Alea Jacta truc n'est pas spécialement facile....
Un peu agressif le garçon quand même .
J'arrive sur le fofo et j'allume .
Pour une fois je vous trouve drolement timorés les gars .
Vous avez marqué à la culotte l'Elfe .
Et là quelle patience.  
Seriez vous en train de vieillir ?
Manger .
Ha bon je préfère .
 
 
 
       

 
Elfe est encore là, et on lui a plus donné raison qu'autre chose au final

 
En effet... mais ça fait vraiment sincère et pas vraiment trollesque (pas d'humour caché).
Et puis il faut bien commencer HFR un jour ou l'autre.
 
Bref, je retourne bosser pour mériter mon salaire du 9m décile

 
Selon quels critères estimes tu avoir le droit de prétendre à ce type de bien ? Juste parce que vos revenus sont dans le 9e décile ? Et pourquoi pas un prêt sur 25 ans ? Y'a une raison précise à cette limite ? T'as un apport raisonnable ?
 
Le niveau de revenu ne justifie pas tout selon moi. Devenir propriétaire ça a un coup et des concessions devront être faites. Il ne faut pas vouloir acquérir quelque chose, sans que le compte en banque et ton niveau de vie ne s'en ressente ! Après à toi de voir si tu préfères habiter plus ou moins loin de ton boulot pour payer plus ou moins cher ou avoir plus ou moins grand.
 

 
J'ai acheté en 2006 et pour le reste, le prix de ma maison est en corrélation avec nos revenus.
 
Pour acheter (primo accédant), j'ai attendu pour constituer un apport et je n'ai pas eu de coup de pouce financier de la part d'un tier. J'ai simplement patienté un peu et visé un bien à ma portée : Ni plus ni moins

  C'est pas possible, tu te rends pas compte que si c'est complique pour 2 cadres de 35 ans d'avoir une barraque a 30 bornes d'une ville de province, c'est que le logement est carrement inaccessible pour le commun des mortels, et que c'est un gros probleme de societe? C'est trop complique de voir ca?

Comment ca il n'y a plus de métayers ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Moi on va me taxer d'ouvrier syndicaliste
 
Alors qu'en fait non pas vraiment    

Les biens auxquels les gens peuvent prétendre ne sont plus du tout en adéquation avec leurs besoins. Ça s'arrête là. Si tu n'arrives pas à comprendre ça alors que même les journaux sont en train de se réveiller, on ne peut pas grand chose pour toi.

Toi en général tu comprends ce qu'écrivent les autres.

 
non , toi je t'aime bien.
 

 
Saucisse Frites yaourt 3.70€  , menu spécial proprio.

 
Pis il nous ferait pas chier avec leurs alloc  

 
Ca veut dire que si déjà les personnes dans le 9ème décile ne peuvent pas, on offre quoi aux autres ?
un bidonville ?
 
Purée c'est franchement flippant le manque de vision et d'esprit critique. A lire certains, il faut être comme des moutons et prendre pour argent comptant ce qu'on nous dit dans les médias et ce que le pouvoir veut bien nous donner....