Reprise du message précédent :

Oui, un bon prix durable pour lui.
 
Elle etait grosso merdo quel %age plus bas que les "prix démentiels du restant du catalogue"?

 
Front de Gauche = Parti de Gauche + Gauche Unitaire + Parti communiste.
 
Le NPA ne fait pas parti du Front de Gauche.

 
Pourquoi ? Il est malhonnête ? Qu'a-t-il fait ?
 

Bon sinon :
 

 
+12% en 1 an avec nette accélération de hausse des prix +2.1% pour ce dernier mois !!
Y'en a qui doivent regretter de ne pas avoir prix le train l'année dernière

 
Je suis d'accord pour dire que je balance ça un peu facilement, mais c'est indémontrable.
Je considère plus la classe politique quelle qu'elle soit comme des gens qui se servent des autres pour arriver à leur fin/vision toute "personnelle". Ils ne cherchent pas à faire en sorte qu'un ensemble va mieux, mais plutot de contrer ce que font les autres.
Mais je me répète, entre 2 classes politique ce sera toujours un combat contre l'autre. Il n'y aura jamais 2 vainqueurs. Pour que tout le monde soit gagnant, c'est à 100% (pas 99%, 100%) des "gens" de ce dire : que puis je faire pour améliorer la vie de TOUS (c'est pas à la politique de régler nos soucis commun, car les communs, c'est nous  !!!!).
Mais je me répète encore, ce ne sera jamais possible (pas pendant les 14000 dernières années en tout cas). On n'a pas encore parlé religion dans tout ça, ce n'est pas négligeable non plus.

La Mélanche... Généreux...  

 
Pour citer quelqu'un, tombé sous les bans injustes de la junte modératrice (et surtout supadministratrice) fasciste, "Faut voir ce que vaut le reste de la bande. Mais clair qu'à eux deux, y a plus de politique que dans tout le PS... ".

 
6,3%
 
et encore il n'a pas fait de rabais sur sa com ²

 
Je le trouve "un peu" démago.  
 
Après, c'est pas le mec qui a fait toute sa carrière politique en Essonne et qui se téléporte dans le sud-ouest pour se faire élire pour le PDG ?

 
En clair, tu fais une généralité en englobant tous les gens qui font de la politique. Qu'ils soient de droite ou de gauche. Qu'ils soient libéraux ou humanistes. Personnellement, je ne me risquerai jamais à faire de telle généralité qui sont forcément fausses.

 
Tu peux améliorer la vie de tous mais certains trouveront que leur niveau de vie se dégrade (même si ce n'est pas le cas). Techniquement, lorsque l'État prélève l'impôt pour jouer son rôle de redistributeur, les contribuables se sentiront toujours floués et auront donc toujours l'impression que leur niveau de vie se dégrade.
 
Il faudrait que les sentiments de solidarité, d'égalité repassent au dessus de l'individualisme. Or, ce n'est actuellement pas le cas. Donc la plupart des individus qui paieront taxes et impôts se verront floués (alors que leur niveau de vie ne baissera pas forcément).

 
C'est possible mais il faudrait que les gens apprécient le fait d'aider l'autre via la collectivité. Or, ce n'est pas le cas.

Il mouline leur site, il tient pas la charge des 10 forumeurs que tu viens d'envoyer dessus

 
En prix de présentation sur des trucs à peu près équivalent que j'ai vu, yavait 20%-25% environ (et elle encore partie en définitive a -20ke du prix de présentation).

 
C'est donc un sentiment personnel. Mais cela n'en fait pas quelqu'un de malhonnête comme un Balkany ou un Chirac.

 
Je ne sais pas. Si tu as plus d'info là-dessus...

http://www.rmc.fr/editorial/111551 [...] ministres/

Il a raison réduire le salaire de la dizaine de ministre ne réduirait en rien le déficit    
Par contre réduire de 30% le salaire de l'ensemble des autres fonctionnaires, là le budget de l'état serait beaucoup plus allégé    
Merci m. cope

Putain mais on s'en fout de la politique merde  

C'est calme pour un vendredÿ dites donc

 
Les fonctionnaires gagnent en moyenne un salaire inférieur à 20% par rapport à un poste identique dans le privé. Si tu le baisse de 30% :
 
- Quel sera l'intérêt d'être fonctionnaire ?
- Comment attirer les bons profils si l'écart entre public et privé est trop important ?

Pour relancer sur le sujet, ça balance à Valence :  
 

 
http://www.capital.fr/immobilier/z [...] -an-503324
 

 
Que même si ça fait des biens immo sur le marché, ça permettra uniquement aux jeunes des pays dit "touristique" de pouvoir se payer leur maison.
Des centaines de biens à vendre sur le cote vendéenne, ça ferait baisser le prix mais bon ça ne changerait rien au prix du m² à paris

 
 
allez je me lance.
 
Quel budget max pour un profil céliba primo accèdent à 100K€ net par an    
On parts du principe qu'il n'y a aucun apport histoire de ne rien fausser.

Tu proposes quoi, comme moyen de transport ?
 

 
Ouais j'ai lu gauche j'ai amalgamé
 
Ca reste valable

C'est deja pas mal, et puis bon les choses ne sont pas integralement decorrellees, une baisse en province pourra amorcer a terme une petite baisse aussi a Paris, cette derniere region perdant encore un peu plus en attractivite en premier lieu.

meilleurtaux.com, calculettes financières, au revoir.

 
Ne juge pas sans savoir.

 
Chez nous (pas vraiment fonctionnaire mais +/-), ce qui coûte le plus cher c'est pas le salaire des interne mais le coût en prestation qui en plus s'alimentent eux mêmes.
ils nous pondent des organisations très couteuses en termes de temps et ressources et donc idéal pour y placer leur JD fraichement embauchés.
 
La on va se faire un projet à 700k€ dont la durée de vie est 3 mois et qui sera complètement refait 6 mois plus tard sur une autre plateform technique.
Trouver à faire des économies sans engendrer des manifs dans les rues n'est vraiment pas dur si on se donne les moyens.

2.777€/mois (33% de 100.000/12) à 3.65% sur 20 ans c'est un emprunt de 472.522€
De rien, au revoir.
 
Autrement dit sans "coup de pouce familial" avec un salaire de ministre tu peux à peine te payer plus sur 20 ans que la masure de Fender, dans la campagne Lyonnaise.
LOL

Je mangeais au parc monceau hier midi, et à côté de nous y'avait 2 potes qui discutaient et à un moment j'ai entendu
- blablabla primo accident blablabla
- hein quoi, primo accident?
- ouais blablabla

J'ai failli demander le profil HFR

Je ne suis pas sûr que cette généralisation ne soit pas pertinente.
Un type qui veut le pouvoir, c'est quelqu'un d'assez mégalo pour croire qu'il ferait mieux que tous les autres une fois au manettes. Et quand il obtient le pouvoir, il a une fâcheuse tendance à croire qu'il le mérite. Ce qui n'en fait pas quelqu'un de sympa.
Il peut être altruiste mais c'est pas gagné quand même.
A partir de là, soit on fait comme à Athènes en en désignant une partie au hasard, soit on fait avec cette donne en instaurant un certain nombre de contre pouvoirs qui permettent d'avoir un gros con au pouvoir sans que ce soit trop gênant.

Je ne crois pas que les "jeunes de ces regions touristiques" aient tellement envie d'acheter ces residences secondaires ...  
Les proprio de "belles" residences, generalement aisés   paieront la taxe.  
Seules les petites residences , moches , invivables toute l'annee,... seront vendues.  
 
De plus , faire fuir les vacanciers réguliers , ce n'est pas ce qui va donner du travail à les-dit jeunes....  

 
Vous pouvez faire confiance à le chat machine sans phosphate

Oh, ca aurait probablement pour effet de rediriger les economies de ces regions vers moins de services aux touristes. C'est pas un mal. En plus, c'est con ce que tu dis, car ces residences qui etaient inoccupees le deviendront, il y'aura un effet demographique positif, je suis pas sur que la zone economique en patisse tant que ca...

 
 
j'étais partie sur 25ans,  mais ça ne change pas trop la donne effectivement    
 
bon reste le facteur gros salaire,  en général il est possible de dépasser les 33% d'endettement. Reste qu'en tant que céliba c'est plus difficile normalement.
 

8k par mois tout seul et penser à une durée de 25 ans ...    
 
et ton apport spèce de glandouilleur-flambeur-glandeur ?    
 
 

 
Et puis bon, ce qui vaut 470 k€, ça se loue ~1500. Donc mttre 2800 en traites + les charges ++++ pour habiter le même truc.....
 
Tu loues et tu joues en bourse avec le delta.

3000€/mois @ 3.65% sur 25 ans, c'est 589.734€ d'emprunt.
(pour un coût de 900k€ - 590k€ = 310k€)
 
Ca doit tout juste faire de quoi avoir un 50m² dans le 7e, non ?

 
oui environ,  
sauf que je veux rester dans le 6ème, mais ça ne change pas vraiment la donne  
 

 
On occulte l'apport dans ce calcul.

 
Toute généralité est non-pertinente.
 

 
Sauf que tous les politiciens ne veulent pas spécialement le pouvoir. Certains veulent juste changer les choses. Quand les journalistes demandent à Mélenchon s'il se présentera et s'il veut être président; il répond qu'il n'en sais rien. Que c'est aux militants de désigner quel serait le candidat le plus apte à pourvoir ce poste.

 
Ce qui est triste, c'est que vous vous sentez obligé d'avoir un gros con. Comme s'il n'y avait pas d'alternative...

 
Rassure moi, tu es pas naïf au point de croire ça ?

http://www.leblogfinance.com/2010/ [...] -bien.html

n'imp les suédois, la bonne méthode c'est de dépenser des milliards de l'argent public pour maintenir des prix élevés