Reprise du message précédent :

c'est quoi que tu comprends pas dans le mot "juste" ?
de toute façon, même en le considérant comme juste, c'est pas le sens qui est donné, sinon l'état se ferait pas chier à indemniser quand il exproprie par "utilité publique"

En l'occurrence Fender parle de la confiscation totale des biens. Ce dont tu parles est aujourd'hui déjà réglé pae les impots & taxes, et notamment la taxe sur les droits de successions.
 
Mais en somme, si succession taxé à 100%, l'intérêt d'acquérir des biens durables disparait quasiment  ... Il est certain que l'immo baisserait, puisque personne n'aurait intérêt à acheter
C'est une société ultra consommatrice au final

avec redistribution pour que tout le monde ai les memes chances ...
pas mal comme idée.

va pas y avoir grand chose à redistribuer. Perso, je fais tout pour qu'il ne reste rien dans une telle société, puisque j'en profiterai moi même autant que possible (surtout que je deviens encore plus individualiste, considérant qu'on me retire le droit de disposer de mes biens à ma mort, et non pas de les donner à ceux que j'aime ou souhaite favoriser).

pas à notre niveau, mais on faisait allusion aux grosses richesses qui devraient être imposées sur l'héritage très fortement

Au final tu claques ta thune dans des conneries ce qui fait marcher l'économie, quoique pas forcément la notre et en allant un peu plus loin ça ralentit la création de richesse et tend à rendre la société uniforme...
 
Et poussez le concept plus loin aussi en l'étendant à la terre entière car sinon les plus riches vont pouvoir aller à l'étranger afin d'échaper à ce système.

ptain mais vous en avez pas marre du HS, d'autant plus qu'il y a des topics pour ca...

Faut bien s'occuper en attendant le krach...

en l'occurrence, je ne trouve pas qu'on soit si hs que ça, vu que les successions sont pour bcp composées d'immo et que le cash hérité/donné sert souvent à l'achat immo

Pour recentrer un peu, vous pensez quoi de la collocation ? Quand on est jeune of course Mais pas étudiant.

HS : go topic location
 

 
Pour un célibataire pourquoi pas; en couple non libertin c'est plus compliqué

 
Je crois que tu te méprends. Je differencie le ressenti individuel de l'interet collectif.  
Je suis pour une forte imposition des PV immo
Je suis pour une forte augmentation des droits de successions, sur un principe de nivellement de l'égalité des chances.  
Je suis pour une supression totale des APL de maniere étalée.
Mais je sais que ce sera impossible, l'ensemble des pouvoirs etant concentrés entre les mains de personnes qui n'y ont aucun interet.  
Les petits abattements comme les 150K sont la pour contenter les petites gens et eviter qu'ils ne se rebiffent devant les enormes cadeaux de l'administration fiscale en faveur de la conservation des patrimoines notamment industriels des grandes familles de ce pays.  
 
Ca c'est au niveau collectif. Au niveau individuel je comprend parfaitement le desir de transimission de chacun, et puisque qu'il est permis par un cadre légal je ne vois pas pourquoi il faudrait s'en priver ou etre blamé d'utiliser les possibilité qui sont offertes.  
 
Quand a ta remarque sur le fait que des parents n'ont rien compris a la vie parcequ"un de leur principaux souhaits est de laisser qqch a leurs enfant, elle ne signifie rien. Il n'y a pas a "comprendre" quoi que ce soit, chacun mene sa barque, avec ses priorités, ses reves, ses envies, avec pour la majorité ecrasante l'unique but d'etre heureux. Contester que certains puissent etre heureux à l'idée de laisser une trace et d'ajouter une pierre à l'édifice familial est une erreur.  
Que tu n'ai pas cette vision des choses est tout a fait defendable et compréhensible, et c'est simplement la resultante de ton histoire perso.  
 
 

 
 
Tu ne reçois jamais de cadeaux ?
Perso je n'en ai pas besoin mais ça fait toujours plaisir
 
 

 
Sans vouloir etre offensant, cette remarque prouve soit  
-ta meconnaissance de l'économie
-ton jeune age et les idéalisme qui va avec
 
ou les deux

Non mais qu'est ce qu'il faut pas lire...

 
+1
 
tout ceci est tres lié. tous les primos en RP que je connais on bénéficié d'aides familiale sur les 5 dernieres années

Bah il n'a pas tord, ceux qui croient encore que la vie c'est le pognon (et ils sont nombreux) / la carrière ont rarement compris où chercher le bonheur (et, de fait...).

 
Et ceux qui n'en n'ont pas s'endette sur 25-30 ans

 
Je proteste. Les primo récents ont un bon apport ET d'endettent sur 25/30 ans. Tout va bien quoi

 
 
forcément que c'est lié vu que le pognon c'est la base de tout aujourd'hui, en attendant 5 pages de metaphysique sur "c'est bien/c'est pas bien de recevoir de l'argent" ou, pour quoter un post récent du roi du HS  

 
excusez moi mais je vois pas le rapport avec l'immo.

Certainement pas.
Si considerer les inegalites sur un plan revendicatif n'est rien d'autre que de la jalousie, alors le terme "egalite" de la devise francaise doit etre retire.
Et la mise en place d'une pression sociale, la stigmatisation des riches de lignee peut representer un angle d'attaque pour s'attaquer au probleme. Faire progressivement evoler les mentalites quoi.
 
Raison de plus pour lutter contre ces atavismes economiques.
 
Argument type collaboration de classe, encore une fois. Type "entre la tete et les mains, le moderateur doit etre le coeur". Bullshit.
Je peux tres bien raler contre les prix de l'immo ET le reste. On est pas a un HS pres
 
Dans un systeme qui fonctionnerait correctement, ou du mois qui ferait ce qu'il pretend vouloir faire (l'egalite) l'un serait impossible, et l'autre serait inutile au bout du compte
 
Mais putain c'est ca qui est grave!
L'argent, en lui meme n'a pas de valeur, putain. On ne respecte pas l'argent, ca ne veut rien dire. On le gere, certe, mais a vous entendre il s'agit d'une sorte de chose symbolique et sacree...

 
Tu entends quoi par "récent" ?
Perso ça m'aurait fait très mal au cul de prendre sur 25 ans

On est a une semaine d'être au T2 2010 et le Friggit n'a pas encore sorti son T4 2009?
 
Il pense peut-être, tout comme moi, que son graphique n'est plus du tout adapté et qu'il faut revoir les échelles.
 
En tout cas, même si ça veut rien dire au niveau national, après un an de frilosité, tous les apparts que je vois "à vendre" son vendus en moins de 2 semaines.
 
Et vous? vos impressions empiriques?

Chacun voit le bonheur ou il veut, t'as pas l'exclusivité du concept de ce que peut etre le bonheur pour tout un chacun .

 
ça me remonte le moral, merci  

Que les prix d'affichage stagnent après une baisse, voire remontent un peu.
 
Les vendeurs semblent bien entendre que CAY LA FIN DE LA CRISE§§§

 
Super, comme celà, les étrangers pourront racheter nos biens immobiliers et nos entreprises à vil prix, ce qui ne pourrait pas être possible pour un français...

Juillet 2009 par exemple ...

 
Ca reprend à Toulouse aussi, des apparts que je briguais à 150 000 repassent à 170 000 voire 200 000, je parle des prix de présentation sur seloger...au tout début quand ça parlait de reprise, je ne la voyais pas sur seloger, depuis 2 mois par contre...
Je pense que les vendeurs confondent "le marché repart" et "les prix repartent à la hausse", un marché peut très bien se fluidifier alors que les prix baissent. Là leurs prétentions repartent, mais rien ne dit que ça monte tant que ça. En friggit, ça monte, mais c'est peut-être les revenus qui font ça.
 
Quant à l'échelle, je ne vois pas ce que ça changerait. Tu trouves que ça met trop en avant la hausse ? On sait lire aussi l'axe des ordonnées tu sais, pour ne pas se faire avoir par un simple effet d'optique.

Prix d'affichage....

On peut savoir comment tu en arrives à cette conclusion ?

J'ai édité avant de lire ton post. C'est ce que je voulais dire, bien entendu (je parle bien de prétentions après )

Ok
Perso j'ai l'impression que j'ai acheté "Y a pas longtemps" alors ça va fait finallement déjà 5 ans...

Samourai = bendk ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu n'es donc pas primo "récent", faut pas déconner
 
Pour moi , récent , c'est 3 ans maxi.

Y'a une relation qui serait interessante a caracteriser :
 
le niveau de correlation entre les volumes de vente et l'ecart entre les prix d'annonces et les prix reels de transactions.