Reprise du message précédent :
JB

...

Un coup à devenir néo-libéral ça

J'ai encore trop d'instinct de conservation pour en arriver là.

les commentaires de ce blog sont cultissimes, surtout l'autre qui sait meme pas calculer des interets ! Putain, c'est trop bon !!

[quotemsg=19212563,140885,607835]Bonjour,
 
J'aurais aimé connaître la source du document présentant les stocks de logement en France
(document trouvé dans le premier post et a l'adresse http://carcreff.free.fr/images/ )
 
Et existe t'il des données plus précises (notamment par régions, tranche de prix de vente ...)
 
 
 

 
Je mets à jour les tableaux à partir des données qui se trouvent ici : http://www.statistiques.equipement [...] brique=160
 
A noter que sur le T1 2009 les scelliers représentent 40 % des ventes  

http://www.quechoisir.org/pages/br [...] 513A33.htm
 
Cela explique le rebond du T1 2009 par rapport au T4 2008.

Comme dit -Tac-, c'est quand même effroyable cette allergie à l'impôt

 
Le pire, c'est que ça touche même ceux qui n'en payent pas ou peu

Tiens, marrant, justement des villes où ça baisse pas mal à la vente ces derniers temps...
(enfin, Molsheim et Erstein ; Obernai et Barr je sais moins...)

 
Merci bien m'sieur.

 
C'est comme les fausses Rolex dans les SPAM.

 
c'est génétique  

 
HS :
 
Attention, la "niche fiscale", en soi, c'est très bien. La niche fiscale est un outil de régulation, qui permet à l'Etat d'essayer d'orienter le pognon privé en fonction d'objectifs politique, mais il faut bien l'utiliser...
 
 
Un système fiscal (impôts, taxes, corvées) a trois buts :
 
 

• assurer les revenus financier (ou sous forme de main d'œuvre dans le cas de la corvée) à la puissance publique.

• maintenir/corriger/exacerber la répartition des patrimoines et revenus entre individus, selon les objectifs politiques  :  

on exemptera d'impôt la classe sociale dirigeante, ou on fera un impôts sur le revenu progressif, à taux marginal élevé ou non, ou uniquement des taxes sur la consommation, des impôts sur le patrimoine ou non, la transmission des entreprises, etc... aussi en fonction de cet objectif politique.  
 
 

• orienter les flux de capitaux vers des secteurs de l'activité économique, et c'est ce que permettent les différents "avantages fiscaux" => on prétend (je ne dis pas que ça marche, ou que c'est toujours le seul but) favoriser l'activité navale avec les quirats, le développement des DOM TOM, le financement du cinéma, de tel ou tel secteurs "innovant, etc..., l'emploi de service à domicile, l'extension du parc privé locatif "semi-social", etc...

=> le pb des "niches fiscales" c'est notamment :
1. un pb de lisibilité,  
2. un pb de niches créées pour des motifs étranger à un vrai intérêt général bien réfléchi  
3. des effets pervers si on ne suit pas bien les effets et qu'on ne corrige pas rapidement, et que les conditions ne sont pas bien fixées au début  
4. parfois une contradiction avec les objectifs affiché d'égalité devant l'impôt (si cet objectif existe)  si pas de plafonnement, progressivité, etc...
et 5. pour celui qui l'utilise, le fait que l'avantage fiscal est parfois ténu sinon incertain, et conduit à investir l'argent n'importe comment, par une aversion irraisonnée à l'impôt qui est utilisée par les vendeurs de "produits défiscalisant"...
 
 
 
 
 
Edit : une niche fiscale en lien avec ce topic,  "bien-pensant", qu'il est de bon ton de bien aimer : le livret A : il est plafonné de façon à ce que la classe moyenne "médiane" en bénéficie autant que les "riches", une part de sa ressource va à à la production de logement social => populaire, à tel point que lorsque son avantage baisse, on se lamente

J'aime bien ce blog et les commentaires assortis

il est frais ce blog  
on devrait y aller plus souvent  
 
personne n'a parlé des anglais ou des russes je suis déçu
 
quand on sait qu'il y a 30 millions de millionnaire en chine en $, si chacun d'entre eux s'offre un pied a terre en france, il manque 30 + 2 millions de logement en france

Merci pour ta merveilleuse idée

La fête est finie

C'est Leg qui a repris du service

 
ptêtre que une plus grosse part allait au logement social, on pourrait mieux le rémunérer ce foutu livret, tout en dégonflant la bulle immo

 
 
Pourquoi rémunérer plus ? ça implique un cout derrière pour la collecte.
 
Pour favoriser le logement social, son financement, on pourrait plutôt diminuer la prélèvement de l'organisme financier qui collecte, augmenter la part de la ressource qui va au logement social (ok pour ça) et doubler le plafond p. ex...
 
 
Par contre, on pourrait doubler le taux du LEP et affecter sa ressource au refinancement des banques ²

 
j'ai du mal à croire qu'on puisse pas avoir 2 % de retour sur investissement en louant des apparts à prix raisonnables en france

Ca donne presqu'envie de créer un blog-troll écrit à plusieurs mains : BJBJ@+, Jessica59 et sa soeur Vanessa59, Lego le petit robot, etc.
Avec des analyses plus bidonnées (et bidonnantes !) les unes que les autres

 
ok c'est une autre méthode   (l'idée est assez simple : les français ne veulent pas payer d'impots pour les logements sociaux, qu'ils les payent avec leur dépots )

 
ptain j'ai loupé ca    

et pourquoi l'état ne contracte pas de nouvelles dettes pour construire du logement ? pour ce que ça change...

 
La production de logement social, ça se fait aussi en achetant du parc privé, y compris très ancien, dans toutes les zones, y compris en préemptant lors de ventes.

http://www.capital.fr/immobilier/i [...] tes-419311
 
marc pigeon

mais ouais    
un truc genre http://la-pierre-c'est-du-solide.blogspot.com/, avec des vraies fausses interviews de pallincourt, mouillart et stephane plazza  
edit: et Marc Pigeon

j'rigole pas, au moins, c'est de la dette "utile", et puis comme ça on arrivera plus vite au point de non retour qui oblige à changer de système monétaire pour ne plus se baser sur la dette

Marc Pigeon/Bernard Cadeau/Elisabeth Lelogeais : la trilogie qui vous veut que du bien.

rien que ça ....

C'est plus un forum, c'est une cellule de veille couplé à un groupe d'intervention rapide Qui a trollé en jouant les jb ?
 
On avait eu un débat sur la crédibilité des sources d'information, en voila un bon exemple.
 
Content quand même de voir que le vent a tourné.

pierre caudusolide c'est moi

Méthode sniper