Reprise du message précédent :

Tu dis ça parce que t'es proprio, ça t'arrangerait hein

 
Et les gros prêts derrière.... ça fait bien mal

Bof.
Je paye 740€ de traites actuellement, ça n'est pas ça qui boosterait mon budget au dela de la lune.

A Paris.
A Strasbourg, 100.000€.

 
 
C'était il y a 15ans....

 
Bah normal quoi, le juste prix
 

 
Aujourd'hui t'aurais ton 150m² aux abbesses tranquillou.  
 
Ca fait mal putain, que je ne croise pas une saloperie de rentier 68ard qui me balance un "Non mais j'vais pas le brader" sinon ça s'ra une vraie boucherie.
 
Par le plus grand hasard quelqu'un aurait une idée du médian des salaires d'ingé débutant à cette époque bénie ?

Stras en sommet de bulle c'est 3000€/m2, donc ca ferait du -67%, c'est ptet un chouia optimiste

 

 
Tu comptais quand même pas rembourser ton crédit en monnaie de singe non?

 
Célibataire? (La fille, pas toi )

Tu as raison.
Corrigeons de l'inflation
 
Oups, le 100m² à Paris à 193.000€.
 

 
Trop tard, il est déjà en week-end en train de bêcher son jardin entre 2 bières.

Certes, 1000€/m² dans le neuf c'était en 1999.
Donc le 100m² neuf en 2009 devrait être, si la progression des prix avait été normale, à 118.600€.

 
Et le sommet de la bulle Strasbourgeoise est plus haut, au Neudorf K&B a voulu vendre des lots à 4.000€/m²...  
Au Neudorf...
C'est sympa comme coin, mais quand même...
 
Et il y a eu des appartements "grand luxe", avec vue sur les quais, vendus genre 6.000/7.000€ / m².
Enfin "vendus"... "affichés"
Remarque, avec les fonctionnaires Européens dans le coin, c'est peut être parti à ce prix.

 
D'après ce que je sais divorcée.  
Et née en 1942.

 
ah.

 
En bonne santé ?    

Ca pourrait être pire. Née en 1948.

1999, c'est 0,9 sur le saint friggit, donc, un prix normal pour Stras à l'époque serait 110000€
soit de nos jours, 131.111 €
 
bon, ok, ca laisse quand même reveur.

Proche de la mort donc

Pour l'anecdote, quand je suis arrivé sur Paris en 2000, j’ai failli acheter un 34m² à République pour 460.000FF (70100€).
 
Putain de vendeur qui au final a fait marche arrière. Ca aurait été pour moi l'affaire du siècle

Je te rassure je fais parti des pd2povre

En fait je me demande surtout si c'est pas parcequ'un topic "acaht immo" ou un topic "placement" attire plus facilement les CSP+ que les gens qui gagnent pas des masses. Bein oui quand tu comptes à la fin du mois pour voir si tu peux manger t'as autre chose à faire que de venir sur HFR parler placement ou achat immo. Non ?

 
C'est lié aux revenus du patrimoine ! Les personnes de 50-60 sont au delà du salaire médian, compte tenu de leur ancienneté. Si tu ajoutes un salaire de revenus liés au patrimoine et/ou aux placements, tu approches effectivement les 6 K€ par mois.

J'pense que ça joue clairement, si t'as pas les moyens d'envisager d'acheter...

 
 
On n'est né trop tard

c'est mon cas
je dois être maso, je vois que ça

Juste 10 ans trop tard

Et donc sur un topic fréquenté majoritairement par les CSP+, on trouverait une grosse proportion de gens issus de famille aisées ?
 
Tu veux dire que l'on serait en plein dans un schéma de reproduction sociale ?
 
Diantre...

moi j'ai un PEL rempli mais absolument pas l'envie d'acheter une cage à poule pour l'instant

J'ai pas parlé des familles mais des personnes.  
 
On parle souvent du salaire des HFRiens, j'ai émis ma théorie là dessus.
Maintenant concernant la part des CSP+ ayant des parents CSP+ je trouve ça assez logique, les familles aisées ont la chance de pouvoir payer des études à leurs enfants plus facilement que les familles plus pauvre. Ca se ressent directement sur la génération suivante. Même si ce n'est pas une généralité.  
 
Donc oui ça me semble logique que sur un topic achat immo ou un topic placement financier on retrouve en proportion, plus de SP+ et d'enfants issus de famille plutôt aisées.

Et moi des parents, si tu relis bien.

Arrête de pinailler  

Cherchez l'erreur :

1) Les prix de l'immobilier pourraient chuter de 14% en 2009
2) La baisse des prix de l'immobilier pourrait atteindre 10% en 2009, selon la Fnaim
3) Hausse des prix de l'immobilier en tromper l'oeil en avril
4) "Les ventes de logements anciens ont chuté de 30% au premier trimestre 2009"
5) Tout ce que la baisse du marché de l'immobilier change pour vous
6) Près de 50.000 emplois menacés dans le secteur de la construction en 2009
7) La distribution des prêts immobiliers reste en repli
8) Pas de krach immobilier en vue pour le réseau Laforêt
 
en bas de pagehttp://www.capital.fr/immobilier/a [...] 009-395217, de ce lien donné tantôt...
 
Bon au fait, on s'y dirige tout droit vers le -10% entre janvier et décembre , même à Paaariiis (yavait pas un pari avec une bouteille de champ à la clé en cours ici?)

Bof avec 1500€/mois pour une famille, ce n'est pas le revenu du patrimoine à 50-60 ans qui va les faire changer de tranche
 

 
ou morts...

 
 
Tu vois c'est pas pareil    
   
 
Rajoute "l'augmentation artificiel des prix au passage a l'euro (prends le cas du croissant passé de 3FF à 1€).. oui je sais ceux sont des discours de comptoir mais je pense qu'il faut carrément en tenir compte
 

 
c'est un peu la meme chose oui  
 
et puis les banquiers d affaires sont parfois  interesses aux deals, donc certes c est l enfer mais quand tu embourbes (embourbais...) 1 M€ 3 ans plus tard pour les 3 semaines de taf de ouf...ben...voilà quoi

C'est passé ca ?
 
Evincé de la Fnaim, Henry Buzy-Cazaux délégué général met en doute les méthodes de calcul de la Fédération  
http://www.capital.fr/immobilier/a [...] ion-392937

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur