Reprise du message précédent :
0.29% dans le 92 ici

La loi SRU est également en cause.

 
Deux choses:
 
La concentration des habitants et des services dans les grandes villes permet d'offrir plus de services à budget constant par habitant  
 
Vanves, 28k habitants, prix moyen 6500€/m². Vierzon, 27k habitants, prix moyen 950€ / m². Dans un cas à 170k€ tu as un 2 pièces, dans l'autre une maison avec jardin. Rapporter le montant de la TF au prix du bien n'a pas vraiment de sens.

Pourtant c'est tout à fait logique : le pouvoir d'achat est logiquement lié au pouvoir à payer des taxes/impots.
Et dans beaucoup de pays la TF est un pourcentage de la valeur de marché du bien.

Si tu choisis de vivre dans la pampa, où à qualité constante les services et infrastructures vont être plus couteux à développer et maintenir qu'en zone dense, il est logique que tu paies plus cher en taxes locales, peu importe si ton bien est moins valorisé.

Le manque de services publics est souvent le fait de la fonction publique d'Etat, qui ne peut se justifier en raison d'une imposition corrélée. L'impôt sur le revenu est aveugle à la géographie.

 
Bah oui mais y'a un rapport coût/efficacité, si tu mets un centre des impôts pour 15 pelos, le coût par usager est plus important que si tu le mets au milieu d'une grande ville.  
On ne peut pas se plaindre du coût des services publics et ne pas prendre en compte ce genre de choses.

Non seulement la puissance publique n'est pas sensé s'en préoccuper, sinon autant laisser le priver (mieux) s'en occuper.
 
Mais de plus elle est la moins performante de tous les acteurs en la matière. Quitte à faire dans la gabegie, autant traiter les citoyens de la même manière, d'autant plus lorsque les taxes/impots sont égaux.
 
Enfin, avec une logique pareille, pas d'électricité ni d'eaux courante sur une large partie du territoire, donc pas d'aménagement de celui-ci, pas de ruralité, pas d'agriculteurs, in fine : pas de villes.

Bah avec l'eau, même logique. Si tu as 100 m canalisation d'eau tirée rien que pour desservir ton habitation, tu paieras le m3 plus cher qu'un citadin où 10m de canalisation vont desservir 20 logements.

Bah justement, le logement a été réévalué suite à une extension en 2023. Les autres années j'étais à 9€m²    
La municipalité est juste bien gérée  
 
A noter aussi la présence de nombreux établissements scolaires privés qui font économiser des sommes considérables à la municipalité.

 
Gros argent

 
Je pense même qu'on pourrait avoir des surprises en raisonnant en fonctionnaires par habitant ou en équipements par habitant. Dans le moindre bled t'as une mairie, dès que tu passes les 2-3000 habitants t'as un collège et une médiathèque...
 
Sauf que la ville c'est la concentration des habitants, et mathématiquement ça rapproche les services disponibles. En IDF tu as un réseau transport complet et cadencé, le coût par habitant est pas forcément plus élevé que pour un bus qui passe 2 fois par jour et un TER dans le bled d'à côté.
 
Le coût des services augmente de façon exponentielle avec l'éloignement, c'est déjà beau que l'impact de l'éloignement soit neutre.