Ben c’est comme tout, ce ne sont pas les RS le problème, c’est l’excès qu’il y a derrière. Des quartiers, villes, villages ou simples immeubles avec +40-50% de non résidents permanents n’est pas très appréciable. C’est comme les HLM, 10-20% pourquoi pas, au-delà ça devient ridicule, et surtout disproportionné. Tout est une question d’équilibre.
 
Edit : après il faut aussi distinguer les endroits qui se sont historiquement construits comme zones à RS, où ce n’est pas un problème car les proprios ont dès le départ construit ces mini Disneyland dans ce but, sans impact négatif sur la population locale.

Perso, je suis pour taxer plus fortement les RS sans l'interdire. Si tu en as les moyens, tant mieux, et ça rapporte d'autant plus pour pouvoir mener une vraie politique de logement à côté.
 
On en revient à ma lubie habituelle: le logement décent devrait être un droit, le logement bien placé devrait être un luxe.

 
Après c'est aussi des zones qui se sont fortement développées grâce au tourisme
 
C'est toujours un peu facile de renier ceux qui ont apporté des problèmes en ne regardant qu'une seule facette de la pièce
 
Et oui effectivement, des villes comme la grande motte qui ont été construites comme des stations balnéaires qui font 10k --> 100k habitants l'été sont sûrement très contentes de comment ça se passe la TH sur RS au max, aucun compteur individuel dans les immeubles pour l'eau et le chauffage, etc...
 
Et ça pour le coup c'est vrai partout où y'a du tourisme.

Après c'est aussi des zones qui se sont fortement développées grâce au tourisme

C'est toujours un peu facile de renier ceux qui ont apporté des problèmes en ne regardant qu'une seule facette de la pièce

Et oui effectivement, des villes comme la grande motte qui ont été construites comme des stations balnéaires qui font 10k --> 100k habitants l'été sont sûrement très contentes de comment ça se passe la TH sur RS au max, aucun compteur individuel dans les immeubles pour l'eau et le chauffage, etc...

Et ça pour le coup c'est vrai partout où y'a du tourisme.

Mais du coup si t'es MNS, coiffeur ou autre hein, à sur la côte basque tu dois habiter décemment à une heure de ton lieu de travail mais décemment parce que t'as pas les moyens d'avoir un logement bien placé ?  
C'est pas de la provoc c'est une question.

 
Comme à Paris hein

Mais du coup si t'es MNS, coiffeur ou autre hein, à sur la côte basque tu dois habiter décemment à une heure de ton lieu de travail mais décemment parce que t'as pas les moyens d'avoir un logement bien placé ?  
C'est pas de la provoc c'est une question.

Perso, je suis pour taxer plus fortement les RS sans l'interdire. Si tu en as les moyens, tant mieux, et ça rapporte d'autant plus pour pouvoir mener une vraie politique de logement à côté.
 
On en revient à ma lubie habituelle: le logement décent devrait être un droit, le logement bien placé devrait être un luxe.

Toutes ces petites mains qui devraient s arrêter de temps en temps pour que les bourgeois des centres villes se retrouvent bien démunies

 
C'est pire que ca, tu "tues" le commerce local qui ne peut pas vivre que sur la saison touristique, tu "tues" l'ensemble du tissu associatif/caritatif local, et une partie des services de la municipalite, tu restreins l'offre pour les gens qui veulent vivre la...
 
Y'avait justement un article sur le cas Saint-Malo, hier dans le Monde: https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
J'etais pas au courant de cette deduction fiscale aberrante pour le saisonnier meuble. Et clairement une limitation forte avec amende pour  Airbnb & co, avec un pourcentage max aiderait egalement un peu.

 
C'est pas le cas de St Malo par exemple, qui existait avant le tourisme de masse...

Par contre; 13eme, 13eme... il ne reste plus grand chose du 13eme hein

Mais du coup si t'es MNS, coiffeur ou autre hein, à sur la côte basque tu dois habiter décemment à une heure de ton lieu de travail mais décemment parce que t'as pas les moyens d'avoir un logement bien placé ?  
C'est pas de la provoc c'est une question.

Mais du coup si t'es MNS, coiffeur ou autre hein, à sur la côte basque tu dois habiter décemment à une heure de ton lieu de travail mais décemment parce que t'as pas les moyens d'avoir un logement bien placé ?  
C'est pas de la provoc c'est une question.

En-dehors de Paris qui effectivement pose problème, je ne vois pas d'autre endroit (y compris la côte basque) où tu ne pourrais pas habiter à 30mn de ton lieu de travail.

Je suis pour qu'il y ait plus d'aides, plus de soutien, de meilleurs logements sociaux, mais pas qu'ils soient dans des endroits premium, ce qui resterait un luxe.

 
Claire, les grandes toutes des années 70 ont détruit l'ame de l'arrondissement.

Bah pourtant c'est le cas sur toute la côte basco-landaise.  
Ca donne des mairies qui développent des projets de HLM pour loger leurs fonctionnaires territoriaux parce qu'ils peuvent pas habiter dans le privé.

Les gens modestes n auraient pas le droit d habiter le 6eme ?

Les gens modestes n auraient pas le droit d habiter le 6eme ?

Bah oui mais moi ça me va, à 30mn de la côte basco-landaise
Ce qui me hérisse ce sont les HLMs dans le 6e arrondissement ou en bord de mer.

C'est le même principe que de dire que tout le monde devrait manger à sa faim et que l'aide alimentaire devrait être plus développée, mais que le Mouton-Rotschild devrait être réservé à ceux qui peuvent et veulent le payer. Les besoins vitaux doivent être assumés et le luxe doit être un luxe.

Ce qui me hérisse ce sont les HLMs dans le 6e arrondissement ou en bord de mer.  
 
C'est le même principe que de dire que tout le monde devrait manger à sa faim et que l'aide alimentaire devrait être plus développée, mais que le Mouton-Rotschild devrait être réservé à ceux qui peuvent et veulent le payer. Les besoins vitaux doivent être assumés et le luxe doit être un luxe.

 
Mais, outre le problème moral de se faire chasser de son lieu de vie natal par des touristes qui viennent de l'autre bout du pays, dans des logements possédés par des mecs qui vivent dans la grande ville à 200km de là, bref outre ça, supposons que ce soit acceptable :
 
Est-ce qu'il ne reste pas un problème très pragmatique de vie de la cité ?
Une ville, même une station balnéaire/de montagne, a besoin de gens pour la faire tourner, et de gens de toutes les strates de la société... On le sait depuis Caesar 2...

Les gens modestes n auraient pas le droit d habiter le 6eme ?

C'est pas le cas de St Malo par exemple, qui existait avant le tourisme de masse...

 
Mais, outre le problème moral de se faire chasser de son lieu de vie natal par des touristes qui viennent de l'autre bout du pays, dans des logements possédés par des mecs qui vivent dans la grande ville à 200km de là, bref outre ça, supposons que ce soit acceptable :
 
Est-ce qu'il ne reste pas un problème très pragmatique de vie de la cité ?
Une ville, même une station balnéaire/de montagne, a besoin de gens pour la faire tourner, et de gens de toutes les strates de la société... On le sait depuis Caesar 2...

Bah pourtant c'est le cas sur toute la côte basco-landaise.  
Ca donne des mairies qui développent des projets de HLM pour loger leurs fonctionnaires territoriaux parce qu'ils peuvent pas habiter dans le privé.

Les RS c'est un rêve de classe moyenne des 30 glorieuses.
 
Fortement les taxer et ainsi les réserver aux très riches en dit long sur la disparation des dites classes

Ils en ont parfaitement le droit.
 
Cependant ils n'en ont pas l'argent

 
Et c est bien ce qu’il faut chercher à corriger

 
Et c est bien ce qu’il faut chercher à corriger

Les gens modestes n auraient pas le droit d habiter le 6eme ?

 
Mais, outre le problème moral de se faire chasser de son lieu de vie natal par des touristes qui viennent de l'autre bout du pays, dans des logements possédés par des mecs qui vivent dans la grande ville à 200km de là, bref outre ça, supposons que ce soit acceptable :
 
Est-ce qu'il ne reste pas un problème très pragmatique de vie de la cité ?
Une ville, même une station balnéaire/de montagne, a besoin de gens pour la faire tourner, et de gens de toutes les strates de la société... On le sait depuis Caesar 2...

Surtaxation des résidences secondaires (en doublant encore voir triplant la taxe foncière, bref que ce soit punitif)
 
Interdiction des Airbnb en zone tendue (mis à jour des zones chaque année)
 
Il faut absolument que l'immobilier soit réguler dans ces excès uniquement (multiproprio, rentiers,...) car pour les nouvelles générations c'est comme arriver sur une partie de Monopoly après 10 tours de jeu.
 
Avec en plus des règles imposés complètement pétés entre les 25% d'HLM qui sont pour les très pauvres/pauvres et les logements neufs qui sont principalement des investissements de boomers (franchement qui peut lâcher autant de cash à l'achat pour que l'opération soit un minimum rentable avec la réduction d'impôt ?), il reste à la classe moyenne du milieu plus nombreuse, travailleuse, bah pas grand chose. C'est à rendre dingue.

Surtaxation des résidences secondaires (en doublant encore voir triplant la taxe foncière, bref que ce soit punitif)

Interdiction des Airbnb en zone tendue (mis à jour des zones chaque année)

Il faut absolument que l'immobilier soit réguler dans ces excès uniquement (multiproprio, rentiers,...) car pour les nouvelles générations c'est comme arriver sur une partie de Monopoly après 10 tours de jeu.