bref je dis pas qu'il faut tout laisser passer, et je trouve aussi que le côté larmoyant est assez énervant vu le temps et les sommes en jeu. Cependant tous ceux qui disent qu'on s'en fout, il n'y a qu'à respecter le contrat oublient que tout ce qu'ils ont concédé jusque là, ben ce n'était pas au contrat Faut juste mettre un peu d'eau dans son vin, sans non plus tout accepter, IMO.

 
Je pense que toutes les positions sont acceptables: céder sans contrepartie, dire un non ferme, demander compensation. Ya rien de choquant, c'est question de sensibilité, de contraintes, et de voir midi à sa porte.  

Les gens aisés sont en moyenne de bien meilleur compagnie que les gens ayant peu de moyen, oui

Je trouve que certaines réagissent de manière très (trop?) trop rationnelle (c'est un contrat, le moindre écart doit donner lieu à une contrepartie...etc).
L'immobilier à cette particularité de comporter énormément d'affect, faut quand même faire attention à pas braquer les gens pour pas grand chose.

 
c'est clair, t'es pas là pour te faire des potes, balek total, ce sont des gens.

Parcqu'ils peuvent jouer au con et tu y perds au final    
Le meilleur exemple est la formation sur la piscine qu'il n'aura pas. Pas super grave mais en cas d'installation un peu exotique ou autre ça peut être relou . J'ai l'exemple de ma mère qui a une chaudière à granules qui est une usine à gaz dans sa maison, qui galère à trouver une entreprise fiable pour l'entretien. Sans la petite formation du vendeur ça aurait été très compliqué
 
Après ils peuvent jouer au con en ayant tort, genre annuler la vente "et tant pis pour les pénalités", on se rappelle qu'ici quelqu'un avait posté le détail de son combat pour récupérer les pénalités prévues, ça a pris plusieurs années et il a été débouté, en ayant pas mal de frais de sa poche.
 
bref je dis pas qu'il faut tout laisser passer, et je trouve aussi que le côté larmoyant est assez énervant vu le temps et les sommes en jeu. Cependant tous ceux qui disent qu'on s'en fout, il n'y a qu'à respecter le contrat oublient que tout ce qu'ils ont concédé jusque là, ben ce n'était pas au contrat Faut juste mettre un peu d'eau dans son vin, sans non plus tout accepter, IMO.

Pourquoi ?

Je trouve que certaines réagissent de manière très (trop?) trop rationnelle (c'est un contrat, le moindre écart doit donner lieu à une contrepartie...etc).
L'immobilier à cette particularité de comporter énormément d'affect, faut quand même faire attention à pas braquer les gens pour pas grand chose.

C'est très vrai, j'en étais pourtant conscient, mais sans doute pas assez.
 
J'ai par exemple toujours veillé à ne pas trop m'étendre sur les travaux qu'on allait faire, qui consistent à détruire une bonne partie de ce que les vendeurs ont fait à leur goût il y a 20 ans. La dame m'a toutefois expliqué que c'était important de garder une déco rustique dans une si belle maison des années 1920

Pourquoi ?

c'est clair, t'es pas là pour te faire des potes, balek total, ce sont des gens.

Si tu achètes un studio à 40k€ à un couple fauché dont c'est le seul bien, tu peux comprendre qu'ils galèrent et tu peux te montrer magnanime.
Si tu achètes un appart à 2M€, tu peux partir du principe que les vendeurs ont les moyens de payer un garde-meuble et deux semaines d'Airbnb.

Les gens aisés sont en moyenne de bien meilleur compagnie que les gens ayant peu de moyen

Donc vous etes prets à rater un deal qui vous convient pour une question de principe et/ou des broutilles ?

Y a une balance bénéfices/risques à appliquer si t'es pas trop demeuré.

Parce que bon franchement, qui ici laisserait un acheteur dormir chez lui "pour vérifier l'absence de nuisances"?
De mon côté ce serait normalement blacklist, je n'accéderais à ce genre de requête que désespéré ou surprime significative.
Dans les 2 cas je me sentirais un peu sale

 
Dans l'absolu, oui, mais ça se rapporte aussi au profil des vendeurs.
Si tu achètes un studio à 40k€ à un couple fauché dont c'est le seul bien, tu peux comprendre qu'ils galèrent et tu peux te montrer magnanime.
Si tu achètes un appart à 2M€, tu peux partir du principe que les vendeurs ont les moyens de payer un garde-meuble et deux semaines d'Airbnb.

Donc vous etes prets à rater un deal qui vous convient pour une question de principe et/ou des broutilles ?
 
Y a une balance bénéfices/risques à appliquer si t'es pas trop demeuré.

Les gens aisés sont en moyenne de bien meilleur compagnie que les gens ayant peu de moyen, oui

Donc vous etes prets à rater un deal qui vous convient pour une question de principe et/ou des broutilles ?
 
Y a une balance bénéfices/risques à appliquer si t'es pas trop demeuré.
 
PS : je parle en général hein, pas du cas d'espèce de Frankie.

Je pense que j'aurais la même réaction que toi en tant que vendeur de mon appartement. Mais c'est un bien standard et bien plus "liquide" que la maison dont on parle.
 
Là mon angoisse c'était de ne pas m'y sentir bien et de me retrouver à vendre avec 500k de pertes tout compris au bout d'un an ou deux.
Sur mes premières offres il n'était pas question de cette condition.

 
Bah, oui. Si c'est un achat immobilier a titre particulier, pas un travail ou une source de revenus sur laquelle on compte, autant se faire plaisir et imposer ses principes et ses broutilles. Si tu le fais pas là, tu le feras quand?

Tout le monde ici l'a compris hein. C'est juste que l'équilibre n'est pas évident à définir, et la variété des points de vue exposée jusqu'ici est enrichissante

 
Bah, oui. Si c'est un achat immobilier a titre particulier, pas un travail ou une source de revenus sur laquelle on compte, autant se faire plaisir et imposer ses principes et ses broutilles. Si tu le fais pas là, tu le feras quand?

C'est marrant ce blocage sur le fait de passer une nuit dans un bien dans lequel tu engages les économies d'une vie.
On voit bien à quel point le conditionnement culturel, les us et coutumes, jouent dans ce qui est considéré comme normal ou pas.
Payer 50 balles pour dormir chez quelqu'un, normal. Faire la meme chose pour confirmer qu'on est à l'aise dans une maison qu'on achète 2 millions : QUOI, QUELQU'UN QUI DORT CHEZ MOI ? QUELLE HORREUR ?
 
Dans le meme genre des amis ont acheté une maison, pour découvrir plus tard que des avions passent régulièrement sur leur tete. Et pourtant ils ont fait le piquet devant la maison à plusieurs reprises pour essayer d'évaluer l'environnement.

C'est marrant ce blocage sur le fait de passer une nuit dans un bien dans lequel tu engages les économies d'une vie.
On voit bien à quel point le conditionnement culturel, les us et coutumes, jouent dans ce qui est considéré comme normal ou pas.
Payer 50 balles pour dormir chez quelqu'un, normal. Faire la meme chose pour confirmer qu'on est à l'aise dans une maison qu'on achète 2 millions : QUOI, QUELQU'UN QUI DORT CHEZ MOI ? QUELLE HORREUR ?
 
Dans le meme genre des amis ont acheté une maison, pour découvrir plus tard que des avions passent régulièrement sur leur tete. Et pourtant ils ont fait le piquet devant la maison à plusieurs reprises pour essayer d'évaluer l'environnement.

Perso LA question centrale, à laquelle tu ne fournis pas de réponse est celle-ci:
 

 
Selon toi, te permettre tout ça n'a pas été à sens unique (cad dans ton sens)? Ça n'a aucune valeur dans les relations que tu as eu jusque là? Car lorsqu'ils demandent un délai, tu indiques que c'est à sens unique, ce qui est vrai mais en semblant oublier l'historique.
 
Je doute perso que tu aurais annulé la vente s'ils t'avaient refusé l'accès avec tes artisans, ou s'ils avaient dit non au fait de passer une nuit sur place (ce qui vu les réponses ici est visiblement la réponse que tu avais le plus de chances d'obtenir ).

 
On en reparle le jour où tu dois vendre pour financer le prochain bien et que t'as un prêt relais

 
Bah, oui. Si c'est un achat immobilier a titre particulier, pas un travail ou une source de revenus sur laquelle on compte, autant se faire plaisir et imposer ses principes et ses broutilles. Si tu le fais pas là, tu le feras quand?

 
Lol s'ils avaient 0 acheteur ou offre c'était pas à sens unique, c'était en échange d'avoir potentiellement 2m€

C'est marrant ce blocage sur le fait de passer une nuit dans un bien dans lequel tu engages les économies d'une vie.
On voit bien à quel point le conditionnement culturel, les us et coutumes, jouent dans ce qui est considéré comme normal ou pas.
Payer 50 balles pour dormir chez quelqu'un, normal. Faire la meme chose pour confirmer qu'on est à l'aise dans une maison qu'on achète 2 millions : QUOI, QUELQU'UN QUI DORT CHEZ MOI ? QUELLE HORREUR ?

Cet argument vaut aussi pour les vendeurs, rappellons que Frankie est le seul offreur si j'ai bien compris

Tout le monde ici l'a compris hein. C'est juste que l'équilibre n'est pas évident à définir, et la variété des points de vue exposée jusqu'ici est enrichissante

Bah, oui. Si c'est un achat immobilier a titre particulier, pas un travail ou une source de revenus sur laquelle on compte, autant se faire plaisir et imposer ses principes et ses broutilles. Si tu le fais pas là, tu le feras quand?

Tu crois que lui laisser l'accès de nombreuses fois, et le laisser dormir sur place ce n'est pas à sens unique? Ils n'avaient aucune obligation de le faire.

 
Ou au contraire qu'ils n'en ont rien a faire et veulent être confortables au maximum car ils ont l'habitude d'être chouchoutés.
 
Tu peux tenter de les brusquer mais ça aura très peu d'effet. Pas qu'une question de moyens financiers.

Ils l'ont fait avant la vente. Rien ne les y obligeait, mais ils voulaient vendre, je crois.

Dans le même genre, j'ai un copain qui, avant d'acheter ses RP (appartements pas chers) passe la nuit dans sa bagnole pour prendre la vraie température du quartier et de la rue

Ca parait surement fou à plein de gens, mais c'est surement un bon moyen d'éviter de mauvaises surprises !
 

 
Bien sur, tu peux faire valoir tes principes, c'est ton droit
 
Cela te fera probablement louper les meilleures opportunités de transactions où une flexibiité supplémentaire serait requise. C'est ainsi.
 

Si tu tombes sur un bien coup de coeur et que tu le perds car tu ne sais pas composer avec un vendeur relou, tu as des chances de passer à côté du logement de tes rêves
Les vendeurs relous c'est comme les AI relous, "pas le choix" faut composer avec (ce qui ne veut pas dire tout laisser passer), une fois la vente terminée ils disparaissent de ton champ de vision.

Ca parait surement fou à plein de gens, mais c'est surement un bon moyen d'éviter de mauvaises surprises !
 

C'est bien ce que je dis.

 
En prenant un peu de recul, faut dire que j'ai changé 13 fois d'adresse (en ne comptant que les lieux ou je suis resté au moins 1 an) ces 20 dernières années, ce qui m'aide (ou pas selon le point de vue) à ne pas trop mettre d'affect sur un logement en particulier.

 
Voila. C'est un jeu pénible et fin, il n'y a qu'une partie dans un contrat et les bornes à ne pas dépasser sont typiquement les montants en jeu.
 
Proposer d'aider à démenager en faisant faire des devis, je trouve que c'est taquin mais que ça passe.  

Je ne sais pas dans quel monde tu vis mais quand il y a un "deal" de bonne taille, il n'y a pas vraiment ces locations payées d'un coté, ces compensations financières de l'autre en cas de retard etc... tout cela est du ressort des petites affaires de commerçants. Entre gens de qualité ça n'a pas cours, cela insulte. Soit tu acceptes soit tu n'accep tes pas mais tu ne proposes pas quelques centaines/milliers d'euros pour ceci ou cela.

Bah ils l'ont fait dans leur intérêt, car ils voulaient vendre.  
 
Là, quel est l'intérêt de notre ami ?
 
Et surtout, le problème, c'est qu'on ne parle pas de dépanner de quelques jours, car il est sympa. C'est x semaines, sans projet défini. 80% de chance que s'il dit oui pour deux semaines, on lui demande un mois de plus après.

 
Pierre qui roule n'amasse pas mousse...
 
Or tu as un avatar de moussaillon et j'avoue être confus