Reprise du message précédent :

Quand tu entends en permanence de la Fn*im et des journaux (type Fig*ro) que tout va bien, que la demande est structurelle, que les étrangers achètent en masse et que les prix continuent à monter, même si le bien ne se vends pas, tu te dis que tu finiras, malgré une situation financière délicate, par trouver un acheteur (le marché rattrapant le prix de ton bien)... ou pas.

Exemple typique du couple qui vendait sa maison à 290 k€ dans "maison à vendre" avec 3200 € de revenu et 2000 € d'intérêts de prêt relais, le résumé satirique :
http://sebmusset.blogspot.com/2008 [...] on-m6.html  

j'ai du mal à comprendre comment stocks de location et stocks de ventes peuvent augmenter simultanément

bcp trop de construction

C'est un site internet... ce ne sont pas les chiffres réels

 
Plusieurs réponses possibles :
- Arrivé de Robien en masse  
- Accroissement de popularité de seloger

Et en plus c'est bien écrit

comment les annonces sont-elles supprimées de ce site ?

très fort, en effet !
 

je crois que c'est plutôt ce soir, vu que c'est TF1 qui s'y met    
 

+1

J'avais pas vu le titre

Bientôt: "jusqu'à quand le crach?"  
ou "à quand la remontée ?"

 
Ca c'est un proprio.
 
Les locataires ne peuvent pas planter de clous  

 
"Les gens veulent juste se loger, le marché n'est pas spéculatif"

Si si, c'est un locataire, je confirme.

Perso, le seul truc que je peux pas faire en temps que locataire et qui me fait chier, c'est de pas pouvoir prendre ma chaudiere ELM leblanc, la decouper à la disqueuse, puis la trinballer dans un terrain vague (dans l'oise pourquoi pas ..) et la faire sauter avec du C4
 
... pour la remplacer par une Frisquet

 
non mais attends c-l-i-c-h-y  s-o-u-s  b-o-i-s  il a dit le monsieur, je pense qu'il etait ironique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est provisoire, pour marquer le coup de l'abandon par TF1,
je le remettrai quand on aura la confirmation Frigitienne  
 

hum... sans doute un trip de locataire ?
 

 
mais clair , c'est comme mon ascenseur, la marque c'est SOULIER
(vu le nombre de fois ou il se bloque il vaut mieux effectivement utiliser ses souliers )

bon, et n'oubliez pas d'hurler "J'VOUS L'AVAIS DIT " à tous les manants qui osaient vous contredire sur le krach

Ouh ouuuuuuh
 
Putain dmerde
 
Jsuis fait d'ce crack

 
aaaaaaah p1 c'est toi !!
du language fleuri

Zavez maté l'itw vidéo sur le blog sus-cité ?
 
Ca : http://sebmusset.blogspot.com/2008 [...] ilier.html
 

 
Tiens bizarre, moi j'ai adopté la stratégie inverse : j'ai ouvert un PEL quand c'était bas pour bloquer le droit au prêt (4,12 %) en spéculant sur une hausse des taux (c'était pas très dur mais encore faut il que ça monte assez sinon j'ai placement pourri et un crédit pas intéressant ).
Je sais pas ce qui est le plus adapté pour un projet immo : effet de levier avec taux "bas" vs placement à taux "élevé" garanti

c'est la même stratégie, le PEL est toujours au même taux pour l'instant
j'attends seulement de voir si ça vaut le coup...
si les taux redescendent, je n'aurai pas perdu d'intérêts pour rien

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je viens de regarder, effectivement ça n'a pas suivi les taux directeurs.
Selon moi le PEL a un intérêt en période de hausse des taux si on prend le crédit derrière pour bénéficier d'un taux compétitif (enfin j'espère ) et de la prime d'état qui relativise le côté placement à rendement faible. Ou alors dans un cas complètement opposé avec un taux élevé en période de baisse des taux.
Quand je voudrais acheter il faudra que je creuse un peu pour voir ou placer le curseur entre constitution d'un apport sur un support plus performant et augmentation du droit au prêt sur le PEL.

 
Dans le genre "les autres sont des cons, moi j'ai tout compris, et je vais te le démontrer", il se pose là

C'est TC ?

L'impôt sur le revenu, par commune / département / région :
 
http://www2.impots.gouv.fr/documen [...] ir2006.htm

 
Pas mal du tout. En tout cas ça reflète assez bien la population des villes dans lesquelles je suis passé. Je jetterai sans doute un coup d'œil là-dessus avant de me décider de signer.

 
Avant de remonter aussi vite sinon plus    
 
Quand vous aurez compris que tout cela n'est que cyclique    

Sur le graphique du début je ne voit que 2 cycles depuis 65  

C'est vrai que ça n'est pas ce que l'on serine à longueur de posts.
Ah ça non...
Heureusement que tu es là pour nous ouvrir les yeux, nous expliquer...
 
Et un cycle, c'est bien une succession de variations d'égales intensités mais de sens contraires, c'est bien ça, hein?
On peut donc s'attendre sur les 8 ans à venir à une baisse équivalente à la montée de 200% observée depuis 2000.
CQFD.
 

 
putain, il faut que je bouge, je suis entouré de pauvres ...