Ca fait un moment que je râlais car pour moi, le seuil qui était fixé auparavant n'exonérait pas 80 % des personnes mais plutôt 60 %.  
 
Ce nouveau seuil me semble bien plus conforme à la volonté d’exonérer 80 %.  
 
J'en bénéficierais certes pas mais ça me semble bien plus juste vis à vis de la classe moyenne.

Au dela de l'effet de seuil  
 
Un mec à 2500€ net ne paye pas de TH.
Un mec à disons 2800€, paye plein pot. Pour info c'est 1500€ la TH moi.
 
Je vois pas trop la justice sociale, les deux ont un niveau de vie similaire.
 
Qu'ils exonèrent tout le monde et qu'ils augmentent la TF au moins ils assumeront l'idée. Car ils ont du faire des stats, je serais pas étonné que le nombre de propriétaires augmente proportionnellement par rapport au revenu. Des locataires à plus de 2,5k mensuel, hors Paris ça doit pas représenter la majorité.

T'inquiète, la TH sera supprimée à terme selon le vœux de notre président vénéré. Mais il faudra bien trouver que les collectivité trouvent les sous ailleurs, ça sera donc la TF qui prendra.

 
Ca fait un moment que je râlais car pour moi, le seuil qui était fixé auparavant n'exonérait pas 80 % des personnes mais plutôt 60 %.  
 
Ce nouveau seuil me semble bien plus conforme à la volonté d’exonérer 80 %.  
 
J'en bénéficierais certes pas mais ça me semble bien plus juste vis à vis de la classe moyenne.

  Sources ?

Difficile de la définir.

Rien que gagner est une notion contestable avec toutes les donations / héritage qui existent en 2017.

Mais en gros la classe moyenne, c'est les 50 % de la population au centre, donc entre le 4ème et le 8ème décile. https://www.economie.gouv.fr/facile [...] definition

https://www.economie.gouv.fr/files/ [...] de-vie.png

Et la fin de la taxe d'habitation qui concernerait que les revenus inférieurs à 20 000 € http://www.latribune.fr/economie/p [...] 47047.html

Dire qu'on va exonérer les français sous la médiane, c'est autrement moins vendeur que dire qu'on va exonérer les français de la classe moyenne. Et 50 % d'exonérés, c'est également moins vendeur que  80 %.

Donc si on nous prend pas pour des cons, c'est 30 000 € par part fiscale qu'il faudra exonérer, si le but est vraiment d'exonérer 80 % des "redevables"
 (et pas la peine de rêver, on se prendra une quenelle de plus, donc ça n'arrivera pas, on aucun donc d'un côté le discours foutage de gueule : "exonération de 80 % des redevables" et de l'autre la réalité : 50 % seulement seront exonérés, donc comme je le disais, toujours les mêmes, même si on élargit un peu car il y a quelques années on ne visait que la classe populaire, là ça s'élargit à peine au bas de la classe moyenne)

Bordel ils ont remonté les seuils  
 
http://mobile.lemonde.fr/economie- [...] 6968.html?
 
Mais toujours pas assez    
 
On va être combien à raquer la TH dans certaines villes sans déconner

Au dela de l'effet de seuil  
 
Un mec à 2500€ net ne paye pas de TH.
Un mec à disons 2800€, paye plein pot. Pour info c'est 1500€ la TH moi.
 
Je vois pas trop la justice sociale, les deux ont un niveau de vie similaire.
 
Qu'ils exonèrent tout le monde et qu'ils augmentent la TF au moins ils assumeront l'idée. Car ils ont du faire des stats, je serais pas étonné que le nombre de propriétaires augmente proportionnellement par rapport au revenu. Des locataires à plus de 2,5k mensuel, hors Paris ça doit pas représenter la majorité.
 

 
Peut être, mais on reste sur un impôt injuste (vu que c'est un des arguments de la réforme) pour les 20% restant, mais ça, on s'en branle.

Non il a proposé un autre financement national

On en sait plus sur cet autre financement?

 
 Il a ainsi évoqué la possibilité d'attribuer "une part d'impôt national" aux communes. Il pourrait s'agir "d'une part de CSG ou de CRDS, un impôt au moins proportionnel et qui est plus intelligent que ne l'est aujourd'hui l'actuelle taxe d'habitation", a-t-il précisé.
 
Mais l'etude de la refonte de la fiscalité des collectivites territoriales c'est au printemps 2018 quand on en saura plus. L'etude est en cours.

 
Topic épargne, j'en ai parlé dans plusieurs messages en juillet, chiffres à l'appui.  
 
 

Ah je crois que je vais payer.

Moui. Les vrais chiffres :
 
Sur 28,2 millions de ménages assujettis à la TH, 2.8 millions ont un RFR par part supérieur à 22 449€, 2.8 Millions ont un RFR par part supérieur à 29 640€.  
 
70% des ménages ont un RFR par part inférieur à 18 700€, donc 37 400€ pour un couple.
80% des ménages ont un RFR par part inférieur à 22 450€, donc 45 000€ pour un couple.
 
A 43 000, ils visent les 77%+3% env en dégressif.

L'article est mal fait
 
En fait c'est 43 000 de RFR pour un couple pour être exonéré de 30% de sa TH en 2018 et si vous êtes au dessus mais en dessous de 45 000 de RFR, il y aura un dégrèvement dégressif (sic) comme seul la DGFIP est capable de le concevoir
 
ie : Si vous êtes au dessus de 28 000 pour une part, ou 45 000 pour deux parts (puis 6 000 par demi part supplémentaire), c'est plein pot  

Au dela de l'effet de seuil  
 
Un mec à 2500€ net ne paye pas de TH.
Un mec à disons 2800€, paye plein pot. Pour info c'est 1500€ la TH moi.
 
Je vois pas trop la justice sociale, les deux ont un niveau de vie similaire.
 
Qu'ils exonèrent tout le monde et qu'ils augmentent la TF au moins ils assumeront l'idée. Car ils ont du faire des stats, je serais pas étonné que le nombre de propriétaires augmente proportionnellement par rapport au revenu. Des locataires à plus de 2,5k mensuel, hors Paris ça doit pas représenter la majorité.
 

 
oui mais non, la taxe Foncière est également totalement absurde et ne repose sur rien.  
 
C'est toute la fiscalité locale qu'il faut revoir et surtout la gestion des finances publiques dans les collectivités territoriales.
Il faut mettre les élus également face à leurs responsabilités concernant les finances de leur ville car bonjour l'endettement et la mauvaise gestion qui ont pour résultat des TF/TH à + 1,5K chacune dans des trous inhabité et sans vie économique...du coup double peine... c'est bien beau d'hurler à la baisse des dotatations.
 
Le pénal ne serait pas de trop...

Ce qui est intéressant c'est d'avoir ces chiffres mais  

• pour un célibataire
• pour un couple sans enfant
• pour un couple avec enfants

 
Totalement d'accord avec toi.
 
Mais comme tu peux le voir pour les emprunts structurés, au contraire, on est allé rembourser les colloc, qui ont trempé dedans, à coup de milliards d'indemnisation, plutôt que d'aller faire du pénal auprès des apprentis sorciers qui ont souscrits à toutes ces merdes.
 
Des TH+TF qui représentent parfois l'équivalent de 4 mois de loyers dans certaines villes...

Non pour la TH. Ce sont les bases qui servent à déterminer le % de foyers qui seront exonérés. Ils se fichent complètement de savoir si t'es célibataire, parent isolé ou cohabitant avec une petite vieille, le dégrèvement se faisant via le RFR par part du foyer, ils ont pris l'ensemble des foyers et calculés le RFR moyen par part par décile.

C'est "différent" mais ça tombera juste pour 80% des foyers.

Ce qui est intéressant c'est d'avoir ces chiffres mais

• pour un célibataire
• pour un couple sans enfant
• pour un couple avec enfants

Que pour calculer leur 80 % "comptablement" ils utilisent une méthode bête et méchante c'est une chose, ensuite il faut l'appliquer intelligemment pour qu'il y ait bel et bien 80 % des foyers français qui soient exonérés, ce n'était pas le cas avec les seuils initialement fixés qui étaient loins de couvrir les 80 % les "moins riches" des célibataires et des couples sans enfants" (chiffres insee), pour les couples avec enfant, je me suis pas trop penché sur la question, mais je reste à penser que je vois pas pourquoi une famille avec enfant devrait payer moins de TH qu'une famille sans enfant, pour moi la taxe d'habitation n'a pas à se mêler de la politique familiale du pays ou des gens, c'est mon avis perso ceci dit.

 
petite question mais qui est considéré comme un couple ? 2 personnes vivant sous le même toi ou 2 personne remplissant une seule fiche d’impôt ?  
Comment ça se passe pour la colocation  ou quand un couple n'a pas mis en commun son imposition et rempli donc sa fiche d’impôt de son côté ?
 
edit : ou alors c'est pas par couple qu'il faut le lire mais plutôt par foyer donc on s'en fout qu'on soit en couple/marié/coloc ou autre du moment qu'on soi tous dans le même logement ?

J'espère que la suppression des 20 % restant est pour la prochaine présidentielle en tout cas.
 
Car laisser 20 % c'est débile sur le principe.

J'espère que la suppression des 20 % restant est pour la prochaine présidentielle en tout cas.
 
Car laisser 20 % c'est débile sur le principe.

 
Ouais.
 
Imagine le mec, déjà dans les 20%, donc 1ere baise, qui en plus vit dans une commune à forte TH : DP.

Comme tu dis    
 
Politiquement parlant, 80% des foyers seront exonérés à 100% de leurs TH dans 3 ans, promesse tenue  

Tout dépend de la distribution des RFR dans sa ville

 
Les gens vont fuir les villes de pauvres => concentration accentuée dans les villes riches => boom de l'immobilier dans ces secteurs déjà touchés.
 
Voilà on peut fermer le topic  

Tout dépend de la distribution des RFR dans sa ville

J'espère que la suppression des 20 % restant est pour la prochaine présidentielle en tout cas.
 
Car laisser 20 % c'est débile sur le principe.

Et ouiiiiiii, sachant que les collectivité pourront continuer à augmenter le taux de la TH, il ne fait pas bon habiter dans une ville où 90-95% de la population sera effectivement exonérée. Les riches vont voir leur TH exploser mais à part déménager, pas de solution  

mais la TH sera compensée pour les villes.  

Le Président de la République a annoncé le 18 juillet 2017 au Sénat lors de la Conférence nationale des territoires, qu'il souhaite une refonte globale de la fiscalité locale et en particulier substituer à la taxe d'habitation une ressource propre alternative pour le bloc communal.  
 
   
 
Wait and see ...

Ca va surtout poser problème dans les zones rurales, où les revenus sont moins importants...